I C 2439/17· Sąd Rejonowy w Suwałkach· 2017-12-07
Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczek, odrzucając żądanie dotyczące prowizji jako klauzul niedozwolonych.
Art. 844 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 844
Art. 844 § 1. Egzekucja z ruchomości należy do komornika ogólnej właściwości dłużnika. Jeżeli dłużnik nie ma miejsca zamieszkania, siedziby lub oddziału na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, do przeprowadzenia egzekucji właściwy jest komornik tego sądu, w którego okręgu znajdują się ruchomości.
§ 2. Komornik, który wszczął egzekucję z niektórych ruchomości dłużnika, jest właściwy do przeprowadzenia egzekucji z pozostałych ruchomości dłużnika, chociażby znajdowały się w okręgu innego sądu.
§ 3. Komornik wybrany przez wierzyciela oraz komornik, o którym mowa w § 2, po dokonaniu zajęcia ruchomości zawiadamia o zajęciu komornika działającego przy sądzie rejonowym, w którego okręgu znajdują się ruchomości, w chwili zajęcia, przesyłając odpis protokołu zajęcia ruchomości.
Art. 844 1 [Egzekucja ze zwierząt] Przepisy dotyczące egzekucji z ruchomości stosuje się odpowiednio do egzekucji ze zwierząt, jeżeli nie jest to sprzeczne z przepisami dotyczącymi ochrony zwierząt.
Orzeczenia powołujące art. 844 KPC(5 orzeczeń)
XII 1 Co 4528/15· Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku· 2016-02-05
Sąd Rejonowy stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania wniosku dłużników o obniżenie opłaty egzekucyjnej i skargi na czynności komornika, przekazując sprawę do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ.
V GC 541/12· Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze· 2013-02-05
Sąd uchylił nakaz zapłaty, oddalił powództwo w części, umorzył postępowanie w części i wzajemnie zniósł koszty, uznając, że większość należności została zapłacona przed lub w trakcie procesu.
I ACz 502/12· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2012-03-26
Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że właściwość rzeczowa i miejscowa sądu wynika z miejsca prowadzenia egzekucji, a nie wyboru komornika przez wierzyciela.
III RC 274 / 17
Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz 10-letniego syna, uznając, że jego usprawiedliwione potrzeby wynoszą 1100-1200 zł miesięcznie, a matka powinna pokryć pozostałą część.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 844 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research