Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo rozpoznał sprawę o zapłatę zaległych opłat abonenckich, a zarzuty dotyczące nieważności postępowania i nieprecyzyjnego określenia żądania były bezzasadne.
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach, znosząc je wzajemnie między stronami, uznając, że częściowe uwzględnienie powództwa w 48% uzasadnia takie rozstrzygnięcie.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 587 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI