Sąd Rejonowy w Zawierciu przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie i zwrot kosztów za sporządzoną opinię, częściowo z zaliczki powódki, a częściowo z sum Skarbu Państwa z powodu nieuzupełnienia zaliczki.
Art. 1115 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 1115
Art. 1115 § 1. Przeciwko osobom, które na podstawie art. 1111 § 1 i art. 1112 § 1 korzystają z immunitetu sądowego w zakresie przewidzianym w tych przepisach, nie może być także prowadzona egzekucja, chyba że chodzi o sprawę, w której osobom tym nie przysługuje immunitet sądowy.
§ 2. Przeciwko osobom określonym w § 1, w stosunku do których państwo wysyłające lub odpowiednia organizacja międzynarodowa zrzekły się immunitetu sądowego, może być prowadzona egzekucja jedynie w przypadku wyraźnego zrzeczenia się immunitetu przez państwo wysyłające lub odpowiednią organizację międzynarodową także w odniesieniu do postępowania egzekucyjnego.
§ 3. Jeżeli prowadzenie egzekucji jest dozwolone, niedopuszczalna jest egzekucja z mienia służącego do użytku urzędowego oraz przez stosowanie przymusu wobec osoby dłużnika.
§ 4. Egzekucja jest niedopuszczalna w pomieszczeniach zajmowanych przez przedstawicielstwa dyplomatyczne, misje zagraniczne lub urzędy konsularne państw obcych w Rzeczypospolitej Polskiej oraz w mieszkaniach osób wymienionych w art. 1111 § 1, chyba że szef przedstawicielstwa dyplomatycznego, misji zagranicznej lub urzędu konsularnego wyrazi na to zgodę.
Art. 1115 1 [Odpowiednie stosowanie] Przepisy art. 1111-1115 stosuje się odpowiednio w postępowaniu zabezpieczającym.
Powiązane przepisy
Art. 1115 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 1115 KPC(3 orzeczenia)
I C 909/17· Sąd Rejonowy w Zawierciu· 2018-09-04
I ACA 340/13· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2013-05-09
Sąd Apelacyjny oddalił apelację Stowarzyszenia, uznając, że jednostronne doliczenie podatku VAT do wynagrodzenia autorskiego po zawarciu umowy licencyjnej bez zgody drugiej strony jest niedopuszczalne.
IV SA/Wa 550/04· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2004-10-08
WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rolnictwa dotyczącą reformy rolnej, uznając, że prawomocny wyrok sądu powszechnego ustalił skuteczne przeniesienie własności nieruchomości w 1939 r.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 1115 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI