Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę kwoty 40 317,50 zł, uznając, że powód nie wykazał, aby pozwana dysponowała tą kwotą.
Art. 1037 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 1037
Art. 1037 § 1. Jeżeli przy sporządzaniu planu podziału okaże się, że nabywca, uiszczając cenę, potrącił wierzytelność, która się w niej nie mieści, sąd, na wniosek komornika, zobowiąże nabywcę do uzupełnienia ceny w ciągu tygodnia. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.
§ 2. W planie podziału komornik wymienia osoby, dla których jest przeznaczona suma przypadająca od nabywcy. W tej części plan podziału stanowi tytuł egzekucyjny przeciwko nabywcy.
§ 3. Wierzyciel, któremu przydzielono roszczenie przeciwko nabywcy, nabywa z mocy samego prawa hipotekę na sprzedanej nieruchomości. Ujawnienie hipoteki w księdze wieczystej lub zbiorze dokumentów następuje na wniosek wierzyciela.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 1037:
Orzeczenia powołujące art. 1037 KPC(4 orzeczenia)
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o planie podziału sumy uzyskanej z egzekucji, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące podziału funduszy i zaliczania należności.
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego z 2010 roku wyłączyła możliwość wnoszenia tego typu skarg od orzeczeń innych niż wskazane w ustawie.
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, powołując się na nową regulację procesową wyłączającą taką skargę w postępowaniu egzekucyjnym.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 1037 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI