Orzeczenie · 2011-03-23

V CZ 114/10

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2011-03-23
SAOSCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
postępowanie egzekucyjneskarga o stwierdzenie niezgodności z prawemnowelizacja kpcprzepisy procesowesąd najwyższyzażalenieniedopuszczalność skargi

Sprawa dotyczyła skargi D. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w C. z dnia 27 maja 2010 r., które oddaliło jej zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w L. w sprawie o egzekucję kontaktów z małoletnimi dziećmi. Sąd Okręgowy w C. postanowieniem z dnia 10 listopada 2010 r. odrzucił skargę D. K. jako niedopuszczalną, opierając się na art. 7674 § 3 k.p.c. Przepis ten, wprowadzony ustawą nowelizującą z dnia 22 lipca 2010 r. (Dz.U. Nr 155, poz. 1037), wszedł w życie z dniem 25 września 2010 r. i wyłączył możliwość wnoszenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie D. K. na postanowienie o odrzuceniu skargi, uznał je za oczywiście bezzasadne. Podkreślono, że ustawa nowelizująca nie zawiera przepisów przejściowych, co oznacza natychmiastową skuteczność nowych przepisów procesowych. W związku z tym, od 25 września 2010 r. zaistniał procesowy stan niedopuszczalności skargi, nawet jeśli została ona wniesiona przed tą datą. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na podstawie art. 39814 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów procesowych dotyczących skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w postępowaniu egzekucyjnym po nowelizacji k.p.c.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przepisu procesowego i jego stosowania w postępowaniu egzekucyjnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna w postępowaniu egzekucyjnym po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 22 lipca 2010 r.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna w postępowaniu egzekucyjnym na podstawie art. 7674 § 3 k.p.c.

Uzasadnienie

Nowy przepis art. 7674 § 3 k.p.c., wprowadzony ustawą z dnia 22 lipca 2010 r., wyłącza możliwość wnoszenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w postępowaniu egzekucyjnym. Ustawa nowelizująca nie zawiera przepisów przejściowych, co oznacza natychmiastową skuteczność przepisów procesowych od dnia wejścia w życie (25 września 2010 r.), eliminując dopuszczalność takiej skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddala zażalenie
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w C.

Strony

NazwaTypRola
D. K.osoba_fizycznaskarżąca
T. K.osoba_fizycznawnioskodawca
D. K.osoba_fizycznauczestnik
A. K.osoba_fizycznamałoletni
M. K.osoba_fizycznamałoletni

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 7674 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Wyłącza dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w postępowaniu egzekucyjnym.

Pomocnicze

k.p.c. art. 4241

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, który został wyłączony w postępowaniu egzekucyjnym.

k.p.c. art. 39814

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący oddalenia zażalenia.

k.p.c. art. 3941 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nowy przepis art. 7674 § 3 k.p.c. wyłącza skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem w postępowaniu egzekucyjnym. • Ustawa nowelizująca nie zawiera przepisów przejściowych, co oznacza natychmiastową skuteczność przepisów procesowych.

Godne uwagi sformułowania

zażalenie skarżącej jest oczywiście bezzasadne • zaistniał procesowy stan niedopuszczalności skargi

Skład orzekający

Lech Walentynowicz

przewodniczący-sprawozdawca

Jan Górowski

członek

Hubert Wrzeszcz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów procesowych dotyczących skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w postępowaniu egzekucyjnym po nowelizacji k.p.c."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu procesowego i jego stosowania w postępowaniu egzekucyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy istotnej zmiany w procedurze cywilnej, która wyłącza pewien środek zaskarżenia. Jest to ciekawe dla prawników procesowych, ale mniej dla szerszej publiczności.

Zmiana w Kodeksie postępowania cywilnego: Koniec skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem w sprawach egzekucyjnych?

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst