NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy udostępnienia informacji publicznej, uznając Ministra Obrony Narodowej za organ właściwy instancyjnie do rozpatrzenia odwołania od decyzji Szefa CWCR.
Art. 31 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Art. 31
Art. 31 § 1. Organizacja społeczna może w sprawie dotyczącej innej osoby występować z żądaniem:
1) wszczęcia postępowania,
2) dopuszczenia jej do udziału w postępowaniu, jeżeli jest to uzasadnione celami statutowymi tej organizacji i gdy przemawia za tym interes społeczny.
§ 1a. Organizacja społeczna, o której mowa w § 1, może brać udział w postępowaniu w imieniu i na rzecz pracownika delegowanego na terytorium RP lub z terytorium RP albo pracodawcy delegującego pracownika na terytorium RP lub z terytorium RP - za zgodą strony w imieniu i na rzecz której występuje w postępowaniu.
§ 2. Organ administracji publicznej, uznając żądanie organizacji społecznej za uzasadnione, postanawia o wszczęciu postępowania z urzędu lub o dopuszczeniu organizacji do udziału w postępowaniu. Na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania lub dopuszczenia do udziału w postępowaniu organizacji społecznej służy zażalenie.
§ 3. Organizacja społeczna uczestniczy w postępowaniu na prawach strony.
§ 4. Organ administracji publicznej, wszczynając postępowanie w sprawie dotyczącej innej osoby, zawiadamia o tym organizację społeczną, jeżeli uzna, że może ona być zainteresowana udziałem w tym postępowaniu ze względu na swoje cele statutowe, i gdy przemawia za tym interes społeczny.
§ 5. Organizacja społeczna, która nie uczestniczy w postępowaniu na prawach strony, może za zgodą organu administracji publicznej przedstawić temu organowi swój pogląd w sprawie, wyrażony w uchwale lub oświadczeniu jej organu statutowego.
§ 6. (uchylony)
Orzeczenia powołujące art. 31 KPA(649 orzeczeń)
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że kara pieniężna za naruszenie warunków pozwolenia wodnoprawnego nie uległa przedawnieniu, gdyż zastosowanie mają przepisy szczególne Prawa wodnego, a nie ogólne przepisy KPA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom wodnym, wskazując na wadliwość opinii biegłego i potrzebę ponownego, rzetelnego postępowania dowodowego.
WSA uchylił postanowienia SKO i Prezydenta Miasta o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie kary za baner wyborczy, uznając, że cele statutowe stowarzyszenia i interes społeczny uzasadniały jego wszczęcie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie kary za baner wyborczy, uznając, że organizacja społeczna miała prawo żądać wszczęcia postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ZUS o uchyleniu świadczenia wychowawczego dla obywatelki Ukrainy, uznając, że organ nie zebrał wystarczających dowodów na brak legalności jej pobytu w Polsce.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Fundacji w sprawie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, potwierdzając, że organizacja społeczna niebędąca stroną nie może żądać wznowienia postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę T. G. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym numeru PESEL, oraz z uwagi na brak właściwości sądu do rozpoznania skargi na uchwałę dotyczącą rozpatrzenia skargi na działalność organu.
WSA we Wrocławiu stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, mimo przepisów zawieszających terminy, powołując się na najnowsze orzecznictwo NSA kwestionujące konstytucyjność przedłużania tych zawieszeń.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzje dotyczące warunków zabudowy z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 31 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI