Art. 31 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 31

Art. 31 § 1. Organizacja społeczna może w sprawie dotyczącej innej osoby występować z żądaniem: 1) wszczęcia postępowania, 2) dopuszczenia jej do udziału w postępowaniu, jeżeli jest to uzasadnione celami statutowymi tej organizacji i gdy przemawia za tym interes społeczny. § 1a. Organizacja społeczna, o której mowa w § 1, może brać udział w postępowaniu w imieniu i na rzecz pracownika delegowanego na terytorium RP lub z terytorium RP albo pracodawcy delegującego pracownika na terytorium RP lub z terytorium RP - za zgodą strony w imieniu i na rzecz której występuje w postępowaniu. § 2. Organ administracji publicznej, uznając żądanie organizacji społecznej za uzasadnione, postanawia o wszczęciu postępowania z urzędu lub o dopuszczeniu organizacji do udziału w postępowaniu. Na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania lub dopuszczenia do udziału w postępowaniu organizacji społecznej służy zażalenie. § 3. Organizacja społeczna uczestniczy w postępowaniu na prawach strony. § 4. Organ administracji publicznej, wszczynając postępowanie w sprawie dotyczącej innej osoby, zawiadamia o tym organizację społeczną, jeżeli uzna, że może ona być zainteresowana udziałem w tym postępowaniu ze względu na swoje cele statutowe, i gdy przemawia za tym interes społeczny. § 5. Organizacja społeczna, która nie uczestniczy w postępowaniu na prawach strony, może za zgodą organu administracji publicznej przedstawić temu organowi swój pogląd w sprawie, wyrażony w uchwale lub oświadczeniu jej organu statutowego. § 6. (uchylony)

Orzeczenia powołujące art. 31 KPA(647 orzeczeń)

III OSK 107/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-03

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy udostępnienia informacji publicznej, uznając Ministra Obrony Narodowej za organ właściwy instancyjnie do rozpatrzenia odwołania od decyzji Szefa CWCR.

III OSK 1917/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-27

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że kara pieniężna za naruszenie warunków pozwolenia wodnoprawnego nie uległa przedawnieniu, gdyż zastosowanie mają przepisy szczególne Prawa wodnego, a nie ogólne przepisy KPA.

II SA/Kr 1335/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-01-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom wodnym, wskazując na wadliwość opinii biegłego i potrzebę ponownego, rzetelnego postępowania dowodowego.

II SA/Gl 1215/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-18

WSA uchylił postanowienia SKO i Prezydenta Miasta o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie kary za baner wyborczy, uznając, że cele statutowe stowarzyszenia i interes społeczny uzasadniały jego wszczęcie.

II SA/GL 1214/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie kary za baner wyborczy, uznając, że organizacja społeczna miała prawo żądać wszczęcia postępowania.

II SA/GL 1202/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ZUS o uchyleniu świadczenia wychowawczego dla obywatelki Ukrainy, uznając, że organ nie zebrał wystarczających dowodów na brak legalności jej pobytu w Polsce.

III OSK 2358/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-09

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Fundacji w sprawie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, potwierdzając, że organizacja społeczna niebędąca stroną nie może żądać wznowienia postępowania.

II SA/KE 575/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2025-11-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę T. G. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym numeru PESEL, oraz z uwagi na brak właściwości sądu do rozpoznania skargi na uchwałę dotyczącą rozpatrzenia skargi na działalność organu.

II SAB/Wr 1079/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-11-27

WSA we Wrocławiu stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, mimo przepisów zawieszających terminy, powołując się na najnowsze orzecznictwo NSA kwestionujące konstytucyjność przedłużania tych zawieszeń.

II SA/RZ 880/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-11-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzje dotyczące warunków zabudowy z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 31 KPA?

Wypróbuj Lexedit Research