Art. 269 KKKodeks karny

Kodeks karny

Art. 269

Art. 269 § 1. Kto niszczy, uszkadza, usuwa lub zmienia dane informatyczne o szczególnym znaczeniu dla obronności kraju, bezpieczeństwa w komunikacji, funkcjonowania administracji rządowej, innego organu państwowego lub instytucji państwowej albo samorządu terytorialnego albo zakłóca lub uniemożliwia automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie takich danych, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. § 2. Tej samej karze podlega, kto dopuszcza się czynu określonego w § 1, niszcząc albo wymieniając informatyczny nośnik danych lub niszcząc albo uszkadzając urządzenie służące do automatycznego przetwarzania, gromadzenia lub przekazywania danych informatycznych.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 269:

Orzeczenia powołujące art. 269 KK(7 orzeczeń)

V KK 45/24· Sąd Najwyższy· 2024-06-26

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

II K 335/21· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2022-07-15

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała na karę grzywny i orzekł obowiązek naprawienia szkody oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

III K 1/22· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2022-05-26

Sąd Okręgowy skazał prezesa zarządu spółki za oszustwo, przywłaszczenie mienia i niezłożenie wniosku o upadłość, orzekając łączną karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

IV Kz 114/13· Sąd Okręgowy we Wrocławiu· 2013-03-25

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o uchyleniu środka zapobiegawczego w postaci poręczenia majątkowego, odrzucając zażalenie oskarżycielki posiłkowej.

III KK 326/12· Sąd Najwyższy· 2012-11-08

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu błędnego zarzutu naruszenia prawa materialnego i kwestionowania ustaleń faktycznych.

III KK 326/12· Sąd Najwyższy· 2012-11-08

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu błędnego wskazania podstawy zaskarżenia i kwestionowania ustaleń faktycznych.

· Sąd Rejonowy w P.

Sąd skazał Naczelnika Wydziału Urzędu Miejskiego za niedopełnienie obowiązków przy gospodarowaniu telefonami służbowymi, co doprowadziło do utraty mienia gminy.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 269 KK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI