I KK 165/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-27
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za naruszenie czynności narządu ciała lub spowodowanie rozstroju zdrowia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Art. 217 KKKodeks karny
Kodeks karny
Art. 217
Art. 217 § 1. Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Jeżeli naruszenie nietykalności wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności, sąd może odstąpić od wymierzenia kary.
§ 3. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego.
Orzeczenia powołujące art. 217 KK(747 orzeczeń)
IV KK 82/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20
Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania kasacyjnego.
III KK 103/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej uniewinnienia od czynu z art. 217 § 1 k.k.
I KK 126/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-07
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niej koszty postępowania.
IV KK 476/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-06
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego.
I KK 73/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-29
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutów z art. 217 § 1 k.k.
II KA 49/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-04-15
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając wszystkich trzech oskarżonych za winnych wzajemnego naruszenia nietykalności cielesnej.
III KK 679/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-25
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który nie został prawidłowo zawiadomiony o terminach rozpraw.
III KK 62/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-11
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu błędnego sformułowania zarzutów i sprzeczności w argumentacji.
IV KA 808/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2026-02-02
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając koszty postępowania od oskarżyciela prywatnego na rzecz oskarżonej i Skarbu Państwa.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 217 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI