Art. 217 KKKodeks karny

Kodeks karny

Art. 217

Art. 217 [Naruszenie nietykalności]

§ 1. Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

§ 2. Jeżeli naruszenie nietykalności wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności, sąd może odstąpić od wymierzenia kary.

§ 3. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego.

Orzeczenia powołujące art. 217 KK(758 orzeczeń)

II KK 233/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-07

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o czyn z art. 217 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

I KK 165/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-27

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za naruszenie czynności narządu ciała lub spowodowanie rozstroju zdrowia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

IV KK 82/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20

Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania kasacyjnego.

III KK 103/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej uniewinnienia od czynu z art. 217 § 1 k.k.

I KK 126/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-07

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niej koszty postępowania.

VII Ka 252/26· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2026-05-07

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.M. za pobicie R.T., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

IV KK 476/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-06

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego.

I KK 73/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-29

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutów z art. 217 § 1 k.k.

II KA 49/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-04-15

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając wszystkich trzech oskarżonych za winnych wzajemnego naruszenia nietykalności cielesnej.

IX Ka 23/26· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2026-04-10

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 217 KK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI