Art. 258 KKWKodeks karny wykonawczy

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie zgody na korzystanie z telefonu przez tymczasowo aresztowanego, uznając, że kontakt z żoną, będącą świadkiem, mógłby utrudnić postępowanie.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących skazanych za przestępstwa zorganizowanej grupy.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Senatu bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wskazania dowodów na poparcie zarzutów.

Sąd przyznał prawo pomocy osobie pozbawionej wolności, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu, uznając jej trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego wcześniejsze uchylanie się od wykonania kar i brak postępów w resocjalizacji.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego W. P. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności z uwagi na jego pozytywną postawę i postępy w resocjalizacji.