Art. 125 Kodeks karny skarbowy

Kodeks karny skarbowy

Art. 125

Art. 125 [Sytuacja odpowiedzialnego posiłkowo] § 1. Do podmiotu pociągniętego do odpowiedzialności posiłkowej oraz jego pełnomocnika stosuje się odpowiednio dotyczące podejrzanego, oskarżonego i obrońcy przepisy: art. 72, art. 74 § 1, art. 75-79, art. 81, art. 81a, art. 83-86, art. 89, art. 157 § 1 i 2, art. 174-176, art. 300, art. 301, art. 315 § 1, art. 316, art. 321, art. 323 § 2, art. 334 § 3 zdanie pierwsze, art. 338 § 1, art. 343 § 5, art. 353 § 2, art. 386, art. 389, art. 390, art. 391 § 2, art. 431 § 2 i 3, art. 434, art. 435, art. 440, art. 443, art. 453 § 3, art. 454 § 1, art. 455, art. 524 § 3, art. 540 § 2 i 3, art. 542 § 2, art. 545 § 1, art. 547 § 3, art. 548, art. 624 § 1, art. 627, art. 630, art. 632-633 oraz art. 636 § 1 Kodeksu postępowania karnego. § 2. Do osób najbliższych podmiotu pociągniętego do odpowiedzialności posiłkowej będącego osobą fizyczną stosuje się odpowiednio art. 182, 185 i 186 Kodeksu postępowania karnego. § 3. Od chwili wydania postanowienia, o którym mowa w art. 124 § 1, podmiot pociągnięty do odpowiedzialności posiłkowej może być w tym charakterze wezwany do udziału w czynnościach procesowych. § 4. Podmiot pociągnięty do odpowiedzialności posiłkowej nie może być przesłuchany w charakterze świadka, także w wypadku, gdy jest interwenientem lub podmiotem obowiązanym do zwrotu korzyści majątkowej, o którym mowa w art. 24 § 5. § 5. Do podmiotu, który uzyskał korzyść majątkową, przepisy art. 117a § 2, art. 156 § 1 i 2, art. 167, art. 171 § 2, art. 370 § 1, art. 384 § 2 i 3, art. 406 § 1, art. 422 § 1, art. 425 § 1 i art. 444 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio. § 6. Przed zakończeniem przewodu sądowego sąd przesłuchuje w charakterze świadka podmiot, który uzyskał korzyść majątkową z przestępstwa. Jeżeli podmiotem tym nie jest osoba fizyczna, przesłuchuje się organ uprawniony do działania w jego imieniu. Osoba ta może odmówić zeznań. Przepisy art. 72, art. 75, art. 87 i art. 89 stosuje się odpowiednio.

Powiązane przepisy

Odwołania do innych ustaw:

art. 117a § 2 k.p.k.art. 156 § 1 i 2 k.p.k.art. 156 § 1 i 2 k.p.k.art. 157 § 1 i 2 k.p.k.art. 157 § 1 i 2 k.p.k.art. 167 k.p.k.art. 171 § 2 k.p.k.art. 174-176 k.p.k.art. 174-176 k.p.k.art. 182 k.p.k.art. 300 k.p.k.art. 301 k.p.k.art. 315 § 1 k.p.k.art. 316 k.p.k.art. 321 k.p.k.art. 323 § 2 k.p.k.art. 334 § 3 k.p.k.art. 338 § 1 k.p.k.art. 343 § 5 k.p.k.art. 353 § 2 k.p.k.art. 370 § 1 k.p.k.art. 384 § 2 i 3 k.p.k.art. 384 § 2 i 3 k.p.k.art. 386 k.p.k.art. 389 k.p.k.art. 390 k.p.k.art. 391 § 2 k.p.k.art. 406 § 1 k.p.k.art. 422 § 1 k.p.k.art. 425 § 1 k.p.k.art. 431 § 2 i 3 k.p.k.art. 431 § 2 i 3 k.p.k.art. 434 k.p.k.art. 435 k.p.k.art. 440 k.p.k.art. 443 k.p.k.art. 444 k.p.k.art. 453 § 3 k.p.k.art. 454 § 1 k.p.k.art. 455 k.p.k.art. 524 § 3 k.p.k.art. 540 § 2 i 3 k.p.k.art. 540 § 2 i 3 k.p.k.art. 542 § 2 k.p.k.art. 545 § 1 k.p.k.art. 547 § 3 k.p.k.art. 548 k.p.k.art. 624 § 1 k.p.k.art. 627 k.p.k.art. 630 k.p.k.art. 632-633 k.p.k.art. 632-633 k.p.k.art. 636 § 1 k.p.k.art. 72 k.p.k.art. 74 § 1 k.p.k.art. 75-79 k.p.k.art. 75-79 k.p.k.art. 81 k.p.k.art. 81a k.p.k.art. 83-86 k.p.k.art. 83-86 k.p.k.art. 89 k.p.k.

Orzeczenia powołujące art. 125 (3661 orzeczeń)

I GSK 1482/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27

Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej przyznania pomocy finansowej w ramach grupy producentów rolnych, oczekując na rozstrzygnięcie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w kwestii wykładni przepisów dotyczących korzyści finansowych.

II FSK 829/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25

NSA podjął zawieszone postępowanie, ponieważ ustała przyczyna zawieszenia związana z pytaniem prejudycjalnym skierowanym do TSUE.

II FSK 543/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie po wydaniu wyroku przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie prejudycjalnej.

III FSK 864/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25

NSA odmówił zawieszenia postępowania w sprawie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, uznając brak prejudycjalnego związku z innym toczącym się postępowaniem.

II FSK 810/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie po zakończeniu postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie pytania prejudycjalnego.

I SA/Bd 47/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-03-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi.

I SA/Bd 53/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-03-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi.

I OSK 186/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-11

NSA odmówił zawieszenia postępowania kasacyjnego, uznając brak prejudycjalnego związku z toczącą się sprawą przed TK.

III OSK 230/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-03

NSA odmówił zawieszenia postępowania w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej decyzji środowiskowej, uznając brak wystarczającego związku prejudycjalnego z toczącym się postępowaniem o stwierdzenie nieważności uchwały planistycznej.

I GSK 1070/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-19

NSA zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej zwrotu dotacji, oczekując na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego dotyczącego biegu terminu przedawnienia.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 125 ?

Wypróbuj Lexedit Research