Art. 999 KCKodeks cywilny

Kodeks cywilny

Art. 999

Art. 999 Jeżeli spadkobierca obowiązany do zapłaty zachowku jest sam uprawniony do zachowku, jego odpowiedzialność ogranicza się tylko do wysokości nadwyżki przekraczającej jego własny zachowek. Art. 999 1 [Odpowiedzialność zapisobiercy windykacyjnego] § 1. Jeżeli uprawniony nie może otrzymać od spadkobiercy należnego mu zachowku, może on żądać od osoby, na której rzecz został uczyniony zapis windykacyjny doliczony do spadku, sumy pieniężnej potrzebnej do uzupełnienia zachowku. Jednakże osoba ta jest obowiązana do zapłaty powyższej sumy tylko w granicach wzbogacenia będącego skutkiem zapisu windykacyjnego. § 2. Jeżeli osoba, na której rzecz został uczyniony zapis windykacyjny, sama jest uprawniona do zachowku, ponosi ona odpowiedzialność względem innych uprawnionych do zachowku tylko do wysokości nadwyżki przekraczającej jej własny zachowek. § 3. Osoba, na której rzecz został uczyniony zapis windykacyjny, może zwolnić się od obowiązku zapłaty sumy potrzebnej do uzupełnienia zachowku przez wydanie przedmiotu zapisu. § 4. Jeżeli spadkodawca uczynił zapisy windykacyjne na rzecz kilku osób, ich odpowiedzialność względem uprawnionego do zachowku jest solidarna. Jeżeli jedna z osób, na których rzecz zostały uczynione zapisy windykacyjne, spełniła świadczenie uprawnionemu do zachowku, może ona żądać od pozostałych osób części świadczenia proporcjonalnych do wartości otrzymanych zapisów windykacyjnych.

Orzeczenia powołujące art. 999 KC(6 orzeczeń)

I C 82/21· Sąd Rejonowy w Gdyni· 2022-08-11

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 15 625 zł tytułem zachowku po dziadku, uwzględniając solidarną odpowiedzialność zapisobierców windykacyjnych.

I C 1519/19· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2020-04-27

Sąd oddalił powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że spółdzielnia posiadająca prawomocne postanowienie o przysądzeniu własności ma tytuł wykonawczy do wprowadzenia się w posiadanie nieruchomości bez potrzeby odrębnego powództwa.

IX Ga 175/17· Sąd Okręgowy w Lublinie· 2017-04-28

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy autocasco, uznając, że umowa ubezpieczenia ustała przed zdarzeniem szkodowym.

I C 57/12· Sąd Okręgowy w Częstochowie· 2014-02-28

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że prawomocny wyrok skazujący w sprawie karnej wiąże sąd cywilny.

I C 2544/12· Sąd Okręgowy w Płocku· 2013-10-08

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając umowę o podział majątku wspólnego za ważną i niebędącą ukrytą darowizną.

I ACa 364/13· Sąd Apelacyjny w Lublinie· 2013-09-18

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając zasadność zasiedzenia służebności przesyłu przez pozwanego przedsiębiorcę energetycznego i brak udowodnienia wysokości roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 999 KC?

Wypróbuj Lexedit Research