II CA 573/23· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2024-03-05
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za wycięcie unikatowego drzewa, uznając klauzulę ubezpieczyciela za niejednoznaczną.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za wycięcie unikatowego drzewa, uznając klauzulę ubezpieczyciela za niejednoznaczną.
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot zaliczki oraz karę umowną z powodu nienależytego wykonania umowy o opracowanie audytu efektywności energetycznej.
Sąd Najwyższy orzekł, że w sprawie o dział spadku nie jest dopuszczalne wydanie postanowienia wstępnego określającego sposób dokonania działu spadku.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 685 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI