II Ca 573 /23· Sąd Okręgowy· 2023-03-14
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za wycięcie unikatowego drzewa, uznając klauzulę ubezpieczyciela za niejednoznaczną.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za wycięcie unikatowego drzewa, uznając klauzulę ubezpieczyciela za niejednoznaczną.
Sąd Najwyższy orzekł, że w sprawie o dział spadku nie jest dopuszczalne wydanie postanowienia wstępnego określającego sposób dokonania działu spadku.
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot zaliczki oraz karę umowną z powodu nienależytego wykonania umowy o opracowanie audytu efektywności energetycznej.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 685 KC?
Wypróbuj Lexedit Research