Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanej na rzecz powoda 120,20 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na abuzywność klauzul dotyczących kosztów zabezpieczenia i wezwań do zapłaty.
Sąd Okręgowy w Łomży częściowo uwzględnił powództwo główne o zapłatę nakładów, zasądzając 51.047,36 zł, częściowo uwzględnił powództwo wzajemne o zwrot kosztów remontu, zasądzając 12.053 zł, i oddalił pozostałe roszczenia, rozstrzygając o kosztach postępowania.
Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o zapłatę czynszu najmu za okres, gdy lokal był nadal objęty umową, mimo wyprowadzki najemców.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 682 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI