IV Ca 861/16· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2016-06-22
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że powód nie wykazał istnienia wierzytelności, która miała być przedmiotem cesji.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że powód nie wykazał istnienia wierzytelności, która miała być przedmiotem cesji.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, stwierdzając brak posadowienia urządzeń przesyłowych na gruntach powoda.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego byłych małżonków, uwzględniając apelację uczestniczki i zasądzając dopłatę w niższej kwocie.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 604 KC?
Wypróbuj Lexedit Research