Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy BUDIMEX S.A. w sprawie zamówienia publicznego na budowę tłoczni gazu, nakazując zmianę postanowień SIWZ dotyczących odpowiedzialności wykonawcy za parametry techniczne agregatów sprężarkowych dostarczonych przez zamawiającego.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że powódka nie wykazała wykonania prac ani zgody inwestora na zawarcie umowy z podwykonawcą, a dochodzone należności, w tym za utrzymanie porządku na budowie, były nieuzasadnione i przedawnione.
Sąd oddalił powództwo o uznanie klauzul indeksacyjnych za abuzywne i zasądzenie kwoty nadpłaty, uznając brak interesu prawnego powodów oraz brak dowodów na wysokość roszczenia, a także stwierdzając, że aneks do umowy wyeliminował niedozwolone postanowienia.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 578 KC?
Wypróbuj Lexedit Research