I 1 Ca 425/22· Sąd Okręgowy we Włocławku· 2023-04-27
Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę ceny zakupu samochodu, uznając brak dowodów na istotną wadę pojazdu.
Art. 383 KCKodeks cywilny
Kodeks cywilny
Art. 383
Art. 383 Jeżeli jeden z wierzycieli uprawnionych do świadczenia niepodzielnego przyjął świadczenie, jest on odpowiedzialny względem pozostałych wierzycieli według tych samych zasad co wierzyciel solidarny.
Tytuł III. Ogólne przepisy o zobowiązaniach umownych
Art. 383 1 [Zakaz żądania zawyżonej opłaty] Przedsiębiorca nie może żądać od konsumenta opłaty za skorzystanie z określonego sposobu zapłaty przewyższającej poniesione przez przedsiębiorcę koszty w związku z tym sposobem zapłaty.
Orzeczenia powołujące art. 383 KC(4 orzeczenia)
XXV C 1271/17· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2019-09-09
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego w CHF i zapłatę, uznając umowę za nieważną z powodu nietransparentnego określenia wskaźnika LIBOR, ale oddalił żądania powodów z uwagi na brak wykazania, że bank był wzbogacony ponad kwotę wypłaconego kredytu.
I ACa 482/14· Sąd Apelacyjny w Łodzi· 2014-09-25
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki, uznając, że zmiana żądania pozwu poprzez uwzględnienie wpłat dokonanych po wniesieniu pozwu stanowi niedopuszczalną w postępowaniu apelacyjnym modyfikację roszczenia.
I PKN 549/99· Sąd Najwyższy· 2000-03-27
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że zarzut umyślnego wyrządzenia szkody przez pracownika nie stanowił rozszerzenia powództwa w postępowaniu apelacyjnym, co miało wpływ na błędne zastosowanie przepisów o przedawnieniu.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 383 KC?
Wypróbuj Lexedit Research