I ACa 482/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa spółki z o.o. przeciwko M. P. i L. P. o zapłatę, będącą wynikiem apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu. Sąd pierwszej instancji zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 68.957,84 zł wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w części i oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Ustalono, że pozwany zaciągnął pożyczkę, której poręczenia udzieliła pozwana, a po opóźnieniu w spłacie umowa została wypowiedziana, a wierzytelność przeniesiona na rzecz powodowej spółki. Pozwani zaczęli spłacać zadłużenie ratalnie, a sąd okręgowy uwzględnił dokonane wpłaty, odliczając je od dochodzonej kwoty. Apelację złożyła powodowa spółka, domagając się zasądzenia wyższej kwoty i zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, stwierdzając, że rozliczenie wpłat i zmiana żądania pozwu dokonane w apelacji stanowiły niedopuszczalną w postępowaniu odwoławczym modyfikację roszczenia zgodnie z art. 383 kpc. Sąd odwoławczy uznał ustalenia sądu pierwszej instancji za prawidłowe i oddalił apelację jako bezzasadną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNiedopuszczalność zmiany żądania pozwu w postępowaniu apelacyjnym, zasady rozliczania wpłat przy kapitalizacji odsetek.
Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany żądania pozwu w postępowaniu apelacyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy rozliczenie wpłat dokonanych przez pozwanych po wniesieniu pozwu, skutkujące zmianą wysokości dochodzonego roszczenia, może być dokonane w postępowaniu apelacyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zmiana żądania pozwu poprzez uwzględnienie wpłat dokonanych po wniesieniu pozwu, które nastąpiły przed wydaniem wyroku przez sąd pierwszej instancji, stanowi niedopuszczalną w postępowaniu apelacyjnym modyfikację roszczenia.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny powołał się na art. 383 kpc, który zakazuje rozszerzania żądania pozwu w postępowaniu apelacyjnym, chyba że zmiana wynika ze zmiany okoliczności po wydaniu orzeczenia. Rozliczenie wpłat i obliczenie nowego długu wymagalnego dokonane w apelacji, mimo że okoliczności dotyczyły okresu przed wydaniem wyroku przez sąd pierwszej instancji, stanowiło przedmiotową zmianę powództwa, która nie mogła być uwzględniona.
Jak należy rozliczać wpłaty na poczet zadłużenia, w skład którego wchodzą odsetki karne i umowne, a wierzyciel dokonał kapitalizacji odsetek?
Odpowiedź sądu
W sytuacji kapitalizacji odsetek w sposób zastosowany przez wierzyciela, zastosowanie art. 451 kc musi uwzględniać tę wolę. Jeśli wierzyciel dokonał kapitalizacji świadczeń, w których skład wchodzą odsetki karne i umowne, od tych kwot ustalane są dalsze odsetki umowne. Zaległość jest wówczas świadczeniem łącznym, a wierzyciel kształtuje swoje żądanie (dług wymagalny). Wierzyciel dokonuje sposobu rozliczenia wpłat i kształtuje swoje żądanie.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny wyjaśnił, że w przypadku kapitalizacji odsetek przez wierzyciela, gdzie odsetki karne i umowne są doliczane do kwoty głównej, a następnie od tej sumy naliczane są dalsze odsetki, powstaje świadczenie łączone. W takiej sytuacji wpłaty mogą być odliczane od ustalonej przez wierzyciela kwoty, zgodnie z art. 451 § 3 kc.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| M. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| L. P. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (11)
Główne
k.p.c. art. 383
Kodeks postępowania cywilnego
Zakazuje rozszerzania żądania pozwu w postępowaniu apelacyjnym, z wyjątkiem zmiany okoliczności.
Pomocnicze
k.c. art. 359 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Dotyczy zasad określenia wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Dotyczy zasad określenia wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.
k.c. art. 481 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Dotyczy zasad określenia wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.
k.c. art. 720
Kodeks cywilny
Dotyczy umowy pożyczki.
k.c. art. 353 § § 1
Kodeks cywilny
Definicja zobowiązania.
k.c. art. 451 § § 3
Kodeks cywilny
Dotyczy sposobu zaliczenia wpłat na poczet długu.
k.c. art. 482
Kodeks cywilny
Dotyczy kapitalizacji odsetek.
k.p.c. art. 193
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zmiany powództwa.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oceny dowodów przez sąd.
k.c. art. 353 § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy swobody umów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rozliczenie wpłat i zmiana żądania pozwu dokonane w apelacji stanowią niedopuszczalną w postępowaniu odwoławczym modyfikację roszczenia zgodnie z art. 383 kpc.
Odrzucone argumenty
Błędna interpretacja i zastosowanie art. 720 kc w zw. z art. 353 1 kc i art. 481 § 2 kc przez Sąd Okręgowy. • Naruszenie art. 233 § 1 kpc przez sprzeczność ustaleń sądu z materiałem dowodowym.
Godne uwagi sformułowania
Skapitalizowanie odsetek w znaczeniu prawnym następuje wtedy, gdy obliczono ich sumę za określony czas, a następnie poddano je oprocentowaniu, tworząc w ten sposób kapitał, stanowiący odrębną kategorię prawną. • Wymagalnym świadczeniem staje wówczas tak rozliczony, przy uwzględnieniu treści art. 482 kc, dług. • Rozliczenie wpłat i obliczenie „nowego” długu wymagalnego nastąpiło jednak dopiero w apelacji, pomimo że okoliczności które dotyczyły zmiany żądania nastąpiły znacznie wcześniej. • Rozliczenie wpłat w sposób dokonany w apelacji stanowi przedmiotową zmianę powództwa, która w postępowaniu odwoławczym z uwagi na treść art. 383 kpc nie może być uwzględniona.
Skład orzekający
Hanna Rojewska
przewodniczący
Małgorzata Dzięciołowska
sprawozdawca
Alicja Myszkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność zmiany żądania pozwu w postępowaniu apelacyjnym, zasady rozliczania wpłat przy kapitalizacji odsetek."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany żądania pozwu w postępowaniu apelacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy ważnej kwestii proceduralnej dotyczącej granic postępowania apelacyjnego i możliwości modyfikacji żądania pozwu, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Czy można zmienić żądanie pozwu w apelacji? Sąd Apelacyjny wyjaśnia granice postępowania odwoławczego.”
Dane finansowe
WPS: 74 957,84 PLN
zapłata: 68 957,84 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.