Art. 330 KCKodeks cywilny

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w kosztach najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany przyczynił się do zwiększenia szkody, nie korzystając z oferty ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu rażąco wygórowanych opłat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający wysokie zadośćuczynienie za poważne obrażenia po wypadku komunikacyjnym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 342 tys. zł, uznając, że powód spóźnił się z uchyleniem od skutków prawnych umowy sprzedaży nieruchomości z powodu wad, a także naruszył zasady współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 330,40 zł, ponieważ strona powodowa nie udowodniła istnienia wierzytelności ani jej nabycia, a nadto roszczenie mogło być przedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego dotyczącą zwiększenia nawiązki i zmiany podstawy prawnej, uznając, że orzeczona kwota rekompensuje szkodę majątkową, a roszczenia o zadośćuczynienie za krzywdę nie miały podstaw prawnych.