I C 93/24· Sąd Rejonowy w Mrągowie· 2024-11-04
Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie naruszył obowiązku minimalizacji szkody, a stawka najmu była uzasadniona rynkowo.
Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie naruszył obowiązku minimalizacji szkody, a stawka najmu była uzasadniona rynkowo.
Sąd wznowił postępowanie zakończone nakazem zapłaty i oddalił powództwo, uznając umowę kredytu za nieważną z powodu oszustwa.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia poprzez wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu w księdze wieczystej.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 297 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI