XV CA 1042/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód W. N. domagał się od Parafii (...) w K. zapłaty kwoty 1.463,70 zł tytułem prac dodatkowych wykonanych przy odbudowie muru wokół kościoła. Sąd Rejonowy w Lesznie oddalił powództwo, uznając, że umowa z dnia 22 marca 2011 r. miała charakter umowy o dzieło z wynagrodzeniem kosztorysowym. Sąd I instancji stwierdził, że powód nie wykazał, aby uzyskał pisemną zgodę zamawiającego na wykonanie prac dodatkowych, co było warunkiem koniecznym do żądania podwyższonego wynagrodzenia zgodnie z umową i przepisami Kodeksu cywilnego (art. 630 § 2 kc). Sąd Rejonowy uznał również, że roszczenie powoda budziło wątpliwości co do wysokości i nie zostało wystarczająco udowodnione. Powód wniósł apelację, zarzucając m.in. naruszenie art. 630 § 2 kc poprzez błędną wykładnię zgody zamawiającego oraz naruszenie art. 233 § 1 kpc poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów. Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację, podzielając stanowisko Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy uznał, że postanowienie umowy o wymogu pisemnej zgody na prace dodatkowe stanowiło warunek zawieszający, który nie został spełniony. W związku z tym, powód nie nabył uprawnienia do domagania się podwyższenia wynagrodzenia, niezależnie od tego, czy mógł przewidzieć konieczność wykonania prac, czy też istniała dorozumiana zgoda na ich wykonanie. Sąd Okręgowy podkreślił, że powód jako profesjonalista powinien dochować należytej staranności przy zawieraniu umowy i uzyskiwaniu zgód. W konsekwencji, apelacja powoda została oddalona, a on sam obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja warunku zawieszającego w umowie o dzieło, wymóg pisemnej zgody na prace dodatkowe, ocena dowodów w postępowaniu apelacyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji umownej i interpretacji przepisów Kodeksu cywilnego dotyczących umowy o dzieło.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wykonanie prac dodatkowych bez pisemnej zgody zamawiającego, w sytuacji gdy umowa o dzieło przewiduje wynagrodzenie kosztorysowe i wymaga pisemnej zgody na prace dodatkowe, uprawnia wykonawcę do żądania podwyższonego wynagrodzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wykonanie prac dodatkowych bez pisemnej zgody zamawiającego, gdy umowa uzależnia możliwość żądania podwyższonego wynagrodzenia od takiej zgody, nie uprawnia wykonawcy do żądania podwyższonego wynagrodzenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że postanowienie umowy o wymogu pisemnej zgody na prace dodatkowe stanowiło warunek zawieszający, który nie został spełniony. Brak spełnienia tego warunku skutkował tym, że wykonawcy nie przysługuje roszczenie o podwyższenie wynagrodzenia, niezależnie od innych okoliczności.
Czy dorozumiana zgoda zamawiającego na wykonanie prac dodatkowych, w sytuacji braku pisemnej zgody, może być podstawą do żądania podwyższonego wynagrodzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w sytuacji gdy umowa wyraźnie wymaga pisemnej zgody na prace dodatkowe jako warunku podwyższenia wynagrodzenia, dorozumiana zgoda nie jest wystarczająca.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podkreślił, że pisemna zgoda była warunkiem zawieszającym, a nie tylko formą dowodową. Brak spełnienia tego warunku uniemożliwia dochodzenie roszczeń z tytułu prac dodatkowych.
Czy sąd drugiej instancji może dokonać odmiennej oceny dowodów niż sąd pierwszej instancji, jeśli strona nie wykazała wadliwości tej oceny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd drugiej instancji nie powinien kwestionować oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji, jeśli strona nie wykazała jej wadliwości (sprzeczności z zasadami logiki i doświadczenia życiowego).
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy przyjął ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego, wskazując, że powód nie wykazał skutecznie wadliwości oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. N. | osoba_fizyczna | powód |
| Parafia (...) w K. | instytucja | pozwana |
Przepisy (18)
Główne
k.c. art. 627
Kodeks cywilny
Definicja umowy o dzieło.
k.c. art. 630 § 1
Kodeks cywilny
Wykonawca może żądać podwyższenia wynagrodzenia, gdy wykonał prace dodatkowe za zgodą zamawiającego.
k.c. art. 630 § 2
Kodeks cywilny
Jeżeli przyjmujący zamówienie mógł przewidzieć konieczność wykonania prac dodatkowych, może żądać podwyższenia wynagrodzenia tylko wtedy, gdy uzyskał zgodę zamawiającego na te prace.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Orzekanie o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie apelacji.
Pomocnicze
k.c. art. 647
Kodeks cywilny
Sąd Rejonowy zakwalifikował umowę jako umowę o dzieło, a nie umowę o roboty budowlane.
k.c. art. 629
Kodeks cywilny
Wynagrodzenie kosztorysowe.
k.c. art. 631
Kodeks cywilny
Zamawiający może odstąpić od umowy, jeżeli wykonawca wykonuje dzieło w sposób wadliwy lub sprzeczny z umową.
k.c. art. 76
Kodeks cywilny
Forma pisemna zastrzeżona dla celów dowodowych.
k.c. art. 353 § 1
Kodeks cywilny
Zasada swobody umów.
k.c. art. 89
Kodeks cywilny
Warunek jako zdarzenie przyszłe i niepewne.
k.p.c. art. 3
Kodeks postępowania cywilnego
Ciężar gromadzenia materiału procesowego spoczywa na stronach.
k.p.c. art. 6
Kodeks postępowania cywilnego
Ciężar dowodu.
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Swobodna ocena dowodów.
k.p.c. art. 316 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Uzasadnienie wyroku.
k.p.c. art. 382
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym.
k.p.c. art. 505 § 13
Kodeks postępowania cywilnego
Uzasadnienie wyroku sądu drugiej instancji w postępowaniu uproszczonym.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 6 pkt. 2
Podstawa ustalenia wysokości wynagrodzenia pełnomocnika.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pisemna zgoda na prace dodatkowe była warunkiem zawieszającym, który nie został spełniony. • Powód jako profesjonalista powinien dochować należytej staranności przy zawieraniu umowy i uzyskiwaniu zgód. • Ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji była prawidłowa i nie została skutecznie podważona w apelacji.
Odrzucone argumenty
Umowa nie odpowiadała rzeczywistemu stanowi rzeczy w zakresie daty podpisania. • Dorozumiana zgoda na wywiezienie gruzu była równoznaczna ze zgodą na obciążenie pozwanego kosztami. • Pozwany kwestionował jedynie formę zgłoszenia prac dodatkowych, a nie ich wysokość.
Godne uwagi sformułowania
postanowienie zawarte w § 5 ust. 1 umowy [...] stanowiło w istocie właśnie zastrzeżenie warunku, a nie jedynie formy uzyskania zgody • nie ziszczenie się w/w warunku – uzyskania pisemnej zgody zamawiającego na wykonanie prac dodatkowych – spowodowało, że powodowi w ogóle nie przysługuje roszczenie o podwyższenie wynagrodzenia
Skład orzekający
Michał Wysocki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja warunku zawieszającego w umowie o dzieło, wymóg pisemnej zgody na prace dodatkowe, ocena dowodów w postępowaniu apelacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umownej i interpretacji przepisów Kodeksu cywilnego dotyczących umowy o dzieło.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczową kwestię formalnych wymogów przy umowach o dzieło, szczególnie w kontekście prac dodatkowych i konieczności uzyskania pisemnej zgody, co jest częstym problemem w praktyce.
“Prace dodatkowe bez pisemnej zgody? Zapomnij o dodatkowej zapłacie!”
Dane finansowe
WPS: 1463,7 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.