XIII GA 1629/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu. Powód, W. D., nabył wierzytelność od poszkodowanego M. K. i dochodził od ubezpieczyciela, (...) Spółka Akcyjna w W., zapłaty kwoty 16.093,30 zł. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim oddalił powództwo, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota 7.961,73 zł pokrywa szkodę, ponieważ wartość pozostałości pojazdu została ustalona na podstawie najwyższej oferty z aukcji internetowej (13.650,00 zł). Sąd Rejonowy przyjął, że wartość pojazdu przed szkodą wynosiła 21.500,00 zł, a szkoda całkowita wyniosła 7.850,00 zł (21.500,00 zł - 13.650,00 zł). Powód zaskarżył ten wyrok, zarzucając naruszenie przepisów postępowania (dowolna ocena dowodów) i prawa materialnego (błędna wykładnia art. 363 § 1 kc w zw. z art. 361 § 2 kc). Argumentował, że wartość pozostałości pojazdu powinna być ustalana metodą ekspercką, a nie ofertą z aukcji, która nie doszła do skutku i nie odzwierciedlała faktycznej wartości rynkowej. Sąd Okręgowy uwzględnił apelację, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy uznał, że wartość pozostałości pojazdu powinna być ustalana w oparciu o te same kryteria co wartość pojazdu przed szkodą, czyli metodą ekspercką. Wartość pozostałości została oszacowana przez biegłego na 7.900,00 zł, a wartość pojazdu przed szkodą na 21.500,00 zł. W związku z tym szkoda całkowita wyniosła 12.600,00 zł (21.500,00 zł - 7.900,00 zł). Ponieważ ubezpieczyciel wypłacił już 7.961,73 zł, Sąd Okręgowy zasądził od niego na rzecz powoda kwotę 4.638,27 zł. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania przed obiema instancjami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie wartości pozostałości pojazdu w przypadku szkody całkowitej, gdy oferta z aukcji internetowej nie doszła do skutku.
Dotyczy sytuacji, gdy aukcja internetowa nie zakończyła się transakcją sprzedaży.
Zagadnienia prawne (2)
Jak należy ustalić wartość rynkową pojazdu w stanie uszkodzonym w przypadku szkody całkowitej, gdy oferta zakupu pozostałości z aukcji internetowej nie doszła do skutku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wartość rynkową pojazdu w stanie uszkodzonym należy ustalać przy użyciu tych samych kryteriów, co wartość pojazdu przed szkodą, czyli metodą ekspercką (np. systemem eksperckim), a nie na podstawie hipotetycznej oferty z aukcji internetowej, która nie zakończyła się transakcją sprzedaży.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że stosowanie różnych metodologii do ustalenia wartości pojazdu przed szkodą (metoda ekspercka) i po szkodzie (oferta z aukcji) jest błędne. Podkreślono, że oferta z aukcji, która nie doszła do skutku, nie może być traktowana jako wartość rynkowa, zwłaszcza gdy brak jest zgody poszkodowanego na sprzedaż pozostałości.
Czy oferta zakupu pozostałości pojazdu złożona na aukcji internetowej, która nie doszła do skutku, może stanowić podstawę do ustalenia wysokości odszkodowania za szkodę całkowitą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, oferta taka nie może stanowić podstawy do ustalenia wartości pozostałości pojazdu, ponieważ nie odzwierciedla ona faktycznej transakcji rynkowej i jest jedynie hipotetyczną propozycją.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że wartość rynkowa pojazdu w stanie uszkodzonym powinna być ustalana na podstawie obiektywnych kryteriów, a nie subiektywnych szacunków potencjalnego kupującego, których oferta nie została zrealizowana. Podkreślono, że brak transakcji sprzedaży oznacza, iż oferta pozostaje jedynie propozycją.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. D. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| M. K. | osoba_fizyczna | poszkodowany |
| Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim | organ_państwowy | inne |
Przepisy (25)
Główne
k.c. art. 363 § § 1
Kodeks cywilny
Przy ustalaniu wysokości odszkodowania za szkodę całkowitą, wartość pozostałości pojazdu powinna być ustalana metodą ekspercką, a nie na podstawie oferty z aukcji internetowej, która nie doszła do skutku.
k.c. art. 361 § § 2
Kodeks cywilny
Sąd Okręgowy odwołał się do tej zasady przy ocenie wysokości uszczerbku.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd I instancji naruszył ten przepis poprzez dowolną ocenę dowodów, uznając ofertę z aukcji za wartość rynkową pojazdu w stanie uszkodzonym.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok na podstawie tego przepisu.
Pomocnicze
k.c. art. 822
Kodeks cywilny
Istota ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej polega na zobowiązaniu zakładu ubezpieczeń do zapłaty odszkodowania osobom trzecim.
k.c. art. 436 § § 2
Kodeks cywilny
k.c. art. 415
Kodeks cywilny
u.u.o.u.f.g.i.p.b.u.k. art. 19
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
u.u.o.u.f.g.i.p.b.u.k. art. 34 § ust. 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
k.p.c. art. 100 § zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowano zasadę stosunkowego rozdzielenia kosztów postępowania.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczono o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 98 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczono o kosztach postępowania.
u.k.s.c.w.s.c. art. 113
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zasądzono brakujące zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego.
u.k.s.c.w.s.c. art. 3 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Określono wysokość opłaty od pozwu.
u.k.s.c.w.s.c. art. 3 § ust. 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Określono wysokość opłaty od pozwu.
u.k.s.c.w.s.c. art. 13 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Określono wysokość opłaty od pozwu.
u.o.s. art. 1 § pkt 2
Ustawa o opłacie skarbowej
Określono wysokość opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
u.o.s. art. 5 § ust. 1
Ustawa o opłacie skarbowej
Określono wysokość opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
rozp. MS z 28.09.2002 r. art. 6 § pkt 5
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Ustalono wysokość kosztów zastępstwa procesowego.
rozp. MS z 22.10.2015 r. art. 21
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
Ustalono wysokość kosztów zastępstwa procesowego.
rozp. MS z 22.10.2015 r. art. 21
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Ustalono wysokość kosztów zastępstwa procesowego.
k.c. art. 359 § § 1
Kodeks cywilny
Orzeczono o odsetkach.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Orzeczono o odsetkach.
rozp. MS z 22.10.2015 r. art. 10 § ust. 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
Ustalono wysokość wynagrodzenia pełnomocnika procesowego.
rozp. MS z 22.10.2015 r. art. 2 § pkt 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
Ustalono wysokość wynagrodzenia pełnomocnika procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wartość pozostałości pojazdu w przypadku szkody całkowitej powinna być ustalana metodą ekspercką, a nie na podstawie oferty z aukcji internetowej, która nie doszła do skutku. • Oferta z aukcji internetowej, która nie zakończyła się transakcją sprzedaży, nie może być traktowana jako wartość rynkowa pojazdu w stanie uszkodzonym. • Stosowanie różnych metodologii do ustalenia wartości pojazdu przed szkodą i po szkodzie jest błędne.
Odrzucone argumenty
Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił wartość pozostałości pojazdu na podstawie oferty z aukcji internetowej. • Wypłacona przez ubezpieczyciela kwota w pełni pokrywa szkodę.
Godne uwagi sformułowania
oferta złożona w toku licytacji online stanowi o wartości rynkowej pojazdu w stanie uszkodzonym, podczas gdy ceny z oferty - w sytuacji gdy do rzeczywistej transakcji sprzedaży wraku pojazdu nie doszło - nie sposób utożsamiać z wartością handlową (rynkową) pojazdu w stanie uszkodzonym • wartość pojazdu w stanie uszkodzonym wyraża się w ustalonej matematycznie przez biegłego sądowego (tj. według metodyki systemu eksperckiego) wielkości • wartość ofertowa powinna zostać uznana za reprezentatywną dla ustalenia wartości pojazdu w stanie uszkodzonym nie może być uznane za prawidłowe • wartość pozostałości przyjęta na podstawie aukcji internetowej jest jedynie wartością ofertową a nie wartością transakcyjną i nie powinna być stawiana na równi z wartością rynkową uszkodzonego pojazdu • Obiektywną wartość pozostałości pojazdu można wyliczyć wyłącznie z zastosowaniem automatyki systemu eksperckiego
Skład orzekający
Krzysztof Wójcik
sędzia
Tomasz Bajer
sędzia
Paweł Kowalczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie wartości pozostałości pojazdu w przypadku szkody całkowitej, gdy oferta z aukcji internetowej nie doszła do skutku."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy aukcja internetowa nie zakończyła się transakcją sprzedaży.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu ustalania odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, a rozstrzygnięcie sądu odwoławczego jasno wskazuje na preferowaną metodę oceny wartości pozostałości pojazdu, co jest istotne dla praktyki prawniczej i ubezpieczeniowej.
“Aukcja internetowa czy ekspertyza? Sąd Okręgowy rozstrzyga, jak wycenić wrak pojazdu po szkodzie całkowitej.”
Dane finansowe
WPS: 16 093,3 PLN
odszkodowanie: 4638,27 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.