VII SA/WA 2648/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-02-01
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona przeciwpożarowastraż pożarnaobowiązektermin wykonanianieważność decyzjipostępowanie administracyjneWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji dotyczącej zmiany terminu wykonania obowiązku nałożonego przez Państwową Straż Pożarną.

Sprawa dotyczyła skargi [...] S.A. na decyzję Mazowieckiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w przedmiocie zmiany terminu wykonania obowiązku. Sąd administracyjny uznał, że obie zaskarżone decyzje (organu pierwszej i drugiej instancji) obarczone są wadą nieważności. W konsekwencji, sąd stwierdził nieważność obu decyzji i umorzył postępowanie administracyjne, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] S.A. w W. na decyzję Mazowieckiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia 13 września 2023 r., która dotyczyła zmiany terminu wykonania nałożonego obowiązku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, doszedł do wniosku, że zarówno zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji, obarczone są wadą uzasadniającą stwierdzenie ich nieważności. W związku z tym, sąd orzekł o stwierdzeniu nieważności obu decyzji. Następnie, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, sąd umorzył postępowanie administracyjne. Na koniec, sąd zasądził od Mazowieckiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej na rzecz skarżącej spółki kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, obie decyzje obarczone są wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność decyzji organów obu instancji, co wynika z treści sentencji, jednak szczegółowe uzasadnienie tej wady nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (3)

Pomocnicze

k.p.a. art. 155

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 156

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Dz.U. 2022 poz 2000

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji umorzyć postępowanie administracyjne zasądza od Mazowieckiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej na rzecz [...]S.A. w W. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Włodzimierz Kowalczyk

przewodniczący

Izabela Ostrowska

członek

Michał Podsiadło

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących Państwowej Straży Pożarnej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia wady nieważności ogranicza możliwość szerszego zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców, ale może być istotna dla prawników procesualistów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 2648/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-02-01
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-11-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Izabela Ostrowska
Michał Podsiadło /sprawozdawca/
Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący/
Symbol z opisem
6016 Ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne
Straż pożarna
Skarżony organ
Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność decyzji I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 155, art. 156
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Michał Podsiadło (spr.), Protokolant specjalista Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2024 r. sprawy ze skargi [...]S.A. w W. na decyzję Mazowieckiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia 13 września 2023 r. znak WPZ.5290.6.2.2023 w przedmiocie zmiany terminu wykonania obowiązku I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji; II. umarza postępowanie administracyjne; III. zasądza od Mazowieckiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej na rzecz [...]S.A. w W. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI