VI SA/WA 2473/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-12-02
NSAAdministracyjneNiskawsa
wznowienie postępowaniaznak towarowyprawo ochronneWSApostanowieniewpis sądowy

WSA w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej znaku towarowego, uznając ją za niedopuszczalną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę o wznowienie postępowania sądowego, która dotyczyła sprawy zakończonej prawomocnym wyrokiem w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił odrzucić skargę o wznowienie postępowania. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot uiszczonej przez skarżącego kwoty tytułem wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie w sprawie ze skargi T. z siedzibą w W. o wznowienie postępowania sądowego. Sprawa dotyczyła wcześniejszego wyroku WSA w Warszawie z dnia 11 czerwca 2025 r. o sygn. akt VI SA/Wa 4329/24, który rozstrzygał kwestię unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 2 grudnia 2025 r., uznał skargę o wznowienie postępowania za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić. W konsekwencji, sąd zarządził również zwrot na rzecz skarżącego kwoty 500 złotych tytułem wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania, która została uiszczona ze środków budżetowych sądu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga o wznowienie postępowania została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną, co wynika z treści sentencji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego zwrócić ze środków budżetowych (...) kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego

Skład orzekający

Danuta Szydłowska

przewodniczący

Marek Maliński

sprawozdawca

Sławomir Kozik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi o wznowienie postępowania w sprawach znaków towarowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi o wznowienie postępowania, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2473/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-12-02
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Danuta Szydłowska /przewodniczący/
Marek Maliński /sprawozdawca/
Sławomir Kozik
Symbol z opisem
6460 Znaki towarowe
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Treść wyniku
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Marek Maliński (spr.) Protokolant spec. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi T. z siedzibą w W. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2025 r. o sygn. akt VI SA/Wa 4329/24 w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia 1. odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz T. z siedzibą w W. kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI