III SAB/Gd 386/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-07-15
WSA w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Pomorskiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi, mimo skutecznego doręczenia wezwania.
Art. 73 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 73
Art. 73 § 1. W razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-68, art. 69 § 1 oraz art. 70-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2.
§ 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe.
§ 3. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie niedłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy.
§ 4. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
§ 5. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w art. 69 § 2, przepisy § 3 i 4 stosuje się odpowiednio.
Powiązane przepisy
Art. 73 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 73 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)
I GZ 255/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-14
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, potwierdzając prawidłowość doręczenia zastępczego.
I SAB/Wr 333/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-07-13
WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych.
I SA/Kr 206/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-07-10
WSA w Krakowie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo skutecznego doręczenia wezwania.
I SA/Go 117/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2026-06-23
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i domniemania doręczenia.
I OSK 272/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-19
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki Z. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że WSA prawidłowo oddalił skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego, gdyż wniosek z 2005 r. dotyczył ustalenia nabycia nieruchomości, a nie odszkodowania.
I OSK 481/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-19
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki Z. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że Wojewoda Mazowiecki nie dopuścił się bezczynności ani przewlekłości w rozpoznaniu wniosku o odszkodowanie, gdyż taki wniosek nie został złożony.
III SA/Łd 354/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-06-18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę spółki z powodu nieprzedłożenia kompletnej i prawidłowo uwierzytelnionej dokumentacji, co stanowiło naruszenie przepisów ustawy wdrożeniowej.
I SA/Sz 473/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-06-17
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, stosując fikcję doręczenia wezwania.
III OZ 205/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-02
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 73 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI