VI Ka 883/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając apelację prokuratora, uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy popełnił błąd procesowy, uznając za niedopuszczalne skorzystanie z zeznań zmarłego świadka, H. C. (ojca oskarżonego A. C.), złożonych w odrębnym postępowaniu wykroczeniowym. Sąd Rejonowy argumentował, że świadek nie został prawidłowo pouczony o prawie do odmowy składania zeznań jako osoba najbliższa, mimo podpisania protokołów zawierających pouczenia. Sąd Okręgowy nie zgodził się z tym stanowiskiem, wskazując, że protokoły zawierały wyraźne pouczenia o art. 182 kpk, a świadek potwierdził je podpisem. Ponadto, Sąd Okręgowy zauważył, że w momencie składania zeznań przez H. C., jego synowi nie postawiono jeszcze zarzutu, co czyniło kwestię pouczenia o prawie do odmowy składania zeznań w tamtym momencie nieaktualną. Sąd Okręgowy podkreślił, że Sąd Rejonowy nie zbadał należycie wszystkich istotnych okoliczności, w tym możliwości przesłuchania funkcjonariuszy policji, którzy sporządzili protokoły. Sąd Okręgowy nakazał Sądowi Rejonowemu ponowne rozpoznanie sprawy, uwzględniając zeznania H. C. i rozważając ewentualne przesłuchanie policjantów w przypadku wątpliwości co do prawidłowości pouczeń.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 391 § 1 kpk w kontekście zeznań zmarłego świadka, który nie był prawidłowo pouczony o prawie do odmowy zeznań, a także kwestie prawidłowego ujawniania materiałów z innych postępowań.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i stanu faktycznego związanego z pouczeniami świadka.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zeznania zmarłego świadka, który nie został prawidłowo pouczony o prawie do odmowy składania zeznań jako osoba najbliższa, mogą zostać ujawnione i wykorzystane w postępowaniu karnym na podstawie art. 391 § 1 kpk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zeznania zmarłego świadka, który nie został prawidłowo pouczony o prawie do odmowy składania zeznań, mogą zostać ujawnione i wykorzystane w postępowaniu karnym na podstawie art. 391 § 1 kpk, jeśli w momencie ich składania prawo to mu nie przysługiwało lub nie było podstaw do pouczenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy błędnie odrzucił zeznania zmarłego świadka. Wskazał, że protokoły zawierały pouczenia o art. 182 kpk, a świadek potwierdził je podpisem. Ponadto, w momencie składania zeznań przez świadka, jego synowi nie postawiono jeszcze zarzutu, co oznaczało, że prawo do odmowy składania zeznań jeszcze mu nie przysługiwało, a tym samym nie było podstaw do pouczania o nim. Nawet jeśli hipotetycznie pouczenie nie nastąpiło, nie stanowiło to przeszkody prawnej do ujawnienia poprzednio złożonych zeznań.
Czy Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy, ujawniając w całości akta innego postępowania, zamiast tylko niezbędnych fragmentów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Rejonowy popełnił błąd ujawniając w całości akta innego postępowania, co doprowadziło do włączenia w poczet materiału dowodowego również zeznań, które według Sądu merytorycznego dowodu stanowić nie mogły.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wytknął Sądowi Rejonowemu niekonsekwencję wynikającą z błędnej praktyki ujawniania w całości akt związkowych. Powinny być ujawniane tylko niezbędne fragmenty, co należy odnotować w protokole. Praktyka Sądu Rejonowego doprowadziła do włączenia w materiał dowodowy zeznań, które według tegoż Sądu nie mogły stanowić dowodu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Marek Dutkowski | osoba_fizyczna | Prokurator Prokuratury Okręgowej |
| H. C. | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (9)
Główne
kpk art. 391 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Umożliwia odczytanie i wykorzystanie zeznań świadka złożonych w innym postępowaniu, jeśli świadek zmarł lub zaginął.
kk art. 244
Kodeks karny
Pomocnicze
kpk art. 437
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 438
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 410
Kodeks postępowania karnego
Nakazuje sądowi oparcie rozstrzygnięcia na całokształcie materiału dowodowego.
kpk art. 182
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy prawa świadka do odmowy zeznań jako osoby najbliższej.
kw art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
kk art. 233 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań.
kpk art. 191 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja prokuratora była zasadna i skuteczna. • Sąd Rejonowy błędnie uznał zeznania zmarłego świadka za niedopuszczalne. • Zeznania H. C. mogły zostać ujawnione na podstawie art. 391 § 1 kpk. • Sąd Rejonowy nie zbadał należycie wszystkich istotnych okoliczności. • Sąd Rejonowy nieprawidłowo ujawnił akta innego postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Rejonowy niesłusznie bowiem uznał, że w przedmiotowym przypadku niedopuszczalne było skorzystanie z relacji ojca oskarżonego – tj. H. C. (...) złożonych w charakterze świadka w odrębnym postępowaniu... • Wyrok ów wydany tym samym został z obrazą prawa procesowego, to jest art. 391 § 1 kpk i w konsekwencji również art. 410 kpk, mogącą mieć wpływ na jego treść. • Stanowisko Sądu Rejonowego nie przekonywało, a pozostawało wręcz błędne. • Wszystkie trzy protokoły korzystały nadto z domniemania zgodności z prawdą umieszczonych w nich treści. • Sąd jurysdykcyjny nie powołał żadnych konkretnych faktów wskazujących na to, iżby rzeczone pouczenia nie następowały lub świadek miałby nie pojąć ich istoty. • Sąd Okręgowy wytknął Sądowi orzekającemu poważną niekonsekwencję wynikającą z błędnej praktyki „ujawniania w całości” akt związkowych.
Skład orzekający
Arkadiusz Łata
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 391 § 1 kpk w kontekście zeznań zmarłego świadka, który nie był prawidłowo pouczony o prawie do odmowy zeznań, a także kwestie prawidłowego ujawniania materiałów z innych postępowań."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i stanu faktycznego związanego z pouczeniami świadka.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii procesowej dotyczącej dopuszczalności dowodów z zeznań zmarłych świadków, co jest istotne dla praktyków prawa karnego. Pokazuje również błędy proceduralne, które mogą prowadzić do uchylenia wyroku.
“Czy zeznania zmarłego ojca mogą obciążyć syna? Sąd Okręgowy wyjaśnia zasady dopuszczalności dowodów.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.