VI Ka 691/24Uchylenie decyzji VAT dodatkowe zobowiazanie
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z apelacji prokuratora oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, zaskarżonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 21 lutego 2024 r. (sygn. akt II K 240/21), którym oskarżony W. S. został uniewinniony od zarzucanych mu czynów z art. 200 § 1 kk oraz art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk. Sąd Okręgowy, po analizie zarzutów dotyczących obrazy przepisów postępowania i błędów w ustaleniach faktycznych, uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej czynu z art. 200 § 1 kk i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Uzasadnieniem była konieczność ponownej oceny wiarygodności zeznań pokrzywdzonej oraz rozważenia innych kwalifikacji prawnych, takich jak art. 197 § 1 kk czy art. 199 § 3 kk. W odniesieniu do czynu z art. 270 § 1 kk, Sąd Okręgowy utrzymał wyrok w mocy, uznając zarzuty dotyczące podrobienia dokumentacji medycznej za niezasadne z uwagi na brak wystarczających dowodów i istnienie nie dających się usunąć wątpliwości rozstrzyganych na korzyść oskarżonego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących oceny wiarygodności zeznań pokrzywdzonego w sprawach o przestępstwa seksualne, analiza błędów proceduralnych sądu pierwszej instancji, stosowanie zasady in dubio pro reo w kontekście dowodów z dokumentacji medycznej, rozważanie alternatywnych kwalifikacji prawnych w sprawach o czyny seksualne.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i może wymagać ostrożnego stosowania w innych sprawach. Konieczność uwzględnienia indywidualnych okoliczności każdej sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zeznania pokrzywdzonej, złożone po wielu latach od zdarzenia, mogą stanowić podstawę do skazania, zwłaszcza w kontekście potencjalnych błędów w ustaleniach faktycznych i naruszeń przepisów postępowania przez sąd pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zeznania pokrzywdzonej, mimo upływu czasu, mogą być wiarygodne i stanowić podstawę do skazania, jeśli są spójne, spontaniczne i znajdują potwierdzenie w pozostałym materiale dowodowym. Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy dokonał dowolnej oceny dowodów i błędnych ustaleń faktycznych w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał zeznania pokrzywdzonej za wiarygodne, podkreślając ich spontaniczność i konsekwencję, a także fakt, że były one potwierdzone przez inne dowody. Zwrócono uwagę na trudną sytuację życiową pokrzywdzonej i brak wsparcia, co mogło wpłynąć na opóźnienie złożenia zawiadomienia. Sąd Rejonowy został skrytykowany za dowolną ocenę dowodów i nieuwzględnienie kluczowych aspektów sprawy.
Czy w przypadku zarzutu podrobienia dokumentacji medycznej, istnienie nie dających się usunąć wątpliwości co do sposobu jej odtworzenia, powinno skutkować rozstrzygnięciem na korzyść oskarżonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zgodnie z art. 5 § 2 kpk, wszelkie nie dające się usunąć wątpliwości powinny być rozstrzygane na korzyść oskarżonego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy nie znalazł bezsprzecznych dowodów na potwierdzenie zarzutu podrobienia dokumentacji medycznej. Wersja oskarżonego o utracie danych podczas przenoszenia ich do nowego oprogramowania nie została jednoznacznie obalona. Brak było innych dowodów, które mogłyby podważyć jego wyjaśnienia, a zeznania pokrzywdzonej były nieprecyzyjne w tym zakresie.
Czy zachowanie lekarza polegające na podjęciu rozmowy o życiu seksualnym pacjentki, a następnie wykonaniu stosunku oralnego podczas badania ginekologicznego, może być kwalifikowane jako przestępstwo z art. 200 § 1 kk, art. 197 § 1 kk lub art. 199 § 3 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy wskazał na możliwość zastosowania innych kwalifikacji prawnych niż art. 200 § 1 kk, takich jak art. 197 § 1 kk (podstęp) lub art. 199 § 3 kk (nadużycie zaufania), w zależności od ustaleń dotyczących wieku pokrzywdzonej, jej zgody i motywacji.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zasugerował, że Sąd Rejonowy powinien rozważyć inne kwalifikacje prawne, biorąc pod uwagę specyfikę zachowania oskarżonego, relację zaufania z pokrzywdzoną oraz jej wiek w chwili zdarzenia. Analiza orzecznictwa Sądu Najwyższego dotyczącego podstępu i nadużycia zaufania została przywołana jako podstawa do takiej oceny.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej | inne | pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej |
| M. W. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (14)
Główne
kk art. 200 § 1
Kodeks karny
kk art. 270 § 1
Kodeks karny
kk art. 12 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 438 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 5 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 424
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 192 § 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 193 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 201
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 366 § 1
Kodeks postępowania karnego
kk art. 197 § 1
Kodeks karny
kk art. 199 § 3
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów postępowania przez Sąd Rejonowy, w tym art. 7 kpk (dowolna ocena dowodów) i art. 5 § 2 kpk (nieuzasadnione stosowanie zasady in dubio pro reo). • Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, polegający na błędnym uznaniu, że oskarżony nie dopuścił się czynu z art. 200 § 1 kk. • Konieczność ponownej oceny wiarygodności zeznań pokrzywdzonej, uwzględniając jej trudną sytuację życiową i brak wsparcia. • Potencjalna możliwość zastosowania innych kwalifikacji prawnych dla czynu z art. 200 § 1 kk, takich jak art. 197 § 1 kk lub art. 199 § 3 kk.
Odrzucone argumenty
Zarzuty dotyczące podrobienia dokumentacji medycznej (art. 270 § 1 kk) zostały uznane za niezasadne z powodu braku wystarczających dowodów i istnienia nie dających się usunąć wątpliwości.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Rejonowy dokonał oceny zgromadzonego materiału dowodowego w sposób sprzeczny z jego dyrektywami, czego konsekwencją były błędne ustalenia faktyczne. • W ocenie Sądu Okręgowego zeznania pokrzywdzonej nie budziły wątpliwości, będąc nie tylko spontaniczne, konsekwentne i wyważone, ale również mające oparcie w pozostałym materiale dowodowym, przede wszystkim osobowym. • Wobec dorosłego mężczyzny, cenionego w małym mieście lekarza i wieloletniego znajomego jej matki. • Prawo karne opiera się na faktach, a nie przypuszczeniach. • Wszelkie nie dające się usunąć wątpliwości, a tych było w tym aspekcie bardzo dużo, powinny być rozstrzygane na korzyść oskarżonego.
Skład orzekający
Tomasz Morycz
przewodniczący
Sebastian Mazurkiewicz
sędzia
Remigiusz Pawłowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oceny wiarygodności zeznań pokrzywdzonego w sprawach o przestępstwa seksualne, analiza błędów proceduralnych sądu pierwszej instancji, stosowanie zasady in dubio pro reo w kontekście dowodów z dokumentacji medycznej, rozważanie alternatywnych kwalifikacji prawnych w sprawach o czyny seksualne."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i może wymagać ostrożnego stosowania w innych sprawach. Konieczność uwzględnienia indywidualnych okoliczności każdej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy poważnych zarzutów o charakterze seksualnym wobec lekarza, opóźnionego zgłoszenia przestępstwa oraz błędów proceduralnych sądu niższej instancji. Analiza wiarygodności zeznań pokrzywdzonej i potencjalnych alternatywnych kwalifikacji prawnych czyni ją interesującą dla prawników i potencjalnie dla szerszej publiczności ze względu na wagę poruszanych kwestii społecznych.
“Lekarz oskarżony o molestowanie: Sąd Okręgowy uchyla wyrok i wskazuje na błędy sądu rejonowego.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.