VI Ka 179/25Utrzymanie wyroku za oszustwo kredytowe 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Jeleniej Górze, rozpoznając apelację obrońcy oskarżonej T. H., utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 20 grudnia 2024 r. sygn. akt II K 864/23. Oskarżona została skazana za przestępstwo z art. 297 § 1 kk i inne, dotyczące posłużenia się podrobionymi dokumentami w celu uzyskania pożyczki. Obrońca podniosła zarzuty obrazy przepisów postępowania (m.in. art. 7, 4, 92, 410 k.p.k.) oraz błędu w ustaleniach faktycznych, kwestionując ocenę dowodów przez Sąd Rejonowy i twierdząc, że wątpliwości powinny zostać rozstrzygnięte na korzyść oskarżonej (art. 5 § 2 k.p.k.). Sąd Okręgowy uznał zarzuty za niezasadne, podkreślając, że ocena dowodów przez Sąd Rejonowy była prawidłowa i opierała się na całokształcie materiału dowodowego. Sąd odwoławczy wskazał, że bezsporne jest ubieganie się o pożyczkę oraz że przedstawione dokumenty (wyciąg z rachunku bankowego i zeznanie podatkowe) były podrobione. Sąd odwoławczy uznał zeznania świadka J. X. (1) za wiarygodne, a wyjaśnienia oskarżonej za niewiarygodne, wskazując na logiczność i spójność relacji świadka. Utrzymano w mocy wyrok skazujący i zasądzono od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania odwoławczego w kwocie 1520 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących oszustwa kredytowego, oceny dowodów w sprawach o przestępstwa finansowe oraz stosowania zasady in dubio pro reo.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny dowodów, nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji, w szczególności zeznań świadków i wyjaśnień oskarżonej, była prawidłowa i czy nie doszło do naruszenia przepisów postępowania karnego, w tym zasady swobodnej oceny dowodów (art. 7 k.p.k.) oraz zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść oskarżonej (art. 5 § 2 k.p.k.)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji była prawidłowa, a zarzuty naruszenia przepisów postępowania i błędu w ustaleniach faktycznych są bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy, opierając się na całokształcie okoliczności ujawnionych na rozprawie. Zeznania świadka J. X. (1) uznano za wiarygodne, a wyjaśnienia oskarżonej za niewiarygodne. Sąd odwoławczy nie stwierdził naruszenia zasady swobodnej oceny dowodów ani zasady in dubio pro reo, gdyż wątpliwości nie były nieusuwalne, a sąd oparł się na konkretnych dowodach.
Czy oskarżona T. H. popełniła przestępstwo polegające na posłużeniu się podrobionymi dokumentami w celu uzyskania pożyczki (art. 297 § 1 kk w zw. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżona popełniła przypisany jej czyn.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznał za udowodnione, że oskarżona działała za pośrednictwem pośrednika finansowego, ubiegając się o pożyczkę dla przedsiębiorców, a przedstawione dokumenty (wyciąg z rachunku bankowego i zeznanie podatkowe) były podrobione. Sąd odwoławczy uznał, że oskarżona miała świadomość nieprawdziwości dokumentów i jej zachowanie wypełniło znamiona czynu zabronionego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. H. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (12)
Główne
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 5 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 297 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 13 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 438 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 3
Kodeks postępowania karnego
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 8
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 3 § ust. 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym art. § 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ocena dowodów przez Sąd Rejonowy była prawidłowa i zgodna z przepisami k.p.k. • Zeznania świadka J. X. (1) są wiarygodne, a wyjaśnienia oskarżonej niewiarygodne. • Oskarżona posłużyła się podrobionymi dokumentami w celu uzyskania pożyczki. • Apelacja obrońcy jest bezzasadna.
Odrzucone argumenty
Obraza przepisów postępowania (art. 7, 4, 92, 410 k.p.k.) przez dowolną ocenę dowodów. • Błąd w ustaleniach faktycznych. • Naruszenie zasady in dubio pro reo (art. 5 § 2 k.p.k.). • Niewiarygodność zeznań świadka J. X. (1) i wiarygodność wyjaśnień oskarżonej. • Manipulowanie dokumentami przez pośrednika kredytowego. • Brak dowodów na świadomość oskarżonej o fałszowaniu dokumentów.
Godne uwagi sformułowania
Zastosowanie zasady in dubio pro reo nie zależy od samych wątpliwości zgłaszanych przez strony, lecz od tego, czy w konkretnej sytuacji Sąd dostrzega wątpliwości co do sprawstwa i winy, które zobowiązany jest rozstrzygnąć na korzyść oskarżonego. • Sama odmienność oceny dowodów od oczekiwań stron postępowania nie stanowi naruszenia art. 7 k.p.k. • W realiach niniejszej sprawy bezsporne pozostaje, że oskarżona działając za pośrednictwem pośrednika finansowego świadka J. X. (1), współpracującej ze spółką (...) S.A. z siedzibą w S., ubiegała się o udzielenie pożyczki dla przedsiębiorców w wysokości 200.000 zł. • Trafnie zatem Sąd Rejonowy odrzucił wiarygodność wyjaśnień oskarżonej, wskazując, że pozostają one w realnej sprzeczności z relacją świadka J. X. (1).
Skład orzekający
Andrzej Tekieli
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oszustwa kredytowego, oceny dowodów w sprawach o przestępstwa finansowe oraz stosowania zasady in dubio pro reo."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny dowodów, nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przestępstwa finansowego i pokazuje, jak sąd ocenia dowody w takich przypadkach, w tym zeznania świadków i wyjaśnienia oskarżonej. Jest to interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym i finansowym.
“Oszustwo kredytowe: Sąd Okręgowy potwierdza wyrok skazujący T. H.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.