V SA/Wa 1965/09Uchylenie wpisu do wykazu cudzoziemców niepożądanych
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. S. na postanowienia Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiające wykreślenia jego danych z wykazu cudzoziemców niepożądanych na terytorium RP oraz z Systemu Informacyjnego Schengen (SIS). Skarżący wniósł o uchylenie postanowień i zobowiązanie organu do wykreślenia jego danych. Jako podstawę wpisu organ wskazał m.in. art. 128 ust. 1 pkt 1 i 6 ustawy o cudzoziemcach, powołując się na wcześniejsze decyzje dotyczące odmowy nadania statusu uchodźcy i nakazu opuszczenia kraju. Sąd uznał skargę za zasadną. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było stwierdzenie, że wcześniejszy wyrok WSA uchylił część decyzji Rady do Spraw Uchodźców nakazującą opuszczenie terytorium RP. W związku z tym, uchylenie tej części decyzji powinno skutkować wykreśleniem art. 128 ust. 1 pkt 1 ustawy o cudzoziemcach jako podstawy prawnej wpisu. Sąd podkreślił również brak właściwego postępowania wyjaśniającego oraz brak wskazania podstawy prawnej dla określonego ustawowo okresu obowiązywania wpisu w przypadku art. 128 ust. 1 pkt 6 ustawy. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżone postanowienia i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wpisu danych cudzoziemców do wykazu niepożądanych i SIS, zwłaszcza w kontekście uchylenia części decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne.
Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia części decyzji administracyjnej przez sąd i jej wpływu na wpis do wykazu i SIS.
Zagadnienia prawne (2)
Czy uchylenie przez sąd administracyjny części decyzji o odmowie nadania statusu uchodźcy i nakazującej opuszczenie terytorium RP stanowi podstawę do wykreślenia danych cudzoziemca z wykazu cudzoziemców niepożądanych i Systemu Informacyjnego Schengen (SIS)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uchylenie części decyzji o nakazie opuszczenia terytorium RP powinno skutkować wykreśleniem podstawy prawnej wpisu do wykazu i SIS.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że uchylenie przez WSA wyroku w części nakazującej opuszczenie terytorium RP podważa podstawę prawną wpisu do wykazu cudzoziemców niepożądanych i SIS, zgodnie z art. 128 ust. 1 pkt 1 ustawy o cudzoziemcach. Brak jest również podstawy prawnej dla utrzymywania wpisu w przypadku art. 128 ust. 1 pkt 6 ustawy.
Czy organ prawidłowo przeprowadził postępowanie wyjaśniające przed wpisem danych cudzoziemca do wykazu i SIS, uwzględniając skutki uchylenia części decyzji administracyjnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ nie przeprowadził właściwego postępowania wyjaśniającego.
Uzasadnienie
Sąd wskazał na brak przeprowadzenia właściwego postępowania wyjaśniającego, które powinno uwzględniać skutki uchylenia przez sąd części decyzji administracyjnych, a także na brak wskazania podstawy prawnej dla określonego ustawowo okresu obowiązywania wpisu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (22)
Główne
u.c. art. 128 § 1
Ustawa o cudzoziemcach
Określa podstawy prawne wpisu danych cudzoziemca do wykazu. W szczególności pkt 1 dotyczy ostatecznej decyzji o wydaleniu lub decyzji o odmowie nadania statusu uchodźcy zawierającej orzeczenie o wydaleniu. Sąd uznał, że uchylenie części decyzji podważa tę podstawę.
p.u.s.a. art. 1
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Określa zakres kognicji sądów administracyjnych - kontrola działalności administracji publicznej.
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa, że kontrola obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uprawnia sąd do uchylenia zaskarżonej decyzji lub postanowienia.
p.p.s.a. art. 146 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa, że sąd uwzględniając skargę uchyla zaskarżone postanowienie.
Pomocnicze
u.c. art. 131 § 4
Ustawa o cudzoziemcach
Dotyczy obowiązku organu do wydania zaświadczenia o wykreśleniu danych z wykazu lub SIS w przypadku błędu lub upływu terminu.
u.c. art. 48 § 2
Ustawa o cudzoziemcach
Dotyczy decyzji o odmowie nadania statusu uchodźcy zawierającej orzeczenie o wydaleniu.
u.o.c.o. art. 33 § 1
Ustawa o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Dotyczy wstrzymania wykonania decyzji o wydaleniu.
k.p.a. art. 7
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy obowiązku organu do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy.
k.p.a. art. 218 § 2
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy obowiązku organu do wydania zaświadczenia.
k.p.a. art. 11
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy obowiązku organu do należytego i wyczerpującego informowania stron.
k.p.a. art. 77 § 1
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy obowiązku organu do zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
k.p.a. art. 80
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy obowiązku organu do wydania decyzji na podstawie ustaleń faktycznych.
k.p.a. art. 107 § 3
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy wymogów uzasadnienia decyzji.
k.p.a. art. 219
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy wydawania zaświadczeń.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy zwrotu kosztów postępowania sądowego.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
k.w.u.s. art. 96 § 1
Konwencja wykonawcza do układu Schengen
Dotyczy wpisu do SIS w celu odmowy wjazdu.
rozp. WE nr 1987/2006 art. 20
Rozporządzenie WE nr 1987/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady
Dotyczy funkcjonowania SIS II.
rozp. WE nr 1987/2006 art. 21
Rozporządzenie WE nr 1987/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady
Dotyczy funkcjonowania SIS II.
rozp. WE nr 1987/2006 art. 23 § 1
Rozporządzenie WE nr 1987/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady
Dotyczy funkcjonowania SIS II.
rozp. WE nr 1987/2006 art. 24
Rozporządzenie WE nr 1987/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady
Dotyczy funkcjonowania SIS II.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie przez sąd części decyzji administracyjnej o odmowie nadania statusu uchodźcy i nakazie opuszczenia terytorium RP podważa podstawę prawną wpisu do wykazu cudzoziemców niepożądanych i SIS. • Brak przeprowadzenia właściwego postępowania wyjaśniającego przez organ. • Brak wskazania podstawy prawnej dla określonego ustawowo okresu obowiązywania wpisu w przypadku art. 128 ust. 1 pkt 6 ustawy o cudzoziemcach.
Godne uwagi sformułowania
Uchylenie ostatecznej decyzji Rady w części nakazującej opuszczenie terytorium Rzeczypospolitej Polskiej stanowić powinno podstawę dokonania zmian w wykazie przez wykreślenie jednej z podstaw prawnych wpisu – art. 128 ust. 1 pkt 1 ustawy o cudzoziemcach. • Informacja o podstawie prawnej wpisu nie została poprzedzona postępowaniem wyjaśniającym, które zmierzałoby w kierunku ustalenia stanu prawnego wymagającego potwierdzenia zaświadczeniem.
Skład orzekający
Izabella Janson
przewodniczący
Andrzej Kania
sędzia
Michał Sowiński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wpisu danych cudzoziemców do wykazu niepożądanych i SIS, zwłaszcza w kontekście uchylenia części decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia części decyzji administracyjnej przez sąd i jej wpływu na wpis do wykazu i SIS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak uchylenie przez sąd części decyzji administracyjnej może mieć bezpośrednie konsekwencje dla wpisu do krajowych i międzynarodowych baz danych, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem cudzoziemców.
“Uchylenie decyzji administracyjnej kluczem do usunięcia z listy niepożądanych cudzoziemców w Polsce i strefie Schengen.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.