Orzeczenie · 2026-01-20

III KK 575/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-01-20
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
kasacjakarakodeks karnysąd najwyższypostępowanie karne

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Eugeniusza Wildowicza, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 20 stycznia 2026 r. sprawę dotyczącą skazanego M.S., który został oskarżony z art. 148 § 1 Kodeksu karnego. Postępowanie toczyło się w trybie kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 18 czerwca 2025 r. (sygn. akt II AKa 98/25), który modyfikował wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 23 stycznia 2025 r. (sygn. akt II K 73/24). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej. Ponadto, sąd postanowił obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście utrzymania wyroku)

Strony

NazwaTypRola
M. S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 148 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb posiedzenia dla rozpoznania kasacji.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Eugeniusz Wildowicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst