V KA 548/17

Sąd Okręgowy w Gliwicach, Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku, Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza, wyrokiem z dnia 28 grudnia 2017 r. utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 8 sierpnia 2017 r. sygn. akt III K 834/16. Sąd Rejonowy uznał A. K. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 178a § 1 kk, polegającego na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (1,22-1,27 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) w dniu 26 czerwca 2016 r. w Rybniku, będąc uprzednio prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo i pod wpływem orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Sąd Rejonowy wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, orzekł dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a także nakazał podanie wyroku do publicznej wiadomości. Apelację od tego wyroku wniósł obrońca oskarżonego, zarzucając obrazę przepisów postępowania (art. 7 kpk, art. 5 § 2 kpk w zw. z art. 410 § 1 kpk) oraz błąd w ustaleniach faktycznych, a także rażącą niewspółmierność kary. Sąd Okręgowy uznał apelację za niezasadną, stwierdzając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy, a zarzuty obrońcy miały charakter polemiczny. Sąd podkreślił, że zeznania świadka M. P. złożone w postępowaniu przygotowawczym, potwierdzone nagraniami z numeru alarmowego 112, jednoznacznie wskazywały na prowadzenie pojazdu przez oskarżonego, wbrew jego wyjaśnieniom złożonym na rozprawie. Sąd Okręgowy nie dopatrzył się również rażącej niewspółmierności kary, biorąc pod uwagę wcześniejsze skazania oskarżonego. W konsekwencji, zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego, które obciążono Skarb Państwa.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający