V ACA 373/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczenia o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, w którym powód, pasażer pojazdu, doznał znaczących obrażeń ciała. Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej spółki ubezpieczeniowej kwotę 55.000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając 25% przyczynienie się powoda do zwiększenia rozmiaru szkody z uwagi na niezapięcie pasów bezpieczeństwa. Pozwana wniosła apelację, domagając się zmniejszenia zasądzonej kwoty i zarzucając naruszenie art. 233 kpc poprzez błędną ocenę materiału dowodowego i zaniżenie stopnia przyczynienia się powoda do szkody (wnosząc o 40%). Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację, uznając ustalenia Sądu Okręgowego za prawidłowe. Sąd Apelacyjny podkreślił, że przyczynienie się powoda dotyczyło jedynie zwiększenia rozmiaru szkody, a nie jej powstania, gdyż powód nie był sprawcą wypadku. Zwrócono uwagę na istotną różnicę w stopniu winy między sprawcą wypadku a poszkodowanym pasażerem, a także na obowiązek kierującego pojazdem zapewnienia bezpieczeństwa pasażerom. Sąd Apelacyjny podzielił ustalenie 25% przyczynienia się powoda, uznając je za adekwatne do okoliczności sprawy i zgodne z opiniami biegłych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie stopnia przyczynienia się poszkodowanego do zwiększenia rozmiaru szkody w przypadku wypadków komunikacyjnych, zwłaszcza w kontekście niezapięcia pasów bezpieczeństwa.
Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i oceny dowodów, w tym opinii biegłych. Kluczowe jest ustalenie proporcji winy między sprawcą a poszkodowanym.
Zagadnienia prawne (3)
Czy niezapięcie pasów bezpieczeństwa przez pasażera przyczynia się do zwiększenia rozmiaru szkody w rozumieniu art. 362 k.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niezapięcie pasów bezpieczeństwa przez pasażera może stanowić przyczynienie się do zwiększenia rozmiaru szkody, co uzasadnia odpowiednie zmniejszenie obowiązku naprawienia szkody.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zachowanie powoda polegające na jeździe bez zapiętego pasa bezpieczeństwa wpłynęło na rozmiar szkody, choć nie na jej powstanie. Podkreślono, że kierowca ponosi odpowiedzialność za zapewnienie bezpieczeństwa pasażerom, a różnica w stopniu winy między kierowcą a pasażerem jest istotna.
Jakie kryteria należy brać pod uwagę przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia za doznaną krzywdę na podstawie art. 445 § 1 k.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia należy uwzględnić wszystkie istotne okoliczności, takie jak wiek poszkodowanego, stopień cierpień fizycznych i psychicznych, ich intensywność i czas trwania, nieodwracalność następstw, szanse na przyszłość, poczucie nieprzydatności społecznej, bezradność życiową oraz inne czynniki podobnej natury.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy ustalił wysokość zadośćuczynienia, biorąc pod uwagę 45% uszczerbek na zdrowiu, znaczne cierpienia fizyczne i psychiczne, negatywne rokowania na przyszłość (konieczność operacji biodra i potencjalna protezoplastyka kolana), a także fakt, że przed wypadkiem powód był osobą zdrową i aktywną, a obecnie jest ograniczony ruchowo.
Czy sąd drugiej instancji może zmienić ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji w zakresie stopnia przyczynienia się poszkodowanego do szkody?
Odpowiedź sądu
Sąd drugiej instancji może zmienić ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji, jeśli uzna, że ocena materiału dowodowego przez sąd pierwszej instancji narusza zasady logicznego rozumowania lub doświadczenia życiowego.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do zmiany ustaleń Sądu Okręgowego w zakresie stopnia przyczynienia się powoda do szkody, uznając ocenę materiału dowodowego przez Sąd Okręgowy za prawidłową i zgodną z art. 233 § 1 kpc.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. K. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwana |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 436 § § 2
Kodeks cywilny
W razie zderzenia się mechanicznych środków komunikacji poruszanych za pomocą sił przyrody wymienione osoby mogą wzajemnie żądać naprawienia poniesionych szkód tylko na zasadach ogólnych, jak również tylko na zasadach ogólnych osoby te są odpowiedzialne za szkody wyrządzone tym, których przewożą z grzeczności.
k.c. art. 362
Kodeks cywilny
Jeżeli poszkodowany przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody, obowiązek jej naprawienia ulega odpowiedniemu zmniejszeniu stosownie do okoliczności, a zwłaszcza do stopnia winy obu stron.
k.c. art. 445 § § 1
Kodeks cywilny
Sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.
Pomocnicze
k.c. art. 444 § § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli chcesz odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu, sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę pieniędzy.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
O kosztach procesu orzeka się w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji, zasądzając od strony przegrywającej na rzecz strony wygrywającej zwrot kosztów niezbędnych do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie apelacji przez sąd drugiej instancji.
prd art. 39
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Obowiązek korzystania z pasów bezpieczeństwa przez kierującego i pasażerów.
prd art. 45 § ust. 2 pkt 3
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Zakaz przewożenia pasażera w sposób niezgodny z przepisami dotyczącymi pasów bezpieczeństwa.
uksc art. 113
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Orzeczenie o nieuiszczonych kosztach sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe ustalenie przez Sąd Okręgowy 25% przyczynienia się powoda do zwiększenia rozmiaru szkody. • Naruszenie przez kierującego obowiązku zapewnienia bezpieczeństwa pasażerom. • Adekwatność zasądzonego zadośćuczynienia do doznanej krzywdy.
Odrzucone argumenty
Zbyt wysokie (40%) przyczynienie się powoda do szkody. • Naruszenie art. 233 kpc przez Sąd Okręgowy w ocenie materiału dowodowego.
Godne uwagi sformułowania
nie zachował należytej ostrożności w prowadzeniu pojazdu i nie dostosował prędkości do panujących warunków drogowych • wskutek wypadku obrażeń ciała doznali powód i G. K. • nie miał zapiętych pasów bezpieczeństwa • uszczerbek na zdrowiu powoda (...) wynosi łącznie 45 % • cierpienia i ból powoda (...) mogły mieć nasilenie znaczne przez okres około jednego miesiąca, w kolejnych miesiącach malały do natężenia średniego i umiarkowanego • rokowania na przyszłość powoda w związku ze skutkami wypadku są negatywne • powód wymaga leczenia operacyjnego stawu biodrowego prawego • przed wypadkiem powód był człowiekiem zdrowym i w pełni sprawnym • powód w 25 % przyczynił się do zwiększenia rozmiaru szkody • nie można więc przyjąć (...) że niemal w jednakowym stopniu sprawca i powód przyczynili się do rozmiaru szkody.
Skład orzekający
Tomasz Pidzik
przewodniczący
Grzegorz Stojek
sprawozdawca
Tatiana Kania
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie stopnia przyczynienia się poszkodowanego do zwiększenia rozmiaru szkody w przypadku wypadków komunikacyjnych, zwłaszcza w kontekście niezapięcia pasów bezpieczeństwa."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i oceny dowodów, w tym opinii biegłych. Kluczowe jest ustalenie proporcji winy między sprawcą a poszkodowanym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o przyczynieniu się poszkodowanego do szkody, co jest częstym zagadnieniem w sprawach odszkodowawczych. Pokazuje, jak sąd ocenia odpowiedzialność pasażera.
“Niezapięte pasy bezpieczeństwa: czy pasażer zawsze ponosi winę za zwiększenie szkody w wypadku?”
Dane finansowe
WPS: 55 000 PLN
zadośćuczynienie: 55 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.