WSA w Gliwicach odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy w sprawie zaliczenia drogi do kategorii dróg publicznych z powodu braku interesu prawnego skarżących.
Art. 25 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 25
Art. 251. Kościoły i inne związki wyznaniowe są równouprawnione.
2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
3. Stosunki między państwem a kościołami i innymi związkami wyznaniowymi są kształtowane na zasadach poszanowania ich autonomii oraz wzajemnej niezależności każdego w swoim zakresie, jak również współdziałania dla dobra człowieka i dobra wspólnego.
4. Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a Kościołem Katolickim określają umowa międzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską i ustawy.
5. Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a innymi kościołami oraz związkami wyznaniowymi określają ustawy uchwalone na podstawie umów zawartych przez Radę Ministrów z ich właściwymi przedstawicielami.
Orzeczenia powołujące art. 25 Konstytucji(1000 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego, na który powoływał się skarżący, nie został opublikowany i tym samym nie wszedł w życie.
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wskazując na brak obowiązkowego zastępstwa procesowego przez profesjonalnego pełnomocnika.
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez pełnomocnika skarżącego.
Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą świadczenia wspierającego osobie przebywającej w prywatnym domu opieki na zasadach pełnej odpłatności, uznając, że przepis wyłączający świadczenie dotyczy placówek finansowanych ze środków publicznych.
Sąd Okręgowy uznał, że przepis ustawy emerytalnej pomniejszający świadczenie o wcześniej pobrane emerytury jest niezgodny z Konstytucją dla osób, które złożyły wniosek przed 6 czerwca 2012 r., stosując Konstytucję bezpośrednio.
Sąd Okręgowy uznał za niezgodny z Konstytucją przepis ustawy emerytalnej, który pomniejszał emeryturę o kwoty wcześniej pobranych świadczeń, stosując Konstytucję bezpośrednio.
Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury obliczonej z pominięciem przepisu uznanego za niezgodny z Konstytucją, mimo braku jego publikacji w Dzienniku Ustaw.
Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do emerytury górniczej bez pomniejszania jej podstawy o kwoty wcześniej pobranych świadczeń, powołując się na wyrok TK i konstytucyjne oczekiwania ubezpieczonego.
Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, mimo braku publikacji wyroku TK.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 25 Konstytucji?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI