Orzeczenia sądowe — Strona 9659 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając za prawidłowe wykluczenie go z postępowania o zamówienie publiczne z powodu niedostarczenia wymaganych dokumentów w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, obniżając karę pieniężną nałożoną na spółkę telekomunikacyjną za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o oszustwo bankowe i poświadczenie nieprawdy, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odmowie wykonania europejskiego nakazu aresztowania wobec obywatela polskiego, wskazując na błędną podstawę prawną odmowy i konieczność ponownego rozpoznania sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący M.M. za oszustwo leasingowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie oprocentowania odsetek umownych, zasądzając je w wysokości 0,2% zamiast 2% za dzień zwłoki, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się wyższego zadośćuczynienia za wypadek w szkole, uznając kwotę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za adekwatną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odwołanie darowizny, uznając, że sprzedaż nieruchomości i wymeldowanie darczyńcy nie stanowi rażącej niewdzięczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się od Skarbu Państwa odszkodowania za utratę wartości majątku, niemożność podjęcia pracy i krzywdę psychiczną, uznając roszczenia za nieuzasadnione.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu braku formalnego umocowania pełnomocnika do złożenia wniosku o zwrot kosztów postępowania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Samorządnego Związku Zawodowego Taksówkarzy RP dotyczącemu zgodności przepisów rozporządzenia Ministra Finansów o kasach rejestrujących z Konstytucją i ustawą o VAT, ze względu na powtarzalność zarzutów i braki formalne wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wykładnię postanowienia, uznając go za bezzasadny, ponieważ dotyczył nieistniejącego wyroku i zmierzał do polemiki ze stanowiskiem sądu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu J. R. o kolejne trzy miesiące, do 20 grudnia 2012 roku, ze względu na obawę matactwa, ukrywania się oraz prawdopodobieństwo surowej kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie spełniła ona wymogu 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych, co uniemożliwia ponowne przeliczenie emerytury z uwzględnieniem najniższego wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawczyni do świadczenia przedemerytalnego, uznając pracę w gospodarstwie rolnym podczas nauki za okres składkowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niewykazania wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Zakładu Opieki Zdrowotnej, potwierdzając, że pracownik świadczący pracę na rzecz swojego pracodawcy na podstawie umowy zlecenia zawartej z podmiotem trzecim podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym u swojego pracodawcy.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda ponad 107 tys. zł odszkodowania za bezprawne zajęcie i sprzedaż zboża przez komornika.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o rentę rodzinne po wypadku przy pracy, przyznając wnioskodawczyni 2000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając jego obowiązek zwrotu części zwaloryzowanej bonifikaty uzyskanej przy wykupie lokalu mieszkalnego, gdyż nie przeznaczył całości środków ze sprzedaży tego lokalu na zakup nowego.

Sąd Apelacyjny przyznał świadczenie przedemerytalne wnioskodawczyni za okres od 1 kwietnia do 27 maja 2011 r., uznając błędność decyzji ZUS odmawiającej świadczenia z powodu niespełnienia formalnego terminu złożenia wniosku.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację twórcy, potwierdzając przedawnienie składek na zaopatrzenie emerytalne za okres działalności twórczej sprzed lat.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając prawo do świadczenia przedemerytalnego od daty złożenia wniosku, a nie od daty wskazanej przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu o przemyt narkotyków, uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą ponownego przeliczenia emerytury, uznając, że nagroda jubileuszowa i odprawa emerytalna nie mogą być uwzględnione w podstawie wymiaru, a błąd w ustaleniu stażu pracy nie obciąża organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę nakładczą za pozorną z powodu rażąco niskiego wynagrodzenia i braku zamiaru jej realizacji, co wykluczało podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy zawierane przez uczelnię z wykładowcami na prowadzenie zajęć dydaktycznych były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co oznacza brak podstaw do naliczania składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu A. L. o kolejne trzy miesiące, uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania karnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo E.K. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając okresy pracy jako piekarz stołowy i piecowy za spełniające te kryteria.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 68.026,32 zł z odsetkami, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zobowiązał Gminę do ustanowienia prawa użytkowania wieczystego gruntu na rzecz Spółdzielni oraz przeniesienia własności posadowionego pawilonu, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że praca laboranta w zakładach gumowych nie spełnia kryteriów pracy w warunkach szczególnych, co uniemożliwia przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając zasadność wstrzymania wypłaty emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy, zgodnie z art. 103a ustawy emerytalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury R.K. poprzez wliczenie okresów pobierania zasiłku chorobowego do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa UOKiK, obniżając karę pieniężną nałożoną na spółkę z ponad 8 mln zł do ponad 5,6 mln zł, w pozostałej części oddalając odwołanie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w wieku obniżonym, uznając, że nie spełnił on warunków dotyczących uprawnienia do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i nie dawała podstaw do objęcia ubezpieczeniem społecznym z powodu braku faktycznego świadczenia pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Zakładu Opieki Zdrowotnej, potwierdzając, że pracownik świadczący pracę na rzecz swojego pracodawcy na podstawie umowy zlecenia zawartej z podmiotem trzecim podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym u swojego pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zakażenie wirusem HCV w placówce penitencjarnej, uznając brak dowodów na związek przyczynowo-skutkowy z działaniem pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych, w tym niezasadnego oddalenia wniosków dowodowych i wadliwego przyjęcia powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu J. S. oskarżonemu o przemyt znacznych ilości amfetaminy i kokainy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Zakładu Opieki Zdrowotnej, potwierdzając, że pracownica świadcząca pracę na rzecz swojego pracodawcy na podstawie umowy zlecenia zawartej z podmiotem trzecim podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym u swojego pracodawcy.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, ponieważ ustawa dotyczy wyłącznie postępowań sądowych, a nie administracyjnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 6.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za zaniżoną.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli wyłączającej odpowiedzialność firmy za błędne działanie aplikacji i uniemożliwiającej dochodzenie roszczeń na drodze sądowej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanej o zabójstwo męża, uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zwolnił powodów od kosztów sądowych, uwzględniając ich trudną sytuację materialną i usprawiedliwiając wydatki na transport i internet.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając je za przedwczesne z uwagi na ponowny wniosek powoda o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy kwoty 400.000 zł z tytułu umowy cesji wierzytelności, odrzucając zarzuty nieważności umowy i uchylenia się od jej skutków prawnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad milion złotych z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu A.S. o kolejne trzy miesiące, uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania karnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli sprzedaży lokalu mieszkalnego, uznając, że do niezawarcia umowy doszło z przyczyn leżących po stronie powoda, a roszczenia uległy przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z niego alternatywne żądanie zapłaty kwoty 177.941,61 zł i oddalając apelację pozwanej, tym samym uwzględniając powództwo o wydanie nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy przez wnioskodawcę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury ubezpieczonemu od daty spełnienia wszystkich przesłanek, w tym wieku 60 lat.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej zwrot części bonifikaty proporcjonalnie do kwoty nieprzeznaczonej na zakup innej nieruchomości, zamiast całości zwaloryzowanej bonifikaty.

Trybunał Sprawiedliwości rozstrzygnął kwestie wykładni dyrektyw dotyczących polityki wodnej, oceny skutków dla środowiska oraz ochrony siedlisk przyrodniczych w kontekście projektu przekierowania rzeki Acheloos w Grecji.

Sąd stwierdził nieważność części decyzji Komisji dotyczącej pomocy państwa dla SNCM, uznając, że Komisja popełniła oczywiste błędy w ocenie przy analizie środków finansowych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania ekstradycyjnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowił nowej podstawy faktycznej ani prawnej do uchylenia wcześniejszych orzeczeń.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowy dowód w postaci zeznań współpodejrzanego nie uprawdopodabnia błędności prawomocnego wyroku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę taboru tramwajowego po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA o umorzeniu postępowania w sprawie o udostępnienie informacji publicznej, uznając, że sprawa stała się bezprzedmiotowa po wydaniu przez organ decyzji odmawiającej udostępnienia żądanych dokumentów.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające zażalenie na klauzulę wykonalności, uznając, że doręczenie zawiadomienia o wszczęciu egzekucji było nieskuteczne z powodu podania nieaktualnego adresu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając, że nowe okoliczności (śledztwo ws. nadużyć) nie uzasadniają wstrzymania, a twierdzenia o szkodzie są ogólnikowe.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu braku podpisu skazanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny uznający klauzulę ograniczającą odpowiedzialność operatora telekomunikacyjnego do wysokości niewykorzystanego abonamentu za niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając prawo organu rentowego do skorygowania błędu w wyliczeniu emerytury zmarłego męża, nawet po latach, przy ustalaniu wysokości renty rodzinnej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od towarów i usług, uznając, że prawo do odliczenia podatku naliczonego nie przysługuje, gdy transakcje nie miały miejsca.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przyznanie prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji majątkowej, zatajając część posiadanych nieruchomości.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, wskazując na brak podstaw prawnych do jej wniesienia przez pokrzywdzoną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o bezstronność rozpoznania apelacji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę oskarżonych J. G. i J. S. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w J. ze względu na ich zły stan zdrowia uniemożliwiający podróż do sądu właściwego miejscowo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie spełnił on kluczowego warunku do przyznania emerytury, jakim jest rozwiązanie stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny odrzucił pozew w części dotyczącej zadośćuczynienia za zakażenie wirusem HCV, uznając sprawę za prawomocnie osądzoną, a w pozostałej części oddalił apelację powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o uzupełniającym zabezpieczeniu roszczenia powoda poprzez zajęcie wierzytelności z rachunków bankowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu rozpoznania apelacji w niewłaściwym składzie jednego sędziego zamiast trzech, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, uznając, że skarżący dysponuje środkami pozwalającymi na pokrycie tych kosztów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwalniając ubezpieczoną z obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia za 2009 rok, uznając, że organ rentowy nie zastosował właściwych przepisów dotyczących ograniczenia okresu zwrotu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu (rozpoznanie sprawy w składzie jednoosobowym zamiast trzyosobowego) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności i umorzył postępowanie, uznając, że sprawa należała do właściwości sądu okręgowego, a nie rejonowego, a okres próby upłynął.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania ekstradycyjnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowił nowej podstawy faktycznej ani prawnej do uchylenia wcześniejszych orzeczeń.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o ponowne nadanie biegu wnioskowi o wyłączenie sędziów, uznając, że sprawa była już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie banku na postanowienie o rozpoznaniu sprawy w postępowaniu grupowym, uznając, że roszczenia klientów wobec agenta banku spełniają przesłanki dopuszczalności postępowania grupowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie WSA oddalające odwołanie od zarządzenia przewodniczącego o oddaleniu wniosku o sprostowanie protokołu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i potwierdził prawo wnioskodawcy do wcześniejszej emerytury, uznając jego pracę jako cieśli i spawacza w hutniczym przedsiębiorstwie za pracę w szczególnych warunkach.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczających dowodów na znaczną szkodę.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczających dowodów na znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o ponowne nadanie biegu wnioskowi o wyłączenie sądu, uznając, że sprawa była już prawomocnie rozstrzygnięta.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając, że skarżący nie wykazał znaczącej szkody ani trudnych do odwrócenia skutków.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną interpretację przepisów dotyczących przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku, która nie powinna być ograniczana wymogami zwykłego trybu przyznawania renty.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargi kasacyjne funkcjonariuszy celnych, uchylając wyrok w części dotyczącej równoważnika pieniężnego i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że rozporządzenie ograniczające prawo do równoważnika było niezgodne z ustawą.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie banku w postępowaniu o zamówienie publiczne z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowe dowody nie podważają prawomocnego skazania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że strona nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej i możliwości skorzystania z pomocy rodziny.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie oddalające odwołanie od zarządzenia o odmowie sprostowania protokołu, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o bezstronność rozpoznania apelacji.