Orzeczenia sądowe — Strona 9654 z 13051

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń proceduralnych i braku samodzielności sądu pierwszej instancji w sporządzaniu uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia za tymczasowe aresztowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając, że okres pozbawienia wolności za granicą w związku z Europejskim Nakazem Aresztowania nie wlicza się do terminów tymczasowego aresztowania w Polsce.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku, uznając brak przyczyn niezależnych od skazanego.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach postępowania zażaleniowego, podwyższając zasądzoną kwotę o opłatę sądową od apelacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury za pracę w szczególnych warunkach, mimo wpisu w dokumentacji o stanowisku murarza.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, wskazując na brak wykazania przez stronę jej sytuacji materialnej i finansowej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, mimo wyznaczenia obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące odmowy przywrócenia terminu do wniesienia apelacji, uznając, że skazany pozbawiony wolności powinien mieć doręczony wyrok z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne, utrzymując w mocy wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, jakim jest niesporządzenie wniosku przez adwokata.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że wydała je osoba wyłączona z mocy prawa, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając niższą wartość skradzionego telefonu i kwotę zasądzoną na rzecz pokrzywdzonego, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, mimo że wnioskodawca przebywa za granicą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie o wykroczenie z powodu przedawnienia, stwierdzając rażące naruszenie przepisów procesowych w uzasadnieniu sądu niższej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy IT.expert sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na migrację systemu, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie doręczenia uzasadnienia wyroku, uznając, że obwiniony nie wykazał zainteresowania sprawą i złożył wniosek po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie J.B., skazanego za przemyt narkotyków, uznając, że nie ujawniono nowych faktów ani dowodów uzasadniających wznowienie.

Sąd uchylił uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej o sprzedaży lokalu powodów, uznając ją za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego i naruszającą ich interesy, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację wnioskodawcy za uzasadnioną w kontekście odszkodowania za tymczasowe aresztowanie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, podkreślając, że obrońca z urzędu nie miał obowiązku uzupełniać wniosku złożonego osobiście przez skazanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, jakim jest niesporządzenie wniosku przez adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia kasacji z powodu niedopełnienia przez skazaną formalności procesowych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie skargi kasacyjnej w sprawie o eksmisję, uznając, że sprawy o eksmisję mają charakter majątkowy i podlegają ograniczeniom kasacyjnym ze względu na wartość przedmiotu sporu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawców, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowienia o oddaleniu zażalenia, niezależnie od jego błędnego nazwania przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ nie został on sporządzony przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że brak jest podstaw do zastosowania art. 37 k.p.k. mimo zaskarżenia postanowienia dotyczącego sędziego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do kwestionowania właściwości miejscowej sądu rejonowego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, gdyż nie został on sporządzony przez adwokata, a skazany nie uzupełnił tego braku formalnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów sądowych i zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia i podpisania przez adwokata.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci pokrzywdzonego, uznając karę 5 lat pozbawienia wolności za współmierną, mimo apelacji obrońcy zarzucającej rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu groźby karalnej i uchylając karę łączną, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wykazania, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było możliwe.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Komisji Specjalnej z 1953 r. i uniewinnił M.G. od zarzutu rozpowszechniania fałszywych wiadomości, uznając, że jego wypowiedź o odpowiedzialności Stalina za zbrodnie była zgodna z prawdą i nie wypełniała znamion przestępstwa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania przed posiedzeniem, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że działania pozwanego nie były bezprawne ani zawinione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za odcięcie prądu, uznając, że działanie to było uzasadnione nielegalnym poborem energii.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty w ustawowym terminie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Techników Medycznych Elektroradiologii dotyczącemu emerytur pomostowych z powodu braków formalnych i braku kognicji do oceny celowości działań prawodawcy.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając zarzuty skarżącego za niezasadne.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Krajowego Związku Pracodawców Rolnych dotyczącemu zgodności przepisów ustawy zmieniającej ustawę o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa z Konstytucją, ze względu na brak legitymacji procesowej wnioskodawcy.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw konstytucyjnych przez zaskarżone przepisy, a problemy wynikały z jego własnych działań procesowych.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego zgodności art. 24 ust. 1 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z Konstytucją, uznając sprawę za zbędną ze względu na wcześniejszy wyrok w analogicznej sprawie.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia konkretnych praw podmiotowych, w tym wynikających z art. 2 Konstytucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że do zawarcia umowy przyrzeczonej nie doszło z jego winy, co skutkowało utratą zadatku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując omyłkę, korygując datę płatności odsetek od części zasądzonej kwoty, oddalając dalszą apelację i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powódki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy deweloperskiej, uwzględniając nową wycenę szkody opartą na wartości rynkowej.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację gminy, zasądzając od pozwanej zwrot bonifikaty za sprzedaż lokalu mieszkalnego, uznając, że prawo do jej zwrotu wynikało z ustawy, a nie wymagało dodatkowego zapisu w umowie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia menedżerskiego, potwierdzając ważność kontraktu i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację, uznając umowę o pracę nakładczą za pozorną i nieważną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędna była interpretacja warunku rozwiązania stosunku pracy przy ubieganiu się o emeryturę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że zleceniobiorca prowadzący jednocześnie działalność gospodarczą podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia, nawet jeśli wybrał tę opcję dla niższych składek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak ich interesu prawnego w stwierdzeniu nieważności umowy przelewu wierzytelności, gdyż kwestia ta będzie rozstrzygana w toczącym się postępowaniu o zapłatę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że "talony świąteczne" wypłacane pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, jeśli nie są uzależnione od sytuacji życiowej i materialnej, stanowią przychód podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie waloryzacji emerytury wojskowej, uznając decyzję organu emerytalnego za zgodną z prawem.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w zakresie związku przyczynowego między karami umownymi nałożonymi przez NFZ a działaniem pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację mężczyzny ubiegającego się o umorzenie zadłużenia alimentacyjnego, uznając, że jego umiarkowany stopień niepełnosprawności nie wyklucza całkowicie możliwości zarobkowania i spłaty długu.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną przez Sąd Okręgowy z 50 000 zł do 25 000 zł, uznając, że pierwotna kwota była nieadekwatna do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny jedynie co do kwoty 40 628,30 zł i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając częściową zasadność apelacji banku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania jej istoty przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyroki Sądu Okręgowego, oddalając odwołania spółdzielni dotyczące podstawy wymiaru składek od świadczeń socjalnych, uznając je za przychód pracowniczy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli o opłacie za czynności windykacyjne w wysokości 45 zł, uznając ją za abuzywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że świadczenia świąteczne przyznawane pracownikom na podstawie oceny ich pracy, a nie sytuacji materialnej, stanowią przychód podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą sposobu rozliczania kosztów ochrony, potwierdzając zasadę proporcjonalnego obciążania właścicieli.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki wyższe wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, odrzucając jednocześnie część powództwa z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o objęciu go obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi w okresach, gdy zawieszenie działalności gospodarczej trwało krócej niż wymagany miesiąc.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za nieudzielanie konsumentom pełnych informacji o gwarancjach.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację wnioskodawcy, oddalając ją w zakresie prawa do emerytury pomostowej, ale uchylając wyrok w części dotyczącej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych i przekazując ją do ponownego rozpoznania przez ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej nieuwzględnienia okresów nauki zawodu jako okresów składkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego od kary pieniężnej nałożonej przez Prezesa URE za brak pozwolenia wodnoprawnego, uznając odpowiedzialność za naruszenie warunków koncesji za obiektywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając decyzję ZUS o odmowie prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu opieki nad dzieckiem, uznając, że stan zdrowia dziecka nie wymagał już stałej opieki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie ma podstaw do wyrównania świadczenia emerytalnego za okres wcześniejszy niż 3 lata przed zgłoszeniem wniosku o przeliczenie, gdyż nie nastąpiło to z powodu błędu organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę związaną z umową przedwstępną sprzedaży nieruchomości, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego i zasądzając od powodów na rzecz pozwanej zwrot części kosztów postępowania kasacyjnego oraz spełnionego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop i wynagrodzenia, uznając, że premie uznaniowe nie wchodzą do podstawy wymiaru ekwiwalentu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego postępowania dowodowego w zakresie oceny wartości aportu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 135.000 zł do 100.000 zł, uznając, że pierwotna kwota była nadmierna w kontekście całokształtu okoliczności, w tym istniejących wcześniej schorzeń powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że wygaśnięcie pozwolenia na budowę i dochodzenie odszkodowania nie wpływają na możliwość wykonania zastępczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy pełnego odszkodowania za szkody powodziowe, nie pomniejszonego o otrzymaną pomoc społeczną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i zniósł postępowanie z powodu nieważności, wskazując na błędy w reprezentacji procesowej i pozbawienie strony możności obrony praw.

Sąd Apelacyjny zmienił wyroki Sądu Okręgowego, oddalając odwołania spółdzielni i stwierdzając, że świadczenia świąteczne wypłacane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych bez uwzględnienia kryterium socjalnego stanowią podstawę wymiaru składek.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli regulaminu dotyczącej domniemania doręczenia korespondencji po 14 dniach od wysłania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że mimo bezczynności organu, nie udowodniła ona szkody w postaci utraconych korzyści.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury w obniżonym wieku od daty rozwiązania stosunku pracy, a nie od daty złożenia wniosku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i zadośćuczynienia za naruszenie praw autorskich, uznając apelację pozwanego jedynie w części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o odmowie umorzenia składek, uznając, że przepis art. 4 ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. dotyczy wyłącznie składek nieopłaconych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że umowy cywilnoprawne zawarte z pracownikiem stanowią umowy o dzieło autorskie, a przychody z nich podlegają składkom na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem lotniczym, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie szkody i jej związek przyczynowy oraz brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa na zasadzie ryzyka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że wskazany przez niego okres nie spełniał wymogów ustawowych.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o zabezpieczeniu roszczeń powoda w sprawie o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji, uznając podobieństwo znaków towarowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu I instancji, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 35 lat stażu pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących charakteru służby wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację firmy, która kwestionowała sposób ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla pracowników oddelegowanych do pracy za granicą, potwierdzając stanowisko ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając brak zadłużenia wnioskodawcy z tytułu składek za lipiec i sierpień 2011 r., uwzględniając wpłaty dokonane w trakcie postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o przeliczeniu emerytury i wyrównaniu świadczenia tylko za 3 lata wstecz, mimo błędu organu w pierwotnym ustaleniu wskaźnika proporcji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że mimo nienależytego wykonania zobowiązania przez pełnomocnika (nieopłacenie apelacji), powódka nie poniosła szkody, gdyż jej apelacja i tak nie miałaby szans powodzenia ze względu na stan budynku i cel ustawy o popieraniu budownictwa.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w niższym wieku.