Orzeczenia sądowe — Strona 9551 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego H.K. od wyroku utrzymującego w mocy karę 2 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 254 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji kwoty z rachunku bankowego, uznając, że środki pieniężne w obrocie bezgotówkowym nie stanowią przedmiotu własności w rozumieniu przepisów o egzekucji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA pozostawiające bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy z powodu nieuzupełnienia przez skarżącą wymaganych dokumentów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Ricoh Polska Sp. z o.o. dotyczące niezgodności oferty konkurenta z SIWZ w zakresie gwarancji, uznając, że oferta zobowiązuje do zapewnienia gwarancji w przyszłości, a nie musi opisywać istniejącego stanu prawnego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zasad waloryzacji emerytur wojskowych.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od Gminy Miejskiej Z. na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej w Z. odszkodowanie za niedostarczenie lokali socjalnych osobom eksmitowanym, co umożliwiło wykonanie wyroków eksmisyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że niespełnienie formalnych wymogów dotyczących oświadczeń nabywców oleju opałowego oraz brak terminowego złożenia zestawienia tych oświadczeń uzasadnia zastosowanie podwyższonej stawki podatku akcyzowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Celnej, utrzymującą w mocy zobowiązanie w podatku akcyzowym z powodu niespełnienia formalnych warunków przy sprzedaży oleju napędowego przeznaczonego do celów opałowych.

WSA w Szczecinie oddalił skargę spółki w sprawie opodatkowania oleju smarowego podatkiem akcyzowym, uznając polskie przepisy za zgodne z prawem UE.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania przez dewelopera w obrocie z konsumentami kilku niedozwolonych postanowień wzorca umowy, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez organizatora konkursu klauzuli wyłączającej jego odpowiedzialność za problemy wynikłe z przyczyn, którym nie mógł zapobiec, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie rozboju i posiadania broni, przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, wskazując na naruszenie art. 49 p.p.s.a. poprzez brak wezwania do uzupełnienia braków wniosku.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez organizatora konkursu klauzuli pozwalającej na dowolną zmianę regulaminu, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, podwyższając karę grzywny dla jednego z oskarżonych i określając obowiązek naprawienia szkody, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia regulaminu konkursu, które pozwalało organizatorowi na jednostronną zmianę jego warunków.

Sąd zasądził od instruktora nauki jazdy na rzecz szkoły kwotę 971,90 zł wynagrodzenia za pracę, oddalając dalej idące powództwo i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd zasądził odszkodowanie za zniszczone przez pył rośliny ozdobne, oddalając część roszczenia z powodu przedawnienia i oddalając powództwo przeciwko ubezpieczycielowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Celnej, utrzymującą w mocy decyzję o określeniu zobowiązania w podatku akcyzowym z powodu niespełnienia formalnych warunków przy sprzedaży oleju napędowego przeznaczonego do celów opałowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając brak legitymacji procesowej pozwanego, który nie zamieszkiwał w spornym lokalu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie SKO w przedmiocie zawieszenia postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, modyfikując sposób naprawienia szkody przez oskarżoną poprzez rozłożenie jej na raty.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, uznając prawidłowość naliczenia opłaty.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie I C 125/12 Sądu Okręgowego w (...) i przyznał skarżącemu 2000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uwzględniając częściowe przyczynienie się wnioskodawcy do powstania szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując, że oskarżony groził pokrzywdzonemu użyciem noża, zamiast stwierdzenia użycia przemocy, utrzymując jednocześnie karę pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego od olejów smarowych, uznając polskie przepisy za zgodne z prawem UE.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszego zbadania sytuacji materialnej skarżącej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących korzystania z urządzeń energetycznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że przywrócenie terminu do jej wniesienia było uzasadnione z powodu nagłej choroby pełnomocnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nienależyte wykonanie umowy o zastępstwo procesowe przez adwokata stanowi podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej, a zaniechanie wniesienia skargi o wznowienie postępowania przez klienta nie zrywa związku przyczynowego ze szkodą.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania klauzuli zezwalającej organizatorowi konkursu na dowolną zmianę wykazu nagród bez powiadomienia uczestników.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone postanowienie regulaminu konkursu pozwalające organizatorowi na jednostronną zmianę jego warunków i zakazał jego wykorzystywania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni, potwierdzając, że wniesienie skargi kasacyjnej wymaga uprzedniego złożenia wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem w ustawowym terminie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Krakowie odmawiające przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie, uznając, że posiadanie udziałów w nieruchomościach wyklucza możliwość przyznania pomocy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia strony możliwości obrony jej praw.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania klauzuli pozwalającej organizatorowi konkursu na jednostronną zmianę jego regulaminu bez ważnej przyczyny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że przywrócenie terminu do jej wniesienia było uzasadnione nagłą chorobą pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów, uznając, że nie udowodniono pochodzenia środków finansowych z dodatkowej darowizny od matki.

Sąd Apelacyjny w Łodzi częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o handel narkotykami, obniżając kary i korygując ilości narkotyków oraz zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o ustalenie prawa pierwszeństwa nabycia lokalu mieszkalnego ma charakter majątkowy, a wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 50.000 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące warunków finansowych w przetargu na budowę sali koncertowej, uznając je za proporcjonalne do przedmiotu zamówienia.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo wyrok sądu okręgowego w sprawie obrotu narkotykami, przekazując sprawę R.R. do ponownego rozpoznania i zmieniając kwalifikację czynu D.M. na posiadanie znacznej ilości narkotyków.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty S&A Service Sp. z o.o. w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając brak podstaw do zarzutu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, łagodząc karę łączną pozbawienia wolności i skracając okres próby, jednocześnie utrzymując w mocy orzeczenie o winie oskarżonego za podrobienie dokumentów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.571 zł z odsetkami z tytułu zaległego czynszu i opłat za media, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że nie można automatycznie przypisać nietrzeźwemu kierowcy odpowiedzialności za wypadek i utratę zdolności do pracy bez udowodnienia związku przyczynowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy rozwodowej do ponownego rozpoznania, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy nie polega na niewyjaśnieniu wszystkich okoliczności faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za groźby karalne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia autocasco z powodu rzekomego braku wniosku o dowód z opinii biegłego, podczas gdy taki wniosek został złożony.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego H.K. od wyroku utrzymującego w mocy karę 2 miesięcy pozbawienia wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 19 527,72 zł tytułem odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że koszty naprawy nieznacznie przekroczyły wartość pojazdu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych o usiłowanie zabójstwa, uznając pierwotne kary za rażąco niewspółmierne.

Sąd Okręgowy w Opolu oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości z powodu rzekomego podstępu, uznając, że sprzedający nie zataili istotnych informacji o planowanej budowie drogi.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając brak podstaw prawnych do połączenia kar.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa koszty zastępstwa procesowego z urzędu na rzecz obrońcy, który sporządził i wniósł kasację.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez organizatora konkursu klauzuli wyłączającej jego odpowiedzialność za problemy wynikłe z nieprzewidzianych zdarzeń, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając rzeczywisty koszt naprawy pojazdu z użyciem dobrych jakościowo zamienników, a nie części oryginalnych.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez organizatora konkursu klauzuli nakładającej na konsumentów obowiązek dochodzenia roszczeń wyłącznie przed sądem właściwym ze względu na siedzibę organizatora.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego z powodu braku uzasadnienia i wystarczających podstaw.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za rozbój z użyciem niebezpiecznego przedmiotu, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i obrazę przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że niezasadnie przekazał on sprawę do ponownego rozpoznania, zamiast rozpoznać ją merytorycznie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji nie zachodzi w przypadku niewyjaśnienia wszystkich okoliczności faktycznych, a jedynie zaniechania zbadania materialnej podstawy żądania.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie zgodności przepisów dotyczących wynagrodzeń asystentów sędziów z Konstytucją i prawem międzynarodowym z powodu utraty mocy obowiązującej zaskarżonych przepisów.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił wniosku o zwrot kosztów sporządzenia skargi konstytucyjnej, uznając brak uzasadnionego przypadku do zwrotu kosztów w sytuacji nieuwzględnienia skargi.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności przepisów wprowadzających kwotową waloryzację świadczeń emerytalno-rentowych w 2012 roku z Konstytucją, umarzając jednocześnie postępowanie w części spraw.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego pomimo złożenia kasacji, ponieważ obrońca nie wykazał istnienia nieodwracalnie niekorzystnych skutków dla skazanego.

Sąd Rejonowy uniewinnił jednego z oskarżonych od zarzutu posiadania narkotyków, skazał pozostałych za posiadanie marihuany i usiłowanie nakłonienia do fałszywych zeznań, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i grzywny.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez organizatora postanowienia wzorca umowy pozwalającego na nieprzyznawanie nagród bez podania przyczyny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji ZUS podwyższającej składkę wypadkową o 100% z powodu rażących naruszeń przepisów BHP na budowie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki akcyjnej, potwierdzając zasadność powództwa syndyka masy upadłości o zapłatę należności za sprzedane towary, uznając naliczane opłaty marketingowe za ukrytą formę dodatkowych opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży, a nie czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niewywiązanie się z obowiązku uzyskania świadectw pochodzenia energii z OZE lub uiszczenia opłaty zastępczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, potwierdzając, że mimo formalnej umowy o pracę z zagraniczną firmą, faktyczne wykonywanie pracy w innym kraju nie zostało udowodnione, co skutkuje podleganiem polskim przepisom ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając odsetki ustawowe od renty od dnia 16 listopada 2011 r. zamiast od 1 czerwca 2011 r., uznając, że organ rentowy nie ponosił odpowiedzialności za opóźnienie w ustaleniu prawa do świadczenia przed tą datą.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że zarzuty dotyczące zaniedbań pełnomocnika nie spełniają ustawowych przesłanek do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem.

Sąd Rejonowy w Lubinie skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego w wyniku niedostosowania prędkości do warunków panujących na oblodzonej drodze, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny podwyższył odszkodowanie dla powódki za zakup działki z ukrytym wysypiskiem śmieci, zmniejszając jej przyczynienie się do szkody z 70% do 30%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając prawo pozwanej do naliczenia i potrącenia kar umownych z wynagrodzenia wykonawcy z powodu opóźnienia w robotach budowlanych.

Sąd Apelacyjny oddalił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że choroba ubezpieczonego nie uniemożliwiła mu złożenia wniosku w terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie szkoły w części dotyczącej obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne od dodatków mieszkaniowych dla nauczycieli od daty wskazanej przez ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając tym samym, że niezdolność do pracy nie stanowiła podstawy do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku gwałtu z 60 000 zł do 40 000 zł, uznając, że choć czyn był naganny, skutki dla zdrowia powódki nie były trwałe, a część problemów wynikała z kryzysu małżeńskiego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury od 16 maja 2012 r. z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy na dzień nabycia wieku emerytalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość obliczenia emerytury według art. 15 ustawy emerytalnej, a nie art. 21 ust. 1, gdyż prawo do renty ubezpieczonego wygasło przed złożeniem wniosku o emeryturę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że organ rentowy nie pozostawał w bezczynności i prawidłowo wykonał poprzedni wyrok sądu poprzez wydanie decyzji ustalającej podstawę wymiaru zasiłku chorobowego.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy rentę dla powoda z tytułu zwiększonych potrzeb, uwzględniając częściowo apelację pozwanego Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że pozwana nie wzbogaciła się bezpodstawnie kosztem powoda, a jej prawa do lokalu wynikały z późniejszych czynności prawnych, a nie bezpośrednio ze spadku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o zadłużeniu składkowym, uznając, że odwołujący nie wykazał, iż w spornym okresie był pracownikiem, a nie osobą prowadzącą działalność gospodarczą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się odszkodowania za rzekomo bezprawne działania gminy w procesie wydawania decyzji o warunkach zabudowy, uznając brak dowodów na bezprawność działań organu i wysokość szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty sądowej, uznając, że nawet pobierając emeryturę i przebywając w zakładzie karnym, jest on w stanie uiścić opłatę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Bolesławcu oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę wysokości świadczeń.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając wnioskodawcy prawo do emerytury od dnia osiągnięcia obniżonego wieku emerytalnego, uznając, że przepracował on ponad 15 lat w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie ma podstaw do przeliczenia emerytury na korzystniejszych warunkach z uwagi na brak dokumentacji płacowej i niższy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa kwotę ponad 565 tys. zł z odsetkami, uznając, że roszczenie o zwrot dopłat nie uległo przedawnieniu i nie stanowi nadużycia prawa.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury T. S., uwzględniając jego pracę w szczególnych warunkach przez łączny okres przekraczający 15 lat, w tym okres pracy jako betoniarz.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 56 tys. zł z odsetkami, uznając, że pozwana nie udowodniła swoich wierzytelności do potrącenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając prawo do emerytury w obniżonym wieku osobie, która pracowała w szczególnych warunkach, w tym jako palacz CO i planista na hali produkcyjnej.