Orzeczenia sądowe — Strona 9456 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w zakresie zarzutu naruszenia prawa materialnego jako oczywiście bezzasadną i pozostawił bez rozpoznania kasację w zakresie zarzutu rażącej niewspółmierności kary.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia Fundacji KAMAKA na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności przepisów kodeksu karnego z Konstytucją, wskazując na brak legitymacji procesowej wnioskodawcy.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dotyczących stosowania przymusu bezpośredniego i asysty podczas badań oskarżonych/podejrzanych z Kodeksem postępowania karnego i Konstytucją.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego na karę 5 lat pozbawienia wolności, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy osoby lustrowanej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ sądy niższych instancji prawidłowo oceniły materiał dowodowy i nie dopuściły się rażących naruszeń prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołującego, a nikt nie przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu wznowił postępowanie i przyznał prawo do emerytury od 1 października 2011 r. z uwagi na niekonstytucyjność przepisu zawieszającego świadczenie dla osób kontynuujących zatrudnienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni dotyczącą nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając brak jego interesu prawnego i zgodność umowy z prawem.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za nienależyte warunki w zakładzie karnym z 1000 zł do 4000 zł, uznając apelację powoda za częściowo zasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty ponad 1,2 mln zł tytułem zwrotu opłat pobranych niezgodnie z ustawą o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że należało zastosować oryginalne części i ceny rynkowe, a nie potrącenia amortyzacyjne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając jedną z uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą przekazania części strychu jednemu z właścicieli, uznając ją za naruszającą interesy pozostałych członków wspólnoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanej, uznając, że opóźnienia w wykonaniu umowy o prace projektowe były niezawinione przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o podwyższeniu składki wypadkowej dla spółki, uznając, że nie spełniono wymogu dwóch kolejnych kontroli z rażącymi naruszeniami BHP.

Sąd Okręgowy przyznał D. G. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres jednego roku, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od szpitala i ubezpieczyciela na rzecz pacjentki ponad 75 tys. zł zadośćuczynienia i rentę za powikłania pooperacyjne wynikające z zakażenia szpitalnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie Z.N. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że nie spełnia on warunków do przyznania kolejnego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. Ż. od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo ustalił staż pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując pozwanemu wydanie działki ogrodowej, uznając zasadność roszczenia windykacyjnego powodowego związku działkowców.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej marynarzowi, który pracował na statkach zagranicznych, uznając, że praca ta, mimo braku umowy o pracę w polskim rozumieniu, spełniała kryteria pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kuriera P.W. za przywłaszczenie i kradzież telefonów komórkowych, a także za podrobienie podpisu, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, a także ukarał M.P. za paserstwo i warunkowo umorzył postępowanie wobec Ł.W. za paserstwo nieumyślne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uwzględnił skargę o wznowienie postępowania, zmieniając wcześniejszy wyrok i nakazując wypłatę emerytury E.K. z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający przepis blokujący świadczenia za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że w przypadku śmierci jednego ze współnajemców lokalu, jego udział przypada pozostałym, a nie wstępują w niego spadkobiercy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o spowodowanie śmierci wskutek naruszenia zasad ruchu drogowego z powodu błędów formalnych w opisie czynu i uzasadnieniu.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie w sprawie emerytalnej i przywrócił wypłatę emerytury H.K. od 1 października 2011 r., uznając, że przepis blokujący wypłatę świadczeń był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej zaliczenia okresu pracy do stażu emerytalnego z powodu braku jednoznacznych dowodów.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca ich obniżenie, a możliwości zarobkowe powoda pozwalają na utrzymanie dotychczasowej wysokości świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący do publikacji przeprosin, ale odrzucając żądanie zadośćuczynienia z powodu braku wykazania dalszych skutków naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie Z. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie spełniał warunków do jej przyznania ani na podstawie przepisów o emeryturze w szczególnych warunkach, ani powszechnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, oddalając apelację obrony zarzucającą błędy proceduralne i ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego ustalenia stanu faktycznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że mimo istniejących schorzeń, nie jest ona niezdolna do pracy w rozumieniu przepisów o rentach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając za zasadne wstrzymanie wypłaty emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia, mimo nowelizacji przepisów, która nie dotyczyła jej sytuacji prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że niezdolność do pracy nie istnieje.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu F.S. prawo do wyższego jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, ustalając dalszy 8% uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo E. Ż. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych za miarodajną.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o zapłatę odszkodowania od pracownika z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda ponad 3,6 miliona złotych wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe niepłacenie podatku od gier, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda zwrot połowy spłaconych przez niego po ustaniu wspólności majątkowej długów i wydatków związanych z majątkiem wspólnym.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o oszustwa podatkowe z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda ustawowe odsetki od niezapłaconych należności oraz zwrot kosztów procesu, umarzając postępowanie co do należności głównej wpłaconej po wytoczeniu powództwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do poczytalności oskarżonego i konieczności zapewnienia mu obrony.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że argumentacja powoda dotyczyła niezaskarżalnego postanowienia o uchyleniu klauzuli wykonalności.

Sąd Okręgowy w Słupsku obniżył łączną karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego D. J. z 3 lat do 1 roku, uwzględniając apelację skazanego w części dotyczącej rażącej niewspółmierności kary i uzupełniając podstawę prawną wyroku łącznego.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i przywrócił wypłatę emerytury G.B. od 1 października 2011 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisu z Konstytucją skutkuje ex tunc.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego i podwyższenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd przyznał prawo do emerytury rolniczej T. F. mimo wydzierżawienia gruntów synowej, uznając faktyczne zaprzestanie prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Miasta O. od decyzji Prezesa UOKiK, potwierdzając nadużycie pozycji dominującej poprzez narzucanie nieodpłatnego przekazywania sieci wodociągowej.

Sąd Okręgowy w Świdnicy wznowił postępowanie i zmienił wcześniejszy wyrok, nakazując wypłatę emerytury D.M. z powodu niezgodności z Konstytucją przepisu, który wstrzymał świadczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zwrot składek ZUS, uznając roszczenie za przedawnione i brak dowodów zapłaty.

Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił odwołania M. J. od decyzji ZUS dotyczących ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne oraz okresu dobrowolnego ubezpieczenia emerytalno-rentowego, uznając je za niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że ustawa o emeryturach i rentach z FUS nie przewiduje wydania samodzielnej decyzji ustalającej okres składkowy lub nieskładkowy bez jednoczesnego ustalania prawa do świadczenia lub jego wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia czynszu dzierżawnego na rzecz powódki, niezależnie od kwalifikacji prawnej umowy jako najmu lub dzierżawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę autocasco, uznając klauzulę wyłączającą odpowiedzialność z powodu braku ważnego badania technicznego za nieważną jako sprzeczną z zasadami współżycia społecznego, mimo braku związku przyczynowego między stanem technicznym a szkodą.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu nienależnego świadczenia z powodu omyłki przy rozliczeniu wierzytelności egzekwowanych przez dwóch różnych wierzycieli.

Sąd oddalił powództwa o zapłatę odszkodowania za szkodę w pojeździe i zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu, uznając, że powód nie udowodnił zaistnienia zdarzenia drogowego w opisanych przez siebie okolicznościach.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał oskarżonego za uszkodzenie ciała i groźby pozbawienia życia, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, uznając cofnięcie pozwu za skuteczne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o paserstwo nieumyślne laptopa, uznając, że mimo braku świadomości kradzieży, okoliczności transakcji powinny wzbudzić jego podejrzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że skarżąca nie jest niezdolna do pracy zgodnie z opiniami biegłych.

Sąd Okręgowy w Słupsku przyznał ubezpieczonemu B.T. prawo do emerytury od 1 października 2012 r., uznając jego pracę spawacza w latach 1976-2004 za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd nakazał eksmisję z lokalu socjalnego, przyznając jednocześnie pozwanym prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia przez gminę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę waloryzacji świadczenia z umowy ubezpieczenia i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd przyznał prawo do emerytury pomostowej M. F. po tym, jak ZUS odmówił jej przyznania z powodu nieudowodnienia wymaganego stażu ubezpieczeniowego, mimo że ZUS posiadał informacje o okresach dobrowolnych ubezpieczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając je za bezzasadne i wskazując na obowiązek sądu do zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, uznając, że dochodzenie zwrotu pomocy finansowej od niepełnosprawnego intelektualnie rolnika, który zmodernizował gospodarstwo, byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie wyłudzenia sprzętu elektronicznego na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając okres zatrzymania i zwalniając od kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, uznając, że wnioskodawczyni nie przedstawiła nowych dowodów ani okoliczności mających wpływ na wysokość świadczenia.

Sąd Apelacyjny odrzucił pozew o uznanie klauzuli za niedozwoloną z powodu powagi rzeczy osądzonej, powołując się na wcześniejszy wpis podobnej klauzuli do rejestru UOKiK.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez ważnego biletu, uznając, że pasażer skasował bilet w najszybszym możliwym czasie, zanim kontroler podszedł do niego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając wnioskodawczyni prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że okresy opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników nie mogą być uwzględnione do zwiększenia wysokości emerytury z ZUS, jeśli zostały już zaliczone do ustalenia wysokości emerytury rolniczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego za podpalenie samochodu, uznając, że jego wcześniejsza karalność i brak skruchy przemawiają za orzeczeniem bezwzględnej kary więzienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację firmy od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o podwyższeniu składki na ubezpieczenie wypadkowe z powodu błędnego kodu PKD.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał trzy osoby za kradzież, warunkowo zawieszając kary dla dwóch z nich, a jedną osobę uniewinnił.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że praca nakładcza nie jest stosunkiem pracy, który mógłby zostać rozwiązany z przyczyn dotyczących zakładu pracy, co jest warunkiem do przyznania świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając rentę powodowi i korygując datę naliczania odsetek, oddalając pozostałe apelacje pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania w sprawie o zniesławienie, uznając, że krytyka naukowa i zawodowa nie stanowi przestępstwa.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz młodocianego pracownika część zaległego wynagrodzenia za pracę oraz zwrot kosztów egzaminu czeladniczego, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak wystarczającego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda należności za dostawę artykułów mleczarskich, uznając potrącenie przez pozwanego opłaty za usługę informatyczną za bezskuteczne z uwagi na jej nieuczciwy charakter.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie banku na postanowienie o zabezpieczeniu powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając, że powódka uprawdopodobniła roszczenie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie obowiązanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, uznając, że wnioskodawca uprawdopodobnił istnienie roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki część należności z tytułu zysku ze spółki cywilnej, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej rzekomej spółki cichej.

Sąd przekazał skargę o wznowienie postępowania do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji z 2011 r.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając wnioskodawcy emeryturę od daty złożenia wniosku, a nie od daty spełnienia przesłanek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając za zgodny z prawem wstrzymanie wypłaty emerytury z powodu kontynuacji zatrudnienia, mimo wcześniejszego nabycia prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień procesowych dotyczących nieprawidłowego ustalenia kręgu uczestników postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek w sprawie o ochronę praw autorskich do kostiumów i widowiska, uznając brak naruszenia praw majątkowych i osobistych przez miasto.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę przyznania renty socjalnej z powodu pobierania świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd Okręgowy w Słupsku przyznał ubezpieczonej G. Z. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym siostry, mimo że była ona wówczas uczennicą.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy dotyczącej wysokości renty rodzinnej i potrąceń z niej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne posiadanie broni palnej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.