Orzeczenia sądowe — Strona 9161 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i rozliczenia nakładów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w wycenie nieruchomości i rozliczeniach finansowych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za napad rabunkowy połączony z pobiciem na karę 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie Z. J. od decyzji ZUS umarzającej postępowanie w sprawie umorzenia nieopłaconych należności składkowych za okres od 12/2001 do 01/2004, wskazując, że ustawa o umorzeniu należności dotyczy składek na własne ubezpieczenia osoby prowadzącej działalność, a nie składek za pracowników.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo W.M. do wypłaty emerytury w okresie zawieszenia, mimo kontynuowania zatrudnienia, w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając karę grzywny za przestępstwo łapownictwa, ale utrzymując karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający lekarza oskarżonego o przyjęcie korzyści majątkowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd uchylił karę upomnienia nałożoną na wychowawcę z powodu naruszenia procedury jej nałożenia przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego klubu sportowego, potwierdzając zasadność zasądzenia wynagrodzenia dla spadkobierców zmarłego zawodnika na podstawie kontraktu o profesjonalne uprawianie piłki nożnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zamianę umowy o dożywocie na rentę, uznając wyrok Sądu Okręgowego za prawidłowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że bony towarowe wypłacane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie stanowią podstawy wymiaru składek, jeśli są finansowane z funduszu i służą celom socjalnym.

Sąd Okręgowy uchylił opłatę dodatkową nałożoną przez ZUS na przedsiębiorcę z powodu zaległości składkowych, uznając, że powstały one z przyczyn od niego niezależnych i nie ma podstaw do jego dyscyplinowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i zażalenie powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5770 zł tytułem zwrotu pożyczki.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy o uzupełnianiu braków formalnych pisma procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za warunki w areszcie śledczym, uznając roszczenie za przedawnione i brak podstaw do jego uwzględnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając brak podstaw do jego zawieszenia po prawomocnym oddaleniu skargi na czynność komornika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, która domagała się odszkodowania za przewlekłość postępowania administracyjnego w sprawie warunków zabudowy, uznając brak podstaw prawnych do zasądzenia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że wyposażenie kotłowni i węzły cieplne stanowią własność Skarbu Państwa, a nie spółki modernizującej system.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwał dotyczących sposobu głosowania w sytuacji, gdy nie zachodziły przesłanki do stosowania zasady "jeden właściciel - jeden głos" zgodnie z ustawą o własności lokali.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, skracając termin płatności drugiej raty spłaty i korygując rozliczenie kosztów sądowych, oddalając pozostałe zarzuty apelacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania, uznając, że pozwany jako pośrednik nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikłą z zakupu działki o nieuregulowanym statusie budowlanym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania obejmującego koszt nowych, oryginalnych części zamiennych do naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołania R. B. od decyzji ZUS odmawiających mu prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach oraz doliczenia okresu nauki zawodu.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu przez powódkę apelacji i nie obciążył jej kosztami zastępstwa procesowego, stosując zasadę słuszności.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu w części dotyczącej nakazania publikacji oświadczenia, uznając je za roszczenie niemajątkowe, ale utrzymał zwrot pozwu w zakresie zakazów i nakazów związanych z określeniem wartości przedmiotu sporu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach jako spawacz, mimo posiadania świadectwa pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy i zakazu prowadzenia pojazdów, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok warunkowo umarzający postępowanie, zobowiązując oskarżoną do naprawienia szkody w wysokości 10,77 zł, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury E. S. za okres od października 2011 r. do sierpnia 2012 r., uchylając decyzję ZUS o zawieszeniu świadczenia w oparciu o wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że przekształcenie spółki cywilnej w jawną nie pozbawia tytułu wykonawczego wykonalności, a ewentualne wadliwości postępowania egzekucyjnego nie są podstawą do pozbawienia wykonalności w drodze powództwa przeciwegzekucyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo w części dotyczącej solidarności zasądzonej kwoty, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując błędy formalne w opisie czynu i podstawach prawnych zawieszenia kary, jednocześnie utrzymując winę oskarżonego i zasądzoną kwotę odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenia pozwanych na postanowienie o odrzuceniu ich zarzutów od nakazu zapłaty z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.B. za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że zawieszenie świadczenia było oparte na przepisach niezgodnych z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu likwidacji jej stanowiska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych, w tym błędnego ujawnienia zeznań świadków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki turystycznej od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę za stosowanie klauzuli ograniczającej zwrot kosztów przy przerwaniu imprezy przez klienta, uznając karę za adekwatną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież drewna, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i ustalił, że członkowie zarządu spółdzielni nie odpowiadają za zaległe składki, ponieważ zarząd podjął działania zmierzające do zgłoszenia upadłości.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny orzeczoną wobec oskarżonej za uszkodzenie samochodu, uznając pierwotną karę za rażąco surową w porównaniu do kary współsprawcy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty z 1200 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ojca.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do wyrównania emerytury za okres zawieszenia, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności z Konstytucją przepisu zawieszającego wypłatę świadczeń ma zastosowanie również do okresu sprzed jego ogłoszenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując przywrócenie posiadania jednego z pomieszczeń mieszkalnych i współposiadanie drugiego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanej na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając punkt dotyczący opłaty sądowej i zwalniając obwinioną z jej części, jednocześnie obciążając ją wydatkami postępowania w kwocie 1000 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego W. G., uwzględniając okres zatrudnienia, który Sąd Okręgowy błędnie uznał za urlop bezpłatny.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, jednocześnie uchylając orzeczoną grzywnę jako niedopuszczalną w tej sytuacji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. Ś. od 1 lutego 2013r., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako mechanik pracujący w kanale remontowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie alimentów, uznając wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na skuteczne podniesienie zarzutu zasiedzenia przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury od daty jej przyznania, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego o skutkach ex tunc.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinioną od zarzutów naruszenia przepisów prawa pracy dotyczących zawarcia umowy cywilnoprawnej zamiast umowy o pracę na czynności inwentaryzacyjne oraz nieudzielenia dnia wolnego za pracę w święto, uznając czyny te za nie stanowiące wykroczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak dowodów na istnienie umowy spółki cichej między stronami, co skutkowało utrzymaniem w mocy wyroku Sądu Okręgowego oddalającego powództwo o zapłatę części podatku.

Sąd Okręgowy we Włocławku ustalił, że P. G. podlega ubezpieczeniom społecznym rolników od 1 lipca 2007 roku, mimo że nie prowadził osobiście działalności rolniczej z powodu stanu zdrowia, ale nadal decydował o jej charakterze i finansowaniu.

Sąd Okręgowy w Legnicy przyznał wnioskodawczyni prawo do wyrównania emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytur w przypadku kontynuowania zatrudnienia ma zastosowanie również do osób, które nabyły prawo do emerytury przed wejściem w życie niekonstytucyjnego przepisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury od daty jej przyznania, mimo wcześniejszego wstrzymania wypłaty na podstawie przepisu uznanego za niekonstytucyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z uwagi na niewykazanie wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji odmawiającej zatrudnienia członka personelu kontraktowego w grupie funkcyjnej III, uznając, że błędnie zinterpretowano wymóg "odpowiedniego doświadczenia zawodowego".

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący za jazdę pod wpływem zakazu prowadzenia pojazdów, uznając, że wymierzona kara ograniczenia wolności była niezgodna z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę 20.181,72 zł tytułem zwrotu wartości wadliwie wykonanych prac modernizacji boiska, pomniejszoną o koszt usunięcia wad.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych, uznając brak wiarygodnych dowodów na udokumentowanie straty po pożarze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 33 tys. zł tytułem zaległego czynszu najmu, uznając wypowiedzenie umowy za nieskuteczne.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając brak zmiany okoliczności uzasadniających ponowne przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając zadośćuczynienie, skapitalizowaną rentę oraz rentę uzupełniającą, jednocześnie ustalając odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości, uznając, że nie doszło do zasiedzenia części budynku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki domagającej się odszkodowania za rzekomą dyskryminację w zatrudnieniu, uznając, że zmniejszenie jej wymiaru godzin pracy było uzasadnione obiektywnymi przyczynami organizacyjnymi.

Sąd Okręgowy zasądził od Agencji Nieruchomości Rolnych na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu utraconych korzyści w związku z bezprawnym wypowiedzeniem umowy najmu i dzierżawy, oddalając powództwo w pozostałej części.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie SKO w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, potwierdzając obowiązek opłaty od każdej skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że sąd powszechny nie jest uprawniony do merytorycznej kontroli decyzji administracyjnej o wymeldowaniu, a powód nie wykazał przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej ani obowiązku przyznania lokalu komunalnego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz trzech powódek łącznie ponad 512 tys. zł odszkodowania, oddalając powództwa w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego czynsz najmu, potwierdzając moc wiążącą prawomocnego orzeczenia w sprawie ustalenia istnienia stosunku najmu.

NSA oddalił zażalenie na odrzucenie przez WSA zażalenia na zarządzenie przewodniczącego wydziału dotyczące zmiany pełnomocnika z urzędu, uznając zarządzenie za niezaskarżalne.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie statusu kontrolera biletów jako funkcjonariusza publicznego, uznając jego czynności za usługowe.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności, wskazując na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając wartość skradzionego piasku i tym samym kwalifikację czynu, karę pozbawienia wolności, grzywnę oraz zasądzoną kwotę odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powoda kwotę zachowku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że powołanie biegłego lekarza seksuologa do opinii o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego w zakresie zaburzeń preferencji seksualnych następuje z urzędu, bez konieczności wniosku biegłych psychiatrów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego S.P.G. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia składowi powiększonemu zagadnienie prawne dotyczące możliwości uznania za przedmiot przestępstwa prania pieniędzy środków pochodzących bezpośrednio z czynu zabronionego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził od wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu wadliwego opisu czynów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność prawidłowego zastosowania przepisów o ciągu przestępstw.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów k.p.c. o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku odpisów z Konstytucją.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki domagającej się zwolnienia z CIT za 2011 r. na podstawie przepisów o SSE, uznając, że prawo do ulgi wygasło z końcem 2010 r. zgodnie z nowelizacją dostosowującą polskie prawo do wymogów UE.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, potwierdzając obowiązek opłaty od każdej skargi.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, potwierdzając obowiązek opłaty od każdej skargi.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela dodatkową kwotę odszkodowania za zwłokę w wypłacie, uznając, że powód nie otrzymał należnych odsetek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 125 000 zł zadośćuczynienia i 525 zł renty miesięcznie, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku, odrzucając zarzut przyczynienia się poszkodowanej do szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy zgodnie z technologią producenta i oryginalnymi częściami, a także koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 10 100 zł za doznane obrażenia po wypadku, oddalając dalsze powództwo.