IV KZ 53/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku skazującego, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.
Obrońca skazanej I. K. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego VII Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w C. o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku skazującego ją za czyn z art. 178a § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał, że kasacja była niedopuszczalna z mocy ustawy, ponieważ orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, a w sprawie nie wystąpiły uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k. W związku z tym postanowieniem utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie obrońcy skazanej I. K. na zarządzenie Przewodniczącego VII Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w C. z dnia 20 czerwca 2013 r., które odmówiło przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 26 marca 2013 r. Skazana została uprzednio wyrokiem Sądu Rejonowego w C. z dnia 20 grudnia 2012 r. skazana za czyn z art. 178a § 1 k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby. Sąd Najwyższy uznał, że kasacja była niedopuszczalna z mocy ustawy, zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k., ponieważ w wyroku skazującym orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, a w sprawie nie wystąpiły uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k. Sąd wskazał, że obecne brzmienie art. 523 k.p.k. obowiązuje od 1 września 2000 r. i jednoznacznie ogranicza możliwość wniesienia kasacji w takich przypadkach. W związku z tym, Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja w takiej sytuacji jest niedopuszczalna z mocy ustawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k., w przypadku orzeczenia kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, kasację na korzyść oskarżonego można wnieść jedynie z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. Brak takich uchybień czyni kasację niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. K. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 530 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do odmowy przyjęcia kasacji, gdy jest ona niedopuszczalna z mocy ustawy.
k.p.k. art. 523 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Określa warunki dopuszczalności kasacji w przypadku orzeczenia kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do utrzymania w mocy zaskarżonego zarządzenia.
Pomocnicze
k.p.k. art. 429 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
Wymienia bezwzględne podstawy uchylenia orzeczenia, które mogą stanowić podstawę do wniesienia kasacji nawet w sytuacjach ograniczonych ustawowo.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja niedopuszczalna z mocy ustawy z uwagi na treść art. 523 § 2 k.p.k.
Odrzucone argumenty
Argumentacja obrońcy oparta na błędnej interpretacji art. 523 k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy już od 1 września 2000 r. obowiązuje obecne brzmienie przepisu art. 523 k.p.k.
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 523 § 2 k.p.k. dotycząca dopuszczalności kasacji w sprawach z warunkowo zawieszoną karą pozbawienia wolności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu sprawy karnej i ograniczeń w zakresie wnoszenia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością kasacji, co jest istotne dla prawników karnistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy kasacja jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia ograniczenia w sprawach karnych.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV KZ 53/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie I. K. skazanej z art. 178a § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 września 2013 r., zażalenia obrońcy skazanej, na zarządzenie Przewodniczącego VII Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w C. z dnia 20 czerwca 2013 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 26 marca 2013 r., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Wyżej wskazanym zarządzeniem, na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. odmówiono przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 26 marca 2013 r., sporządzonej przez obrońcę skazanej I. K. z uwagi na to, że kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy. Zarządzenie to zaskarżył obrońca skazanej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie obrońcy skazanej nie zasługuje na uwzględnienie. Z akt sprawy wynika, że I. K. wyrokiem Sądu Rejonowego w C. z dnia 20 grudnia 2012 r., została skazana za czyn z art. 178a § 1 k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie zostało jej warunkowo zawieszone na okres 2 lat próby. Wyrok ten został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w C. z dnia 26 marca 2013 r., a apelacja oskarżonej uznana za oczywiście bezzasadną. Okoliczności te wskazują jednoznacznie, wbrew twierdzeniom obrońcy skazanej zawartym w zażaleniu, że słusznie uznano, iż kasacja wniesiona w niniejszej sprawie, wobec treści art. 523 § 2 k.p.k., jest niedopuszczalna z mocy ustawy i odmówiono jej przyjęcia w oparciu o treść art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. Analiza treści zażalenia pozwala stwierdzić, że zostało ono oparte na błędnej interpretacji przepisu art. 523 k.p.k. przeprowadzonej przez skarżącego. Należy więc zauważyć, że już od 1 września 2000 r. obowiązuje obecne brzmienie przepisu art. 523 k.p.k., z którego jednoznacznie wynika, że w sytuacji, gdy w wyroku skazującym orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, kasację na korzyść oskarżonego można wnieść jedynie z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. (por. m. in. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 26 lutego 2004 r., IV KK 298/03, OSNKW 2004, z. 4, poz. 46; z dnia 15 czerwca 2007 r., IV KK 166/07, LEX nr 459755). Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.