Orzeczenia sądowe — Strona 9062 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego nieumyślnego naruszenia zasad ruchu drogowego, co skutkowało zmianą kwalifikacji prawnej czynu i uchyleniem środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy przyznał K.W. emeryturę, uznając jego pracę jako montera linii kablowych za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku świadectwa ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pobranie przez córkę 20 000 zł z rachunku matki, mimo że było nielojalne, nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot odszkodowania za zalanie, uznając brak winy pozwanej za pęknięcie wężyka.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy sprowadzaniu samochodu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając ustalenie przez Sąd Rejonowy istnienia stosunku pracy na czas nieokreślony między powódką a jedną ze spółek, uznając działania pozwanych za próbę obejścia przepisów Kodeksu pracy dotyczących umów na czas określony.

Sąd umorzył postępowanie w części żądania zapłaty, zasądził pozostałą kwotę wraz z odsetkami i kosztami od pozwanej na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy przyznał K.F. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, który przyznał jedynie rentę z tytułu częściowej niezdolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz osoby fizycznej kwotę 1836,91 zł tytułem brakującego podatku VAT od odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że osobie nieprowadzącej działalności gospodarczej przysługuje rekompensata w kwocie brutto.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu przeciwko poręczycielom, ale oddalił wniosek w części dotyczącej odsetek z powodu niejasnych obliczeń.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego oddalające wniosek o zasiedzenie nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nieprawidłowo ustalił początek biegu terminu zasiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej kwotę 100 000 zł z ograniczeniem egzekucji do nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekomą przewlekłość postępowania, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych podczas pobytu w areszcie śledczym, uznając, że warunki nie były na tyle uciążliwe, aby uzasadniać odpowiedzialność Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej połączenia środków karnych, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury od 1 czerwca 2012 roku, korygując datę wskazaną przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym okres służby wojskowej, mimo pierwotnej odmowy ZUS i Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury H.S., uznając, że okres pracy jako monter sieci elektroenergetycznych był pracą w szczególnych warunkach, mimo że zakład podlegał innemu ministerstwu niż wskazane w przepisach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że wnioskodawca utracił status osoby bezrobotnej w dniu podjęcia zatrudnienia, co wyklucza go z kręgu uprawnionych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej na statkach zagranicznych, uznając okresy pracy za równoważne pracy w szczególnych warunkach po opłaceniu składek.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, zasądzając koszty procesu od pozwanego na rzecz powoda po cofnięciu pozwu z powodu zapłaty należności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając decyzję Prezesa UKE w części dotyczącej obowiązku przesyłania numeru abonenta wywołującego (A) z powodu braku konsultacji, a w pozostałej części oddalając odwołanie.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że niezdolność do pracy w spornym okresie nie została udowodniona.

Sąd Okręgowy skazał M.N. za udzielenie narkotyków małoletniej i E.W. za posiadanie i udzielanie narkotyków, warunkowo zawieszając kary obu oskarżonym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 31 tys. zł z odsetkami, odrzucając zarzut potrącenia nakładów.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zasądzając od powoda całość kosztów zastępstwa procesowego na rzecz Skarbu Państwa, uznając, że trudna sytuacja materialna powoda nie jest wystarczającą podstawą do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rentowych, mimo zarzutów dotyczących wad postępowania administracyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do dodatku pielęgnacyjnego, uznając ją za niezdolną do samodzielnej egzystencji pomimo opinii ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć ojca w wypadku drogowym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wcześniejszą datę biegu odsetek od zasądzonych kwot i zasądzając od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał wcześniejszą emeryturę E.G., uwzględniając okres zasadniczej służby wojskowej jako pracę w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za śmierć syna na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. dla zdarzeń sprzed nowelizacji art. 446 k.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież oleju napędowego, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołania ubezpieczonej dotyczące ustalenia kapitału początkowego i daty przyznania emerytury, uznając decyzje ZUS za prawidłowe.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy W.M. w sprawie o dział spadku, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie przez M.P. i L.P. udziałów w nieruchomościach spadkowych po W.P.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając niższą kwotę odszkodowania niż pierwotnie orzeczono, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie, a apelację powódki w całości.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 4 września 2012 r., uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie o zapłatę z powodu cofnięcia apelacji przez stronę pozwaną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o przepadku dowodów rzeczowych (zaświadczenia i wniosku pożyczkowego), ponieważ nie stanowiły one własności oskarżonego i nie miały wartości majątkowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo Powiatu J. przeciwko T. K. o zwrot kosztów stażu, uznając, że pozwany nie naruszył warunków umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie za przedawnione zgodnie z art. 554 k.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne po wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności i błędów w ocenie dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie lustracyjnej, uznając, że prawomocne orzeczenie dotyczące oświadczenia złożonego pod rządem starszej ustawy nie stanowi przeszkody do badania oświadczenia złożonego pod rządem nowej ustawy lustracyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną przesłanek określonych w przepisach prawa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu podrobienia dokumentu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego przez sąd drugiej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, orzekając przepadek świadczenia na rzecz Skarbu Państwa i zasądzając jego równowartość od pozwanej, uznając zasadność apelacji prokuratora.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonych za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały spółdzielni mieszkaniowej o wygaśnięciu spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, uznając, że uchwała była zgodna z prawem ze względu na zadłużenie powódki.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając, że choroba skarżącego nie zwalnia z obowiązku terminowego działania.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów celnych w sprawie podatku akcyzowego od sprzedaży samochodów przez spółkę cywilną, wskazując na konieczność ponownej oceny kwestii przedawnienia zobowiązania podatkowego w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów celnych w sprawie podatku akcyzowego od sprzedaży samochodów, uznając, że kwestia przedawnienia zobowiązania podatkowego wymaga ponownej oceny w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając, że choroba nie zwalnia z obowiązku terminowego działania, zwłaszcza gdy możliwe jest skorzystanie z pomocy pełnomocnika lub domownika.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków finansowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając, że choroba nie zwalnia z obowiązku terminowego działania, zwłaszcza gdy możliwe było ustanowienie pełnomocnika lub skorzystanie z pomocy innych osób.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego dotyczącą zryczałtowanego podatku od dochodów nieujawnionych, powołując się na niekonstytucyjność przepisu stanowiącego podstawę rozstrzygnięcia.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając, że choroba skarżącego nie zwalnia z obowiązku terminowego działania.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków finansowych.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od szpitala na rzecz spółki ponad 292 tys. zł za dostarczone materiały medyczne, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że choroba nie zwalnia z obowiązku terminowego działania procesowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że choroba i opieka nad mężem nie zwalniały z obowiązku terminowego działania.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając, że choroba skarżącego nie zwalniała z obowiązku terminowego działania, zwłaszcza gdy decyzja została skutecznie doręczona.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wywłaszczenia nieruchomości pod autostradę, uznając, że mimo zrealizowania budowy, postępowanie wywłaszczeniowe nie stało się bezprzedmiotowe, gdyż celem publicznym jest również utrzymanie drogi i uregulowanie stanu prawnego nieruchomości.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając, że choroba i opieka nad mężem nie usprawiedliwiają uchybienia terminowi.

Sąd zasądził zwrot części opłaty za kartę pojazdu, uznając ją za nienależne świadczenie ze względu na niekonstytucyjność przepisu ją ustalającego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając, że choroba nie zwalnia z obowiązku terminowego działania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika, uznając, że samochód nabyty wewnątrzwspólnotowo, mimo przeróbek, powinien być klasyfikowany jako osobowy (CN 8703) i podlegać podatkowi akcyzowemu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonej za usiłowanie rozboju na matce, uznając kary pierwotne za rażąco niewspółmiernie łagodne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za oszustwa, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą wymierzoną karę.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego i Kodeksu postępowania cywilnego w kontekście postępowań związanych z taryfami energii elektrycznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów, uznając karę umowną za odstąpienie od umowy najmu za koszt uzyskania przychodu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o rozbój, pobicie i gwałt, głównie w zakresie kwalifikacji prawnej czynów i wymiaru kar, uwzględniając apelację prokuratora.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki cywilnej dotyczącą opodatkowania podatkiem akcyzowym samochodu osobowego, uznając, że jego zasadnicze przeznaczenie wynika z konstrukcji producenta, a nie późniejszych adaptacji.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej dotyczące udostępniania danych związanych z procesem wykonywania prerogatyw prezydenckich nie są niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z polisy autocasco, uznając, że powód nie był samoistnym posiadaczem pojazdu w dobrej wierze.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz zarządcy kwotę 1895,85 zł z odsetkami z tytułu wynagrodzenia za zarządzanie nieruchomością, uznając umowę za umowę o zarządzanie, a nie administrowanie, co skutkowało zastosowaniem ogólnego terminu przedawnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o prawo pomocy z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych uzasadnienia wniosku.

Sąd Okręgowy w Świdnicy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 78 tys. zł z odsetkami, ale nie obciążył jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając, że choroba nie zwalnia z obowiązku terminowego działania, zwłaszcza gdy możliwe było skorzystanie z pomocy pełnomocnika lub domownika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę powodową przesłanek formalnych, uznając, że zarzuty naruszenia prawa nie były oczywiste i nie prowadziły do wadliwości wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie wykazano przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu niedopuszczalności środka odwoławczego wynikającej z niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu niewykazania przez stronę skarżącą przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego poniżej progów unijnych, uznając, że zarzuty dotyczyły czynności, które nie podlegają zaskarżeniu w tej procedurze.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając, że choroba nie zwalnia z obowiązku terminowego działania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków finansowych.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od Powiatu zwrot części nienależnie pobranej opłaty za wydanie karty pojazdu, uznając przepis rozporządzenia za niezgodny z Konstytucją i prawem UE.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w całości z powodu przedawnienia roszczenia, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwaną Gminę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący T.K. za dwa przestępstwa rozboju, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i naruszenie przepisów postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego A.M. od zarzutu pomocnictwa w usiłowaniu zabójstwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku merytorycznych podstaw i nieprecyzyjnego sformułowania zarzutów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek przy pracy z powodu nieudowodnienia winy pozwanego przedsiębiorcy lub jego pracownika.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel narkotykami i jazdę pod zakazem, zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych za drugą instancję.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Sąd Apelacyjny uchylił rozstrzygnięcie o odsetkach od zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie, uznając, że sąd pierwszej instancji orzekł ponad żądanie wnioskodawcy.