Orzeczenia sądowe — Strona 8954 z 13051

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw przez przepisy Prawa upadłościowego dotyczące biegu terminu do wniesienia zażalenia.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie integralności cielesnej, uznając brak wystarczających dowodów na poniesienie szkody i odpowiedzialność pozwanych.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez stronę powodową istnienia zobowiązania pozwanej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo spółki o ustalenie prawa zaliczenia nakładów na budowę infrastruktury na poczet różnicy opłat za użytkowanie wieczyste z powodu braku interesu prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Sądu Apelacyjnego zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej z powodu niezastosowania obligatoryjnego zawieszenia w czynnościach służbowych i obniżenia wynagrodzenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy dyscyplinarnej sędziego do uzupełnienia, uznając, że braki proceduralne nie były na tyle istotne, by uzasadniać takie działanie.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu utraconych zarobków po wypadku komunikacyjnym, uznając brak wykazania związku przyczynowego między zdarzeniem a szkodą oraz brakiem dowodów na wysokość roszczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego na karę dożywotniego pozbawienia wolności za podwójne zabójstwo i nielegalne posiadanie broni, oddalając apelację obrony.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Sądu Apelacyjnego o zawieszeniu sędziego w czynnościach służbowych i obniżeniu wynagrodzenia, uznając ją za proceduralnie wadliwą.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia Rady Miejskiej w Stargardzie Szczecińskim na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi dotyczącemu zgodności przepisów ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z Konstytucją i Europejską Kartą Samorządu Lokalnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i wykonywanie projektów bez uprawnień, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niejasności w ustaleniu winy i zamiaru oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za posiadanie narkotyków i składanie fałszywych zeznań, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd uchylił karę porządkową upomnienia nałożoną na pracownika za rzekome uszkodzenie maszyny, uznając, że awaria nastąpiła z przyczyn niezależnych od niego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że praca mechanika samochodowego, nawet wykonywana w kanale, nie spełniała wymogów pracy w szczególnych warunkach do uzyskania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że praca na stanowisku zastępcy kierownika produkcji pomocniczej nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwiło przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność odwołania darowizny mieszkania przez babcię od wnuka z powodu rażącej niewdzięczności, mimo że lokal został następnie przekazany przez wnuka jego bratu.

Sąd Okręgowy obniżył kwotę zasądzonych kosztów postępowania, uznając częściową zasadność zażalenia wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zmiany przepisów prawa karnego materialnego, która uczyniła czyn wykroczeniem zamiast przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia na prowadzenie zajęć praktycznych podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, a umowa ta była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo ubezpieczyciela o regres od kierowcy, uznając brak podstaw do zastosowania art. 43 ust. 4 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego obniżający alimenty, uznając brak istotnej zmiany stosunków i potrzeb małoletniego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury za okres, gdy wstrzymano ją na podstawie przepisu uznanego później przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku nakazującego zapłatę opłat dodatkowych za jazdę bez biletu, uznając jego trudną sytuację materialną za nieistotną dla zasadności roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że okres służby wojskowej nie może być zaliczony do stażu pracy w szczególnych warunkach, jeśli pracownik nie zgłosił powrotu do pracy w ustawowym terminie lub podjął zatrudnienie w innym zakładzie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych zmian w stanie prawnym i faktycznym dotyczących kar podlegających połączeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty od byłego męża na rzecz byłej żony z uwagi na pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający rentę z tytułu niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwego uzasadnienia.

Sąd przyznał prawo do dodatku pielęgnacyjnego osobie całkowicie niezdolnej do pracy, u której stwierdzono niezdolność do samodzielnej egzystencji z powodu schorzeń psychiatrycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę wymiaru kary o przepis dotyczący prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, częściowo uchylając zarzut powagi rzeczy osądzonej i oddalając zażalenie w pozostałej części, co pozwoli na merytoryczne rozpoznanie części roszczeń.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, zaliczając mu do okresu pracy w szczególnych warunkach okresy zatrudnienia na kolei.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uznając, że pracowała w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda ponad 44 tys. zł za wykonane prace budowlane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że stawka za wynajem samochodu zastępczego była zawyżona i powinna być zgodna ze średnimi stawkami rynkowymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki i utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego stwierdzające zasiedzenie służebności gruntowej przechodu, przejazdu i przegonu.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone na rzecz małoletniego z 550 zł do 500 zł miesięcznie, uznając potrzeby dziecka za niższe niż pierwotnie ustalił sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje stron w sprawie o zadośćuczynienie za błąd medyczny, uznając częściowo zasadność roszczenia powódki z tytułu naruszenia praw pacjenta.

Sąd Rejonowy w Bolesławcu oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletniej córki, uznając, że jego sytuacja majątkowa nie uległa istotnej zmianie, a potrzeby dziecka wzrosły.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o wydanie lokalu, uznając je za przedwczesne bez wcześniejszego zbadania kluczowych kwestii związanych z umową najmu.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Koninie skazał grupę przestępczą zajmującą się produkcją i dystrybucją metamfetaminy oraz marihuany, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu dla stacji transformatorowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o oddaleniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że skarżąca nie wykazała przesłanek do wznowienia postępowania.

Sąd Rejonowy zasądził od uczelni na rzecz wykładowcy odszkodowanie za wadliwe zwolnienie dyscyplinarne, uznając, że przyczyna wypowiedzenia była zbyt ogólna, a zarzuty dyscyplinarne nieudowodnione.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła tego świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że powinno ono obejmować podatek VAT.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie ma zastosowania do osób, które nabyły prawo do świadczenia przed 8 stycznia 2009 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, potwierdzając, że okres studiów wnioskodawcy w Wyższej Szkole (...) w L. nie jest okresem służby w organach bezpieczeństwa państwa w rozumieniu ustawy lustracyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację i zażalenie wnioskodawczyni w sprawie o umorzenie należności z tytułu składek ZUS, zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć ojca z 30.000 zł do 60.000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wliczając do tego okresy pobierania zasiłków chorobowych i macierzyńskiego.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo utraty pracy przez ojca, jego możliwości zarobkowe i majątkowe pozostały wysokie, a potrzeby dzieci znacząco wzrosły.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności dla oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu i prowadzenie pojazdu mimo zakazu, uchylając warunkowe zawieszenie wykonania kary.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał księgową A. M. i jej partnera D. L. za wyłudzenie ponad 844 tys. zł poprzez fałszowanie faktur i rachunków za fikcyjne usługi dla uczelni.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w kwalifikacji prawnej czynu i wymierzonej kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn prowadzenia roweru w stanie nietrzeźwości i wbrew zakazowi jako wykroczenie, a nie przestępstwo, uwzględniając nowelizację przepisów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury, uznając, że wnioskodawczyni nie mieści się w kręgu osób, których sytuacja prawna została objęta orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającym niekonstytucyjność przepisów dotyczących zawieszania emerytur.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo internetowe na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, zasądzając od niego zwrot skradzionej kwoty pokrzywdzonemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 10 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uwzględniając 30% przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, uznając umorzenie postępowania przez Sąd Rejonowy za zasadne z powodu niepodania przez powoda istniejącego adresu pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariuszy Policji podczas interwencji, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację odwołującego, potwierdzając, że fikcyjna umowa o pracę między jedynym wspólnikiem a spółką z o.o. nie rodzi obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia warunków pracy, uznając zmianę miejsca pracy spowodowaną reorganizacją sądu za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej z powodu niewykazania przez powoda winy pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od dłużniczki na rzecz wierzyciela zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniała ustawowych warunków.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości z powodu niespełnienia przesłanek, w szczególności z uwagi na przerwanie biegu zasiedzenia przez wszczęcie postępowania administracyjnego o stwierdzenie nieważności decyzji wywłaszczeniowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty z elektronicznego postępowania upominawczego na rzecz funduszu przejętego wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki wyższe zadośćuczynienie za wypadek drogowy, uwzględniając uraz kolana.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za czterokrotne prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wskazując prawidłową podstawę prawną wymierzenia kary grzywny obok kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zgodnie z art. 33 § 2 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódek na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie udzielenia zabezpieczenia poprzez wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu w księdze wieczystej, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie F.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS co do charakteru wykonywanej pracy.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia na przeprowadzenie zajęć praktycznych podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, ponieważ umowa ta była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie odwołania od decyzji ZUS z 2012 r. i oddalił odwołanie od decyzji z 2013 r., uznając, że nagroda jubileuszowa wypłacona w 1984 r. nie może być uwzględniona przy obliczaniu podstawy wymiaru emerytury za rok 1983.

Sąd Okręgowy złagodził środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów z 2 do 1 roku, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego w sprawie o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio skazaną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając niższą kwotę, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający burmistrza od zarzutów oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie J. J. od decyzji ZUS, zaliczając do kapitału początkowego okres zatrudnienia w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w K. wraz z wynagrodzeniem, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał M.W. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy nakaz zapłaty banku wobec spadkobierców zmarłego kredytobiorcy.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z łącznej kwoty 900 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie jego sytuacji zdrowotnej i materialnej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok w sprawie o alimenty, zasądzając je tylko do maja 2013 r. z uwagi na podjęcie przez powódkę pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo pewnych uchybień pełnomocnika, powód nie udowodnił związku przyczynowego między działaniami adwokata a poniesioną szkodą.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania oszustwa, uznając, że wniesienie pozwu o zapłatę należności, która została już wcześniej prawomocnie zasądzona i spłacona, było wynikiem niedbalstwa, a nie celowego działania przestępczego.

Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo nauczycielki do płatnego urlopu dla poratowania zdrowia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 86 673,42 zł z tytułu umowy pożyczki, uznając ją za spłaconą w całości.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy między stronami oraz zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie i wynagrodzenie za nadgodziny, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że pozew o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji został wniesiony po upływie jednomiesięcznego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, która domagała się od gminy odszkodowania za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając, że roszczenie dotyczyło okresu sprzed skutecznego wezwania gminy do wykonania tego obowiązku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając, że wydanie niekorzystnego wyroku w innej sprawie nie stanowi podstawy do wyłączenia sędziego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki dodatkowe 25 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci ojca, uznając pierwotną kwotę za niewystarczającą.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 20 marca 2012 roku, uznając jego pracę w szczególnych warunkach za udokumentowaną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku należytego umocowania pełnomocnika powódki.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał J.G. za jazdę rowerem w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia rowerów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie M. G. w sprawie o wypłatę emerytury, uznając, że nie jest ona objęta skutkami wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego zawieszenia świadczeń.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie kwoty 686,94 zł za montaż rolet, a w pozostałej części ją oddalając.