Orzeczenia sądowe — Strona 8802 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za zerwanie więzi emocjonalnych po śmierci córki, uznając, że kwestia ta jest już ugruntowana w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne powodów oraz pozwanego Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego dotyczących oceny dowodów i prawidłowości identyfikacji sprawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności jej wniesienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenia przeciwko komornikom sądowym za przedawnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i nie przedstawia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej zmiany umowy o współpracy telekomunikacyjnej, uznając, że nie spełniają one wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i merytorycznych, podkreślając jej subsydiarny charakter.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że nie doszło do naruszenia prawa materialnego w rozumieniu przepisów o odpowiedzialności odszkodowawczej państwa.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu modyfikację postanowień umowy dotyczących kar umownych, uznając je za sprzeczne z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że zwrot wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych nie powoduje odrzucenia sprzeciwu od wyroku zaocznego, jeśli strona zostanie ponownie wezwana do jego opłacenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu samochodowego różnicę w kosztach naprawy pojazdu, uznając, że stawka roboczogodziny stosowana przez warsztat była uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną i zasądzając od wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania wykonawczego, uznając, że bieg przedawnienia kary pozbawienia wolności został wstrzymany z powodu uchylania się skazanego od jej odbycia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek ustawowych, mimo wskazania na potrzebę wykładni przepisów dotyczących testamentów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych wymagających wykładni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie ujawniły się w sprawie przesłanki uzasadniające jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania o wypłatę emerytury po cofnięciu skargi kasacyjnej przez wnioskodawczynię.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wydanie nieruchomości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa i gróźb, uznając apelację oskarżycieli subsydiarnych za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Spółdzielni Mieszkaniowej o zakazanie korzystania z nieruchomości i zasądzenie wynagrodzenia, uznając roszczenia za bezzasadne w świetle przepisów prawa spółdzielczego i cywilnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu przedawnienia i braku udowodnienia szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższą kwotę odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego, uznając apelację powoda za częściowo zasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UOKiK od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej ochrony konkurencji w zakresie finansowania oświetlenia ulicznego, uznając brak spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo Skarbu Państwa o rozwiązanie umowy użytkowania wieczystego nieruchomości, uznając, że strona pozwana nie korzystała z niej w sposób sprzeczny z przeznaczeniem sakralnym, mimo złego stanu technicznego kaplicy.

Sąd Rejonowy w Sokółce nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego przez pozwanych B. K. i K. K. (2), orzekając jednocześnie o ich uprawnieniu do lokalu socjalnego, a powództwo przeciwko K. K. (1) oddalił.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sąd może odstąpić od zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, nawet jeśli skazany popełnił nowe przestępstwo, jeśli obligatoryjne wykonanie kary naruszałoby Konstytucję RP w większym stopniu niż odstąpienie od niej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w P. o zwrocie części kosztów procesu po uniewinnieniu oskarżonego, uznając przyznaną kwotę za uzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego J.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę od członków zarządu spółki, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za uszkodzenie samochodu na myjni, uznając, że szkoda wynikła z wcześniejszych wad pojazdu, a nie z działania myjni.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji dotyczące zwrotu kosztów obrony, uznając zażalenie obrońcy za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 5,4 tys. zł tytułem opłat za czynności dozoru technicznego, oddalając powództwo w niewielkiej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo jej żądania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu nakazał pozwanemu umieścić oświadczenie o przeprosinach za naruszenie dóbr osobistych powoda poprzez nieusunięcie obraźliwych wpisów na portalu internetowym oraz zasądził 5000 zł na cel społeczny, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda R.B. uzupełniające zadośćuczynienie i odszkodowanie w łącznej kwocie 18 403 zł za wypadek komunikacyjny, uwzględniając znaczący uszczerbek na zdrowiu i koszty leczenia.

Sąd ustalił, że powód wstąpił w stosunek najmu lokalu po śmierci ojca, ponieważ wypowiedzenie najmu przez pozwanego nie zostało skutecznie doręczone zmarłemu najemcy.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania za naprawę pojazdu, zasądzając od ubezpieczyciela kwotę 19.139,47 zł.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu i opłat za media, uznając, że najemca wykazał wykonanie zobowiązania poprzez zapłatę i skuteczne potrącenie nadpłat.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał R. D. za kradzież akumulatorów samochodowych, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając brak dowodów na pomocnictwo pozwanej w zaciągnięciu pożyczki przez jej męża ani na świadome skorzystanie przez nią ze szkody powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. Ł. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że schorzenia ubezpieczonego nie powodują całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy połączył dwie kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego W.W. (1) i orzekł łączną karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie połączenia pozostałych kar.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.P. od decyzji ZUS odmawiającej ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów cywilnoprawnych, uznając umowy o pracę za fikcyjne.

Sąd Okręgowy w Toruniu podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonego S. K. z 5 do 6 miesięcy, korygując błąd Sądu Rejonowego, który orzekł karę poniżej ustawowego minimum.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwa skarbowe dotyczące niezarejestrowania działalności gospodarczej i niezapłacenia podatku VAT, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwana spółka działała w obronie uzasadnionego interesu, co wyłączyło bezprawność jej działań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem uzyskania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej wspólnoty mieszkaniowej, potwierdzając zasadność roszczenia wykonawcy o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, oparte na kosztorysie powykonawczym zgodnym z umową i książką obmiarów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki komandytowej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę 300 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu I instancji, uchylając orzeczenie o przepadku korzyści majątkowej, uznając, że oskarżona jej nie osiągnęła, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli dotyczącej prowizji od pośrednictwa w obrocie nieruchomościami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając łączny staż pracy w szczególnych warunkach za wystarczający.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu spowodowane dziurą w drodze wojewódzkiej, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie komornika o nałożeniu grzywny, uznając prawidłowość jego działania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę kolejową, uznając, że powódka nie wykazała wysokości szkody przekraczającej kwotę już wypłaconą przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę wynikającą z oświadczenia o uznaniu długu, pomimo prób podważenia jego zasadności przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę, naruszającego ochronę przedemerytalną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego 100 000 zł na rzecz powódki z tytułu pożyczki udzielonej w trakcie nieformalnego związku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zmiany jednego z wyroków jednostkowych, co spowodowało utratę mocy wyroku łącznego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa dodatkową kwotę z odsetkami, oddalając apelację pozwanego i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że nie zaszły przesłanki do uznania testamentu ustnego za ważny.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia za śmierć ojca z 50 000 zł do 30 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny oskarżonemu za przewóz papierosów bez polskich znaków akcyzy, uwzględniając jego trudną sytuację osobistą i rodzinną.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za przywłaszczenie dwóch znalezionych telefonów komórkowych, orzekając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę równowartości akcji pracowniczych, uznając, że zmarły pracownik nie dopełnił obowiązku złożenia oświadczenia o zamiarze ich nabycia w ustawowym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 70.000 zł zadośćuczynienia za wypadek, w którym powódka straciła dziecko i doznała obrażeń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie sądu rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając prawo pracownicy do premii i ekwiwalentu za odzież roboczą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ustalenie nieistnienia prawa, uznając brak interesu prawnego w wytoczeniu powództwa o ustalenie nieistnienia uprawnień z opcji typu call.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający kierownika robót od zarzutu nieumyślnego spowodowania śmierci pracownika, uznając, że bezpośrednią przyczyną wypadku było zachowanie samego pokrzywdzonego i błędy podwykonawcy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. D., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako operator ciężkiego sprzętu budowlanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia zobowiązania pozwanego i zasadności dochodzonej kwoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i rentę dla pacjentki z powodu błędu medycznego przy endoprotezoplastyce stawu biodrowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zebrał wystarczającego materiału dowodowego do oceny, czy wnioskodawczyni faktycznie rozpoczęła prowadzenie działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo, uznając, że oskarżony miał świadomość nielegalnego pochodzenia silnika, co potwierdzało częściowe usunięcie numeru identyfikacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że potrącenie wierzytelności nie było skuteczne, ponieważ tytuł wykonawczy wobec pozwanej został pozbawiony wykonalności, a przelew wierzytelności wymagał umowy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki wynagrodzenie za dodatkowe roboty budowlane, uznając istnienie ustnej umowy i wykonanie prac mimo braku formalnej umowy pisemnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące nieważności lub nieistnienia uchwał spółdzielni mieszkaniowej w przedmiocie wyboru Rady Nadzorczej i powierzenia funkcji Prezesa Zarządu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie wygaśnięcia mandatu członka zarządu spółki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i renty, uznając, że odpowiedzialność za wypadek ponosiła firma sprzątająca, a nie ubezpieczona Wspólnota Mieszkaniowa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że prowadzenie działalności gospodarczej w przeszłości wyklucza skorzystanie z preferencyjnej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Okręgowy przyznał J.O. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem w drodze do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę przeciwko członkom zarządu spółki, ponieważ powód nie wykazał posiadania tytułu egzekucyjnego przeciwko spółce.

Sąd Okręgowy oddalił apelację matki małoletniej powódki od wyroku zasądzającego alimenty w kwocie 600 zł, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że sąd nie miał obowiązku wyręczania strony w sporządzeniu odpisu apelacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za klapy przeciwpożarowe, potwierdzając skuteczne odstąpienie pozwanej od umowy z powodu niedotrzymania terminu dostawy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zatwierdzeniu planu podziału i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wierzyciel prawidłowo zgłosił swój wniosek o opis i oszacowanie nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały dotyczącej zmiany zasad naliczania opłat za wywóz śmieci, uznając ją za niejasną i naruszającą interesy właścicieli lokali.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając przedawnienie roszczenia o zapłatę czesnego z uwagi na brak pisemnej umowy o świadczenie usług edukacyjnych i stosowanie dwuletniego terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu wcześniejszego zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntów leśnych z powodu przedawnienia części roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując KRUS do wypłaty 100% części uzupełniającej świadczeń rolniczych od 1 kwietnia 2013 r., uznając, że ubezpieczeni faktycznie zaprzestali prowadzenia działalności rolniczej.