saos:50693

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2014-03-27
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataspółka z o.o.spółka komandytowakoszty procesuodsetki ustawowe

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki komandytowej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę 300 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Powódka dochodziła zapłaty 300 000 zł od pozwanej spółki komandytowej. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 300 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od wskazanych dat. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w kwocie 22 217 zł.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa spółki z o.o. przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. o zapłatę. Powódka domagała się zasądzenia kwoty 300 000 złotych. Sąd, wyrokiem z dnia 27 marca 2014 r., uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 300 000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 stycznia 2013 r. od kwoty 240 000 zł oraz od dnia 1 lutego 2013 r. od kwoty 60 000 zł. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w wysokości 22 217 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 300 000 zł z ustawowymi odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powódki o zapłatę dochodzonej kwoty, uwzględniając ją w całości wraz z należnymi odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe

Strona wygrywająca

(...) spółki z o.o.

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z o.o.spółkapowódka
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.spółkapozwana

Skład orzekający

Beata Piwowarska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę między spółkami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 300 000 PLN

zapłata: 300 000 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Protokolant protokolant sądowy stażysta Dorota Jeziorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w W. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 300.000 (trzysta tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami do dnia zapłaty za czas : - od dnia 5 stycznia 2013 r. od kwoty 240.000 (dwieście czterdzieści tysięcy) złotych ; - od dnia 1 lutego 2013 r. od kwoty 60.000 (sześćdziesiąt tysięcy) złotych ; 2. w pozostałej części powództwo oddala ; 3. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 22.217 (dwadzieścia dwa tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Beata Piwowarska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI