Orzeczenia sądowe — Strona 8766 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę nabycia nieruchomości rolnych za nieważną z powodu obejścia przepisów ograniczających powierzchnię posiadanych gruntów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej okresu popełnienia przestępstwa znęcania psychicznego, utrzymując karę pozbawienia wolności i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. P. od września 2013 r., uznając jego pracę jako kierowcy autobusu i spawacza za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została złożona przed upływem 12 miesięcy od poprzedniego orzeczenia w tej sprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca tokarza, nawet z elementami szlifowania, nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury, jeśli nie jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o rozwód, uchylając rozstrzygnięcie o władzy rodzicielskiej i alimentach wobec pełnoletniego już dziecka oraz oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą przeznaczenia schowka na cele administracyjno-gospodarcze, uznając, że pełnomocnictwo do głosowania nad uchwałą przekraczającą zwykły zarząd było niewłaściwe.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty zadośćuczynienia dla matki i jednego z braci ofiary wypadku, oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela i pozostałą część apelacji powodów.

Sąd Okręgowy przyznał K.B. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową na stałe, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przywracając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, opierając się na opinii biegłego ortopedy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił 25-letniego stażu ubezpieczeniowego, w tym okresów pracy w gospodarstwie rolnym jako domownik.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stwierdzone schorzenia nie powodują utraty zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zadośćuczynienia z 60 000 zł do 45 000 zł, uwzględniając częściowo apelacje pozwanych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie wspólnotowego znaku towarowego, ale oddalając ją w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako kradzież rozbójniczą zamiast rozboju, obniżając zadośćuczynienie i skracając okres próby zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec P.B. dwoma wyrokami, wymierzając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, jednocześnie warunkowo zawieszając wykonanie kary za ostatni czyn.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że po leczeniu operacyjnym nadgarstków odwołujący jest zdolny do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając ustalenie przez Sąd Rejonowy istnienia stosunku pracy mimo zawarcia umów zlecenia, ze względu na przeważające cechy zatrudnienia pracowniczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie spełniają wymogów formalnych do wykazania przejścia uprawnień.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że mimo obowiązku właścicieli domów jednorodzinnych niebędących członkami spółdzielni do partycypowania w kosztach utrzymania mienia wspólnego, spółdzielnia nie udowodniła wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Apelacyjny znacząco podwyższył zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie dla ofiary wypadku komunikacyjnego, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd częściowo uwzględnił wniosek o udzielenie informacji dotyczących sprzedaży koszulek z wzorem, odmawiając jednak dostępu do dokumentacji produkcyjnej i kosztów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając wnioskodawcy emeryturę od 1 listopada 2012 r., uwzględniając pracę w szczególnych warunkach jako blacharza-dekaża.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz córki kwotę 30 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając pierwotne żądanie 150 000 zł za wygórowane, ale wyższe niż wypłacone przez ubezpieczyciela 50 000 zł.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie R. M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości, opierając się na prawomocnym wyroku skazującym za przywłaszczenie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 7 012,33 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o eksmisję z powodu niezasadnego wypowiedzenia umowy najmu przez właściciela.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 25 000 zł zadośćuczynienia dla małoletniego za śmierć ojca, uznając wcześniejszą wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda 295.560 zł z odsetkami tytułem zwrotu bezpodstawnie uzyskanych środków pieniężnych, odrzucając roszczenie o zwrot pełnej kwoty 400.000 zł.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę zadłużenia z karty kredytowej, uznając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia podniesionego przez spadkobierców zmarłego kredytobiorcy.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie niezasadności podwyżki czynszu najmu, uznając podwyżkę za uzasadnioną w części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając ustalone w umowie o pracę wynagrodzenie za rażąco wysokie i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu po raz kolejny, oddalając apelację oskarżonego kwestionującą ustalenia faktyczne i domagającą się warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając, że mimo nieprecyzyjnego wezwania do uzupełnienia braków, wezwanie do uiszczenia opłaty było prawidłowe.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego pouczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za uszkodzoną tablicę kierunkową, w tym kosztów dostawy i montażu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną z powodu niewykazania wysokości szkody przez powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania obrażeń ciała, uznając jego działanie za obronę konieczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o naruszenie posiadania służebności przejazdu, uznając, że żądanie ingerencji w prawo własności pozwanych wykracza poza ramy powództwa posesoryjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając częściowo za bezskuteczne umowy dotyczące zbycia udziałów w nieruchomości i wierzytelności, które miały na celu pokrzywdzenie wierzyciela, jednocześnie uchylając rozstrzygnięcie o odszkodowaniu i przekazując je do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce zmienił decyzję ZUS, ustalając, że M. P. podlegała ubezpieczeniom społecznym jako pracownik u A. S. w okresie od marca do lipca 2013 r., uznając umowę o pracę za ważną mimo wcześniejszego zwolnienia lekarskiego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za usługi telekomunikacyjne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu wadliwego rozwiązania umowy przez pozwaną.

Sąd przyznał pracownikowi jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że nie doszło do niego z jego wyłącznej winy ani rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zaliczając okres zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów i nakładając obowiązek zwrotu prawa jazdy Staroście, utrzymując jednocześnie w mocy zakaz w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w sprawie eksmisji, przyznając prawo do lokalu socjalnego tylko jednej z pozwanej, a wstrzymując wykonanie wyroku do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę z winy pracodawcy, uznając, że umowa została już wcześniej rozwiązana przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury B.M., uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i liczne oszustwa na karę łączną 5 lat pozbawienia wolności, grzywnę oraz orzekł przepadek korzyści majątkowych i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uznał wypadek pracownicy podczas odbioru korespondencji i zakupu posiłku w drodze między siedzibami firmy za wypadek przy pracy, oddalając apelację ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu i zasądzeniu wynagrodzenia, odrzucając argumenty o konieczności uwzględnienia obniżenia wartości nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego pobicia i zadania obrażeń narzędziem ostrym, ale wyeliminował kwalifikację usiłowania spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w części dotyczącej zarzutu stalkingu (art. 190a §1 k.k.), uznając, że czyny oskarżonego wyczerpują znamiona wykroczenia z art. 107 k.w., za które wymierzył karę nagany.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 405,90 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie o wypłatę emerytury po cofnięciu apelacji przez ubezpieczoną, uznając, że nie narusza to jej słusznego interesu.

Sąd Okręgowy przyznał J.M. prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagany okres w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za dyskryminację związkową, wskazując na błędy Sądu Rejonowego w ocenie dowodów i potrzebę ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 26 km/h w obszarze ograniczenia do 30 km/h, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat, uznając karę ograniczenia wolności za rażąco łagodną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca na stanowiskach referenta technicznego, specjalisty i starszego specjalisty pod ziemią nie jest uznawana za pracę górniczą w rozumieniu przepisów, co uniemożliwia przyznanie emerytury górniczej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, uznając roszczenie o odszkodowanie za zasadne i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację M. J. od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności, gdyż stan zdrowia wnioskodawczyni nie spełniał kryteriów stopnia umiarkowanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo zawieszający karę pozbawienia wolności za prowadzenie motoroweru pod wpływem alkoholu, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał świadczenie przedemerytalne B.M., uwzględniając okres niezdolności do pracy jako okres składkowy, mimo braku formalnego potwierdzenia wypłaty zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą zapłaty za bezumowne korzystanie z pomieszczenia hydroforni, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na wniosek organu rentowego, który cofnął apelację od wyroku przyznającego ubezpieczonej prawo do wypłaty emerytury za okres, gdy przepisy zawieszające to świadczenie zostały uznane za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uniewinniając oskarżonego od zarzutu przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla L. S. w związku z przetargiem na remonty budynków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki Grupa (...) S.A. od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za naruszenie obowiązku dywersyfikacji dostaw gazu ziemnego.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim dokonał rozgraniczenia nieruchomości, ustalając granicę zgodnie ze szkicem biegłego i nakazując pozwanym wydanie części nieruchomości zajętej przez bramę i ogrodzenie.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy stwierdził nabycie przez zasiedzenie prawa własności nieruchomości rolnych przez wnioskodawcę W. J. z dniem 31 grudnia 1987 r.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat za mieszkanie z powodu nieudowodnienia roszczenia przez powódkę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając, że zatrzymanie i postawienie w stan oskarżenia nie było bezprawne, mimo późniejszego uniewinnienia.

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił odwołanie D. K. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z powodu nieusunięcia braków formalnych pisma.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz powódki zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za wypadek spowodowany zaniedbaniem utrzymania chodnika w czystości, oddalając część roszczeń.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także wezwanie do złożenia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Ever Grupa Sp. z o.o. dotyczące odrzucenia oferty konkurenta Inwemer z powodu rażąco niskiej ceny, uznając wyjaśnienia Inwemer za wystarczające.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczona nie udowodniła wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Trybunał Konstytucyjny uznał zarządzenie Ministra Skarbu Państwa dotyczące wyboru kandydatów do rad nadzorczych spółek z udziałem Skarbu Państwa za zgodne z Konstytucją.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Solver sp. z o.o. w sprawie przetargu na instalacje solarne, uznając ofertę wybranego wykonawcy za prawidłową.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powódka nie wykazała braku podstaw do jego wydania ani nie podniosła skutecznych zarzutów.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwoty zadośćuczynienia dla matki i brata zmarłego w wypadku, uwzględniając częściowo ich roszczenia i przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spadkobierczyń odszkodowanie za utratę lokali mieszkalnych w wyniku wadliwych decyzji administracyjnych zezwalających na ich sprzedaż.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu na "Usługę eksploatacji i rozwoju Systemu Dozoru Elektronicznego", uznając ceny ofert za nie rażąco niskie.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej prawa do emerytury po tym, jak wnioskodawczyni cofnęła skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych uzasadnienia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej, uznając brak podstaw prawnych do dochodzenia takiego roszczenia od ubezpieczyciela OC w dacie zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że umorzenie postępowania egzekucyjnego niweczy skutek przerwania biegu przedawnienia, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę jako przedawnionego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 40.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowe przyczynienie się powoda do szkody i oddalając żądanie renty.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 12 000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o wycofaniu z obrotu partii makreli wędzonej, uznając, że organ nieprawidłowo ocenił kryteria mikrobiologiczne ze względu na upływ czasu od pobrania próbek do badania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Gminy Chełmiec, uznając, że gmina nie jest uprawniona do jej wniesienia oraz że została ona wniesiona po terminie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa UOKiK, akceptując proponowanych nabywców sieci telekomunikacyjnej, uznając brak podstaw do odmowy akceptacji.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz wykonawcy I. S. kwotę 40.287,47 zł z odsetkami za wykonane prace remontowe dachu, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 90 000 zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu pożyczki, oddalając zarzut przedawnienia.