Orzeczenia sądowe — Strona 8761 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając błędne zastosowanie przepisów o przedawnieniu w kontekście przerwania biegu terminu przez zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy przyznał J.W. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia kręgosłupa uniemożliwiają mu wykonywanie pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o założenie księgi wieczystej dla nieruchomości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani rozbieżności w orzecznictwie, a także zasądził koszty postępowania kasacyjnego od pozwanej na rzecz powódki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odmowy dokonania czynności przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając brak spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych skargi, w tym brak uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od operatora telewizji kablowej na rzecz organizacji zbiorowego zarządu praw autorskich ponad 246 tys. zł z tytułu bezumownego rozpowszechniania utworów audiowizualnych, oddalając jednocześnie żądanie zakazu reemisji.

Sąd Apelacyjny obniżył kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania zasądzone przez Sąd Okręgowy w sprawie o śmierć syna, uznając pierwotne kwoty za rażąco wygórowane.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie darowizny mieszkania, uznając roszczenie za nadużycie prawa sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy M. K. od postanowienia o ustanowieniu drogi koniecznej, uznając je za zgodne z prawem i prawidłowo ustalające stan faktyczny.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na przepisy proceduralne dotyczące zaskarżania postanowień.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za zniszczenie sadu spowodowane opryskami.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę przeciwko Skarbowi Państwa i ubezpieczycielowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności brak istotnego zagadnienia prawnego czy oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 95.000 zł zadośćuczynienia, rentę, zwrot kosztów opieki i leków po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje prokuratora i obrońców za bezzasadne w stopniu oczywistym.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z karty kredytowej z powodu nieudowodnienia roszczenia przez powoda.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu oddalił powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku odrębnego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, uznając je za bezzasadne, w sprawie dotyczącej zarzutów naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, które doprowadziły do śmierci dwóch osób.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu apelacji jako nieopłaconej, potwierdzając, że profesjonalny pełnomocnik jest zobowiązany do samodzielnego uiszczenia opłaty po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek ustawowych i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną z powodu wadliwego sposobu wyceny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 5 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku drogowym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania i zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, mimo braku trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie niezasadności wypowiedzenia umowy najmu lokalu, uznając, że posiadanie przez powoda tytułu prawnego do innego lokalu w tej samej miejscowości stanowiło podstawę do wypowiedzenia, niezależnie od jego osobistych relacji z małżonką.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy kwestionującą sprawstwo, kwalifikację prawną i wymiar kary.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że powód nie udowodnił prawidłowości wyliczenia dochodzonej kwoty.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru oferty konsorcjum jako rażąco niskiej, uznając wyjaśnienia wykonawcy za wystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, uznając, że student ukończył 25 lat na przedostatnim roku studiów, a nie na ostatnim, co jest warunkiem przedłużenia prawa do świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za rozbój z użyciem przemocy, wymierzając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania i grzywny.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżoną za naruszenie nietykalności cielesnej i uszkodzenie okularów oraz groźby karalne, orzekając karę łączną ograniczenia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie i umarzając postępowanie wobec przedawnienia, co skutkowało zmianą rozstrzygnięcia na korzyść oskarżonych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odstępując od wymierzenia kary za zakłócanie spokoju nocnego z uwagi na konflikt między stronami i niewielką szkodliwość czynu.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, ponieważ ubezpieczona nie wniosła sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając, że wynagrodzenia z umów o dzieło zawieranych przez pracowników z inną spółką nie powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej G. S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, oddalając apelację organu rentowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i rozstrzygając o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy.

Sąd Rejonowy w Zambrowie stwierdził nabycie przez Skarb Państwa własności nieruchomości przez zasiedzenie z dniem 1 stycznia 1986 roku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający prezesa zarządu od zarzutu uporczywego niepłacenia podatku VAT, uznając apelację urzędu skarbowego za bezzasadną z powodu braku dowodów na świadome uchylanie się od obowiązku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego, uznając, że wierzyciel nie wykazał w sposób niewątpliwy przejścia wierzytelności objętej nakazem zapłaty na jego rzecz z powodu wadliwości przedłożonych dokumentów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za niezasadną i oddalając zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że udzielenie pożyczek spółce konkurencyjnej nie stanowiło naruszenia zakazu konkurencji, a oświadczenie o uchyleniu się od ugody było nieskuteczne.

Sąd Okręgowy obniżył grzywnę za przekroczenie prędkości z 2000 zł do 300 zł, uznając apelację obrońcy za zasadną jedynie w tym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako wypadek mniejszej wagi i wymierzając łagodniejszą karę pozbawienia wolności, jednocześnie odmawiając jej warunkowego zawieszenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i oceny dowodów.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec skazanego S.S. w kilku wyrokach, wymierzając kary łączne, a postępowanie w części umorzył z uwagi na brak przesłanek do połączenia niektórych wyroków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za samowolę budowlaną, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie strony na postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy między pracownicami a spółką, mimo zawarcia umów cywilnoprawnych, uznając, że charakter wykonywanej pracy odpowiadał umowie o pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że okres pełnienia funkcji związkowej, mimo zachowania prawa do wynagrodzenia, nie jest równoznaczny z pracą w szczególnych warunkach wymaganą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy skazał J.H. za kradzież siedmiu drzew z działki sąsiada na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata próby.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności na następcę prawnego z powodu niewykazania przejścia uprawnień dokumentami z podpisem urzędowo poświadczonym.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając przedstawione dowody za niewystarczające do wykazania skuteczności cesji wierzytelności i istnienia zobowiązania pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na odrzucenie pozwu przeciwko Prezydentowi Miasta, uznając, że organ wykonawczy gminy nie posiada zdolności sądowej, a stroną w sprawie powinna być gmina.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do obliczenia kapitału początkowego i emerytury ze wskaźnikiem wysokości podstawy wymiaru uwzględniającym wynagrodzenia z okresu pracy za granicą.

Sąd uwzględnił zażalenie pokrzywdzonego i uchylił postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie kradzieży cegieł, wskazując na potrzebę zebrania pełniejszego materiału dowodowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że wady stolarki okiennej i drzwiowej obniżyły jej wartość, a pozwana skutecznie potrąciła koszty ich naprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który częściowo uwzględnił odwołanie od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, przyznając umiarkowany stopień na określony czas.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając umowę o selekcję roślin za umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie nieuprawnionego uzyskania i ujawnienia wyroku sądowego przez pracownicę, uznając, że czyn nie zawiera znamion przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie posiadania, uznając, że roszczenie wygasło z powodu upływu rocznego terminu do jego dochodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że spółka przekształcona z jednoosobowej działalności gospodarczej zachowuje prawo do stosowania dotychczasowej, niższej stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej nakazującą likwidację podjazdu dla inwalidy, uznając ją za niezgodną z prawem i naruszającą interesy właścicieli lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zwolnienie nieruchomości spod egzekucji, uznając, że nie wykazała ona posiadania praw do nieruchomości, które mogłyby być naruszone przez egzekucję.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki w niższej wysokości i oddalając apelację w pozostałej części, oddalając tym samym zarzuty pozwanej dotyczące wad towaru i przedawnienia roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę skapitalizowanych odsetek, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że strona powodowa odzyskała legitymację procesową po odstąpieniu od umów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego, ale skrócił okres jego pobierania zgodnie z przepisami ustawy.

Sąd uchylił postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie niepowrotu osadzonego z przepustki systemowej, uznając potrzebę ponownego przesłuchania go w celu wyjaśnienia wątpliwości co do jego zamiaru.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za wykroczenie, zastępując karę ograniczenia wolności grzywną 200 zł, uznając częściową zasadność apelacji obwinionego co do wymiaru kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się zapłaty za nadgodziny, uznając, że nie udowodniła ona pracy w godzinach nadliczbowych ani że wynikała ona z potrzeb pracodawcy, a nie z jej własnej złej organizacji pracy.

Sąd skazał dwie młode kobiety za dwukrotny zabor samochodu w celu krótkotrwałego użycia, wymierzając im kary pozbawienia wolności z zawieszeniem wykonania i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i wymierzając obwinionemu karę grzywny zamiast kary ograniczenia wolności za prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy podwyższył środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów do lat 2, uznając pierwotny okres 1 roku za rażąco niewspółmierny do stopnia nietrzeźwości i społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do stałej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając go za niezdolnego do dalszej pracy jako kierowca taksówki.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie z 160 000 zł do 110 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie pozwu przeciwko nieistniejącej spółce, potwierdzając brak zdolności sądowej podmiotu wykreślonego z KRS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury od daty jej zawieszenia dla osoby, która nabyła uprawnienia przed zmianą przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do przeliczenia emerytury J.G. z uwzględnieniem wskaźnika 78,05%, co było korzystniejsze dla ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając bony towarowe i świadczenia pieniężne z ZFŚS za świadczenia socjalne, a nie przychód podlegający oskładkowaniu, z wyjątkiem świadczeń z grudnia 2009 i kwietnia 2010, które nie spełniały kryteriów socjalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za pobyt w areszcie, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.K. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za utracone nieruchomości rolne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego ustalenia wysokości szkody.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że opóźnienie w rozpoznaniu wniosku o zabezpieczenie nie spowodowało przewlekłości całego postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że jego praca jako operatora koparki jednonaczyniowej na odkrywce nie spełniała kryteriów pracy przodkowej, co uniemożliwiało zaliczenie jej w wymiarze półtorakrotnym do emerytury górniczej.

Sąd zasądził od pracownicy na rzecz pracodawcy połowę kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji, uznając umowę za ważną, ale karę za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając nieważność umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego i zasądzając od niej zwrot świadczenia nienależnego na rzecz powoda.