Orzeczenia sądowe — Strona 8721 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że sąd cywilny nie powinien badać prawidłowości stosowania przepisów postępowania karnego przez organy sądu karnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę T.S. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i ponowną ocenę z jego udziałem, uznając uzasadnienie odrzucenia za niewystarczające.

Sąd Okręgowy w Radomiu częściowo uwzględnił powództwo o wydanie nieruchomości, nakazując jej zwrot, ale oddalił żądanie wydania ruchomości, zobowiązując powódkę do przeniesienia ich własności na pozwanego, a także zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 300.000 zł tytułem odszkodowania za niewywiązanie się z umowy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o unieważnienie aktu urodzenia, wskazując na naruszenie przepisów dotyczących mocy dowodowej dokumentów stanu cywilnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą zezwolenia na lokalizację linii światłowodowej w pasie drogowym drogi krajowej, uznając, że jej umieszczenie naruszałoby bezpieczeństwo ruchu, warunki techniczne oraz mogłoby prowadzić do utraty gwarancji na wykonane roboty drogowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczącą uchylenia uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że pełnomocnicy mogli skutecznie głosować.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji z powodu uchybienia terminu.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał mężczyznę za nielegalne posiadanie broni myśliwskiej i amunicji po cofnięciu pozwolenia, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem noża, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając wniosek o nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, przyznając pozwanej prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia, jednocześnie odstępując od obciążania jej kosztami procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez spółkę "DROGPOL" Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Wyznaniowej dotyczącą zwrotu nieruchomości zajętej przez Skarb Państwa, uznając, że stowarzyszenie nie spełniało wymogów formalnych do uznania go za "inną wyznaniową osobę prawną".

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że rów melioracyjny jest częścią sieci, a nie samodzielnym urządzeniem, co ma kluczowe znaczenie dla oceny roszczenia właściciela gruntu o wykup.

Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłaty za obsługę pożyczki w domu za niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, pobicie i oszustwo, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi sprzątania, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na modernizację systemu interkomowego i wideo, uznając SIWZ za zgodny z prawem zamówień publicznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki G. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sąd okręgowy nie miał podstaw do odrzucenia żądania w tej formie procesowej.

Sąd oddalił powództwo miasta o opróżnienie lokalu socjalnego przez schorowanych, niepełnosprawnych i starszych pozwanych, którzy terminowo uiszczali opłaty, powołując się na zasady współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się wyższego odszkodowania za dyskryminację płacową, uznając, że różnice w wynagrodzeniu były nieistotne i uzasadnione obiektywnymi kryteriami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że szkoda powstała w wyniku używania koparki jako urządzenia budowlanego, a nie jako środka komunikacji, co wyłącza odpowiedzialność ubezpieczyciela OC posiadacza pojazdu.

Sąd Okręgowy zasądził od organizatora kuligu i jego ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek z 2009 roku, uznając pełną odpowiedzialność organizatora za zdarzenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego doręczenia pozwanej pisma procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności interpretacji aneksu płacowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że pełnomocnik z urzędu był właściwie umocowany, a zarzuty dotyczące podstaw wznowienia nie zasługują na uwzględnienie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki łącznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia podstawy prawnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, nakazując ponowną ocenę wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sąd okręgowy nie powinien był odrzucać żądania zgłoszonego w postępowaniu apelacyjnym, lecz rozpoznać je merytorycznie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że brak jest podstaw do wznowienia, w szczególności nie udowodniono fałszywych zeznań świadka prawomocnym wyrokiem karnym.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew o ustalenie nieważności lub bezskuteczności oświadczenia o rozwiązaniu umowy dzierżawy z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż kwestia ta została już rozstrzygnięta w prawomocnym wyroku nakazującym zwrot nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że samo złożenie wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego przez spadkobierców przedwojennych właścicieli nie stanowi ważnego interesu społecznego uzasadniającego odmowę przedłużenia tego prawa obecnemu użytkownikowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po terminie, powołując się na zmianę przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję jednej z lokatorek, przyznając jej prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie wyroku do czasu złożenia oferty, jednocześnie oddalając powództwo wobec pozostałych lokatorów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, odstępując od obciążania powoda kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej roszczenia o wykup gruntu zajętego pod rów melioracyjny, uznając, że rów ten jest częścią sieci, a nie samodzielnym urządzeniem, co wymaga ponownego rozpatrzenia sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia spełniającego wymogi formalne i merytoryczne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, wskazując na obowiązek reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako przedwczesne, nakazując ponowną ocenę wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki łącznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zapłatę wyrównania wynagrodzenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności interpretacji aneksu płacowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych, a także zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z powodu braku legitymacji procesowej biernej pozwanej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalający wniosek o zadośćuczynienie i odszkodowanie za tymczasowe aresztowanie, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając nieważność postępowania z powodu naruszenia przepisów o reprezentacji spółki przez członka zarządu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając argument o przyczynieniu się poszkodowanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że pozwany zamieszkiwał bez tytułu prawnego po wypowiedzeniu umowy użyczenia przez rodziców.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 16 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie jego odpowiedzialność za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów korupcyjnych, uznając apelację prokuratora za niezasadną z powodu braku wystarczających dowodów i polemicznego charakteru zarzutów.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo zarzut przyczynienia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację M. K. w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uchylając wyrok w tej części i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok wobec K. C.

Sąd Okręgowy w Słupsku uchylił uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczące rozliczenia kosztów eksploatacji i udzielenia absolutorium zarządowi z powodu ich niezgodności z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uwzględniając koszty ustalone przez biegłego, a nie tylko wypłaconą przez pozwanego zaliczkę.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Naczelnej Rady Adwokackiej dotyczącemu stawek opłat za czynności adwokackie, uznając brak legitymacji wnioskodawcy do kwestionowania przepisów w interesie ogólnospołecznym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z uwagi na nierozważenie zarzutu przedawnienia należności składkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, który pogłębił problemy zdrowotne powódki po wcześniejszej operacji.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny i zwolnił obwinionego od kosztów postępowania, uznając apelację za skuteczną jedynie w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę z umowy o roboty budowlane, prostując jednocześnie oznaczenie strony pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów kradzieży i zniszczenia mienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów Sądu Rejonowego w ocenie dowodów i niepełnego postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć ojca powódki, podkreślając ochronę więzi rodzinnych jako dobra osobistego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację K. K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wnioskodawczyni nie pozostawała we wspólnocie małżeńskiej z mężem do dnia jego śmierci, co pozbawia ją prawa do wojskowej renty rodzinnej.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że udział w bankiecie po targach farmaceutycznych, na który otrzymał polecenie służbowe, stanowił działanie w interesie pracodawcy.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec jednego z oskarżonych o kradzież, uznając apelacje obrońców pozostałych oskarżonych za bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie wyłudzenia pożyczki, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda zapłatę ponad 30 tys. euro za dostarczone napoje alkoholowe, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku dowodu dostawy i podwójnego fakturowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego powództwo o zapłatę za przedwczesne z powodu braku odbioru robót i nie wystawienia faktury VAT.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K.W., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, który ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od kradzieży paliwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek spłaty zaległych alimentów w okresie próby, gdyż taki obowiązek nie znajduje oparcia w przepisach prawa materialnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, dodając do kwalifikacji prawnej czynu przepis o przestępstwie ciągłym (art. 12 kk), uznając, że oskarżony trzykrotnie naruszył zakaz prowadzenia rowerów w krótkich odstępach czasu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na czynność komornika dotyczącą opisu i oszacowania nieruchomości, uznając zarzut nieważności postępowania za bezzasadny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu ich apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając przesyłkę z wezwaniem do zapłaty za skutecznie doręczoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o mobbing, zmieniając jednocześnie orzeczenie o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia warunku 35-letniego stażu pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 85 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że roszczenie o zachowek nie przeszło na żonę spadkobiercy, w przeciwieństwie do kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zaliczył okres studiów wojskowych jako okres składkowy do ustalenia kapitału początkowego, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej odłączenia lokalu od centralnego ogrzewania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając środek probacyjny w postaci obowiązku alimentacyjnego wobec oskarżonego skazanego na bezwzględną karę pozbawienia wolności.

Sąd uwzględnił powództwo o wydanie ciągnika rolniczego, oddalając żądanie dotyczące pozostałych maszyn z powodu braku dowodów własności i precyzyjnego oznaczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za groźby karalne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego, uznając, że skarżąca sama przyczyniła się do opóźnień i nie poniosła szkody z powodu niedoręczenia postanowienia o umorzeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając kwotę 20 000 zł zadośćuczynienia za adekwatną do doznanej przez poszkodowanego krzywdy po wypadku komunikacyjnym.