Orzeczenia sądowe — Strona 8679 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o przywrócenie stanu poprzedniego nieruchomości, uznając, że pozwany miał prawo do modyfikacji podjazdu do garażu na podstawie dorozumianego porozumienia współwłaścicieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo H.M. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach jako montażysty żurawi wieżowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając przywrócenie pracownika do pracy, uznając, że jego działanie zgodne z ustaloną praktyką związkową nie stanowiło ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu wydał wyrok łączny, łącząc niektóre kary pozbawienia wolności skazanego S. T. i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ubezpieczonej i ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury od 1 października 2011 roku wraz z odsetkami, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny są adekwatne do doznanej krzywdy, a zarzuty apelacji dotyczące pogorszenia stanu zdrowia psychicznego i neurologicznego nie znalazły potwierdzenia w dowodach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając tym samym przywrócenie nauczycielki do pracy i zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, uznając wypowiedzenie za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości o 280 zł z powodu nieudowodnienia przez powódkę posiadania przez pozwanego części spornych działek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wynagrodzenie za pracę i ekwiwalent za urlop zostały skutecznie skompensowane z należnościami pracodawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz młodego mężczyzny 85 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając znaczny uszczerbek na zdrowiu i cierpienia.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o składanie fałszywych zeznań, uznając karę Sądu Rejonowego za rażąco surową.

Sąd Rejonowy skazał kuriera za oszustwo przy dostawie artykułów ogrodniczych, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd przyznał T.S. emeryturę od 1 stycznia 2014 r., uznając jej pracę jako aparatowego demineralizatora wody i neutralizacji ścieków za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 kk, zamiast z § 4, z uwagi na zatarie wcześniejszego skazania.

Sąd Okręgowy w Przemyślu zasądził od Skarbu Państwa 6920 zł odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwanego postanowienia wzorca umowy dotyczącego warunków zwrotu towaru, uznając je za niedozwolone.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo pewnych uchybień Sądu Rejonowego, zaskarżony wyrok odpowiada prawu, a dochodzenie zwrotu świadczenia od babci małoletniej byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i utrudnianie postępowania, uznając apelacje obrońców i prokuratora za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących dziedziczenia przez dziadków i ich zstępnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność roszczenia pracownika o wyrównanie szkody w postaci mniejszej liczby akcji pracowniczych wynikającej z wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o dyskryminację i zadośćuczynienie, uznając, że mimo braków formalnych pozwu, zawieszenie było dopuszczalne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 580,04 zł za dostarczoną energię elektryczną, uznając, że pozwana nie wypowiedziała umowy sprzedaży energii elektrycznej mimo zakończenia działalności w lokalu.

Sąd umorzył postępowanie w części, oddalił powództwo o zapłatę czynszu i mediów, zasądzając od gminy na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę przyznania emerytury w obniżonym wieku z powodu braku udokumentowania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o rentę socjalną, uznając, że nie była ona całkowicie niezdolna do pracy z powodu naruszenia sprawności organizmu powstałego w okresach wskazanych w ustawie.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o odstąpienie od ustalenia kwoty należnych składek na Fundusz Pracy na skutek cofnięcia odwołania przez spółkę, która uzyskała prawomocny wyrok w innej, powiązanej sprawie.

Sąd ograniczył władzę rodzicielską matki nad małoletnim synem, powierzając wykonywanie władzy rodzicielskiej ojcu, ze względu na konflikt między rodzicami i niestabilność emocjonalną matki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację skazanego za oczywiście bezzasadną i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS o odmowie przyznania renty, ponieważ ubezpieczony nie wniósł sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że zastępcze wykonywanie opieki nad podopiecznym przez członków rodziny nie stanowiło pracy zarobkowej w rozumieniu przepisów o świadczeniach chorobowych.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację pracownicy i przywrócił ją do pracy, uznając, że wypowiedzenie zmieniające warunki pracy nie spełniało wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację lekarza od orzeczenia ZUS, potwierdzając obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu umów zlecenia zawieranych z KRUS, mimo prowadzenia indywidualnej praktyki lekarskiej.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za koszty zastępstwa w postępowaniu przedsądowym, uznając część żądania za wygórowaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy od wyroku Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy za zgodne z prawem po likwidacji jej stanowiska kierowniczego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że od 1 czerwca 2013 r. w stosunku do K. C. ma zastosowanie słowackie ustawodawstwo w zakresie ubezpieczenia społecznego, uznając, że ZUS nie miał kompetencji do oceny marginalnego charakteru pracy na Słowacji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa oskarżonego do obrony poprzez wydanie wyroku zaocznego mimo złożenia wniosku o odroczenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o podwyższenie alimentów z powodu braku udowodnienia istotnej zmiany stosunków uzasadniającej podwyżkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dochodzącej zwolnienia samochodu spod egzekucji, uznając, że powódka przekroczyła jednomiesięczny termin na wniesienie powództwa od momentu uzyskania wiedzy o zajęciu.

Sąd Okręgowy w Kielcach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie w kwocie 35 000 zł za śmierć syna w wypadku drogowym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Przemyślu przyznał wnioskodawcy odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, stosując metodę dyferencyjną do wyliczenia utraconych zarobków i kosztów utrzymania.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, zaliczając do stażu pracy okres skróconego wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił skargę Skarbu Państwa Lasy Państwowe Nadleśnictwo W. na wyrok KIO, uznając, że zastosowanie przez wykonawcę obniżonej stawki VAT było omyłką podlegającą poprawieniu, a nie podstawą do odrzucenia oferty.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za zniszczenie roślinności poprzez parkowanie pojazdu na zieleńcu na karę grzywny w wysokości 100 zł, zwalniając go od kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za mobbing, uznając brak dowodów na uporczywe i długotrwałe nękanie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do zasiłku macierzyńskiego osobie prowadzącej działalność gospodarczą, uznając, że nie obowiązuje jej 14-dniowy termin na złożenie wniosku, który dotyczy pracowników.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie za wywłaszczenie nieruchomości, potwierdzając zasadność zasądzonej kwoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o odszkodowanie za przedawnione, mimo że sąd pierwszej instancji naruszył procedurę procesową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.K. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu schorzeń kręgosłupa i nadgarstków, które uniemożliwiają jej wykonywanie pracy biurowej.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu nieprzedłożenia sprawozdania finansowego komitetu wyborczego, uznając brak wystarczających dowodów winy i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że praca grafika na podstawie umów o dzieło z osobą trzecią nie podlegała składkom na ubezpieczenia społeczne, gdyż nie była wykonywana na rzecz własnego pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając, że czas dojazdu maszynistów do miejsca objęcia lokomotywy i powrotu z niego należy wliczać do czasu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek w sklepie, uznając wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o rentę wyrównawczą, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody i zastosował prawo, a powód nie wykazał zmiany stosunków uzasadniającej podwyższenie renty ponad zasądzoną kwotę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo na szkodę spółdzielni, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury nauczycielskiej I.O., uznając, że spełnił on wymóg 20 lat pracy w szczególnym charakterze, w tym okresy nauczania religii.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie M. K. od decyzji ZUS, przyznając jej okres zatrudnienia w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej do wyliczenia kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie i rentę z tytułu wypadku przy pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w wyliczeniu świadczeń.

Sąd przyznał świadczenie przedemerytalne W.S., uwzględniając okres zatrudnienia, za który pracodawca nie odprowadził składek, uznając, że pracownik nie ponosi winy za zaniedbania pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wypadek przy pracy W.W. podczas naprawy kosiarki nie był spowodowany rażącym niedbalstwem.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie zostały spełnione ustawowe przesłanki do wznowienia.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że przyczyna zwolnienia była pozorna, a przywrócenie do pracy niemożliwe i niecelowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolniczki, która jako wspólnik spółki jawnej domagała się objęcia ubezpieczeniem społecznym rolników, uznając, że podlega ona obowiązkowemu ubezpieczeniu w ZUS.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając od pozwanego dodatkową kwotę za paszę, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o nawiązanie stosunku pracy i odszkodowanie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zwrócił się do Krajowej Rady Sądownictwa o gwarancje swobody wykładni prawa w sprawach przeciwko ZUS, wskazując na ingerencję w niezawisłość sędziowską i naruszenie praw obywateli.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z weksli, uznając roszczenie za przedawnione i nieskuteczne uznanie długu przez prokurenta.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę 6.404,33 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając zasadność roszczenia o zapłatę za materiały budowlane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu gazu za wynagrodzeniem obliczonym na podstawie 3-metrowej strefy od osi gazociągu, uznając, że szersza strefa kontrolna określona w rozporządzeniu nie wchodzi w zakres uprawnień wynikających ze służebności przesyłu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, prostując omyłkę i eliminując fragment o uchylonym wyroku z nakazanych przeprosin, oddalając apelację w pozostałym zakresie i znosząc koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące nieważności uchwał walnego zgromadzenia spółdzielni mieszkaniowej z powodu nieumieszczenia w porządku obrad projektów uchwał zgłoszonych przez członków.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od zaległego wynagrodzenia za pracę, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanych w sprawie o eksmisję, potwierdzając zasadność nakazu opuszczenia lokalu zajmowanego bez tytułu prawnego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie odwołania od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, po skutecznym cofnięciu odwołania przez płatnika składek, oddalając jednocześnie jego wniosek o zasądzenie kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, uznając potrzebę zapewnienia dostępu do nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ustalając opłatę egzekucyjną na 5% kwoty wpłaconej bezpośrednio przez dłużnika wierzycielowi, uznając, że komornik nie wyegzekwował świadczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku, obniżając kwotę spłaty należną uczestnikowi od wnioskodawczyni po uwzględnieniu nakładów wnioskodawczyni na wspólne mieszkanie po ustaniu wspólności.

Sąd Okręgowy zasądził od wykonawcy na rzecz inwestorów zwrot kosztów wadliwie wykonanych prac budowlanych na poddaszu, oddalając jednocześnie pozew wykonawcy o zapłatę brakującej części wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o zmniejszeniu renty z powodu potrąceń alimentacyjnych, uznając, że organ rentowy prawidłowo obliczył kwotę do wypłaty.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o prawo do renty, ponieważ organ rentowy wydał nową decyzję uchylającą poprzednią, czyniąc rozpoznanie sprawy zbędnym.

Sąd oddalił powództwo szpitala o zapłatę za ścieki, uznając, że naliczanie opłat ryczałtowych przez dostawcę wody było zgodne z umową i przepisami, gdyż wodomierze powoda nie spełniały wymogów technicznych i nie były zalegalizowane.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o emeryturę na wniosek ubezpieczonego, który wycofał odwołanie od decyzji ZUS.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę motoroweru za spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie P.N. od decyzji ZUS dotyczącej umorzenia należności z tytułu składek, uznając, że wnioskowane składki nie podlegały umorzeniu na podstawie ustawy o umorzeniu należności z tytułu nieopłacania składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora dotyczącą udziału oskarżonej w zorganizowanej grupie przestępczej za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego M. K. z powodu jego śmierci, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wznowienia postępowania o zasiedzenie, obciążając wnioskodawcę kosztami postępowania apelacyjnego, a w pozostałej części oddalił apelację uczestników.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej, uznając, że zaliczenie kaucji na poczet wkładu mieszkaniowego stanowiło spełnienie świadczenia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego Sp. z o.o. w T. od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na rzecz pracownika M. K.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania braku legitymacji procesowej powodów po przekształceniu spółki cywilnej w spółkę komandytową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez niego dodatkowych opłat od dostawcy za przyjęcie towaru do sprzedaży stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając go za stronę przegrywającą sprawę mimo zapłaty części należności po wniesieniu pozwu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. J., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako pracę w wymiarze niezbędnym do uzupełnienia stażu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zasądzenie kwoty tytułem utraconych składek na ubezpieczenie emerytalne, uznając je za nieudowodnioną szkodę przyszłą.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istota sprawy nie została rozstrzygnięta, a należy zbadać odpowiedzialność na zasadzie ryzyka.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając kwotę zadośćuczynienia dla jednej z powódek i zasądzając odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej, oddalając pozostałe apelacje.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu zakłócania spokoju nocnego z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy domagającej się wyższej dotacji na zadania zlecone, uznając, że droga sądowa nie służy kwestionowaniu wysokości dotacji ustalonej w ustawie budżetowej.