Orzeczenia sądowe — Strona 8667 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za zakażenie gronkowcem szpitalnym, uznając brak dowodów na zaniedbanie personelu medycznego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda (...) Oddziału Terenowego w P. kwotę 93.123 zł tytułem zaległej opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości, umarzając postępowanie w części dotyczącej 3.000 zł zapłaconych w trakcie procesu.

Sąd Rejonowy w Wyszkowie skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córki, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata próby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca na stanowiskach kierowniczych i dyrektorskich w przedsiębiorstwie rolnym nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze w warunkach szczególnych, co uniemożliwia przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda jedynie 1,30 zł za bilet, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji z powodu niedostarczenia jej odpisu.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny orzeczoną wobec oskarżonego za wykroczenie skarbowe, uwzględniając jego trudną sytuację majątkową i osobistą.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że mimo błędu pracodawcy w zgłoszeniu, jej wola podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu i opłacanie składek były wystarczające do nabycia prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty socjalnej, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy pomimo opinii ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zakaz prowadzenia pojazdów do lat 2, ale utrzymał warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności, odrzucając żądanie nawiązek dla rodziny zmarłego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że mimo zaliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, ubezpieczony nie spełnił warunku wieku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika polegającą na wszczęciu egzekucji z nieruchomości, uznając brak podstaw do zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za włamania i kradzieże, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, przyznając jednocześnie wynagrodzenie pełnomocnikom z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za pobyt w przeludnionej celi więziennej, uznając, że warunki nie naruszyły dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając brak udowodnienia wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącego zasiedzenia nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego co do samoistnego posiadania przez R. W. udziału w nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając przedawnienie roszczenia o zapłatę czesnego za studia, ponieważ umowa z 2002 roku podlegała przepisom o zleceniu z dwuletnim terminem przedawnienia.

Sąd Apelacyjny obniżył koszty zastępstwa procesowego zasądzone od powoda na rzecz pozwanej spółdzielni, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania S.G. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury od 29.10.2012 r. i zobowiązującej do zwrotu nienależnie pobranej emerytury, uznając świadczenie za nienależne z powodu wprowadzenia organu rentowego w błąd.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego, uznając, że wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do przyjęcia spadku podlegał oddaleniu z powodu uchybienia rocznemu terminowi do złożenia oświadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność szpitala za błąd diagnostyczny skutkujący śmiercią pacjenta i zasądzając zadośćuczynienie oraz odszkodowanie dla wdowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódek na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że pozwana zmarła przed wytoczeniem powództwa, co skutkowało brakiem zdolności sądowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności za kradzież energii elektrycznej z warunkowo zawieszonej na bezwzględną, uznając brak podstaw do resocjalizacji.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie obrażeń ciała u pieszego podczas manewru parkowania, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako śrutowacza za pracę w szczególnych warunkach, mimo formalnych błędów w świadectwie.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę darowizny nieruchomości i ustanowienia służebności mieszkania, zawarte przez dłużników z pokrzywdzeniem banku-wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja prywatnych zdjęć powoda jako ilustracji artykułów prasowych naruszyła jego wizerunek i prywatność.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, korygując wysokość nakładu uczestniczki z majątku osobistego na majątek wspólny i obniżając zasądzoną od niej kwotę na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając je za prawidłowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z obowiązku naprawienia szkody błędnie określony termin wykonania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając, że pobieranie przez nią dodatkowych opłat od dostawcy za przyjęcie towaru do sprzedaży stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o uchyleniu zabezpieczenia roszczenia, uznając, że zmiana stanu zdrowia powoda z całkowitej na częściową niezdolność do pracy uzasadnia zmianę wcześniejszego zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.Z. za fałszowanie pieniędzy i płatną protekcję, uznając apelacje obrony za bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za bezzasadną, wskazując, że zarzuty dotyczyły zdarzeń po wydaniu wyroku i powinny być zgłoszone w nowym postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania od gminy za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając brak dowodów na wysokość roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając ważność umów poręczenia zawartych przez spółkę z dostawcami szpitala, mimo zakazu w umowach dostawy, uznając, że poręczenie nie jest czynnością mającą na celu zmianę wierzyciela.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu zakłócenia ładu i porządku publicznego, uznając, że dowody nie potwierdziły jego winy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek naliczanych w nadmiernej wysokości, uznając ich egzekwowanie za nadużycie prawa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając nierozpoznanie istoty sprawy i przekazał ją do ponownego rozpoznania, jednocześnie częściowo zmieniając postanowienie o zabezpieczeniu.

Sąd zasądził od spółdzielni na rzecz najemców część należności z tytułu zwrotu wartości nakładów na lokal, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 12 000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, uznając pierwotną kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda o obniżenie alimentów, uznając, że mimo zwiększenia liczby dzieci na utrzymaniu, jego możliwości zarobkowe pozwalają na dalsze płacenie dotychczasowych kwot.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy obniżył karę za rozbój z 5 do 4 lat pozbawienia wolności i karę łączną z 6 lat i 6 miesięcy do 5 lat, uwzględniając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z powodu niewykazania przez powoda własności uszkodzonego pojazdu oraz związku szkody ze zdarzeniem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości na terenie, gdzie ruch lądowy nie odbywał się w rozumieniu przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych i interwenientki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczne wobec powoda umowy dotyczące zbycia udziałów w nieruchomości, zawarte przez dłużniczkę E. B. z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z naruszenia więzi rodzinnej po śmierci bliskiej osoby, nawet jeśli wypadek zdarzył się przed nowelizacją przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółdzielni, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odsetki ustawowe od nieterminowo zapłaconych faktur.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego małżonków po rozwodzie, przyznając lokal mieszkalny uczestniczce postępowania i ruchomości wnioskodawcy, z uwzględnieniem nakładów z majątku osobistego uczestniczki.

Sąd Okręgowy przyznał A.C. prawo do emerytury, doliczając okres pracy sezonowej w gospodarstwie rolnym wujka, który uzupełnił wymagany staż pracy.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pomimo zakazu sądowego, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności oskarżonemu o spowodowanie wypadku drogowego, uznając naruszenie zasad ruchu drogowego za nieumyślne, a nie umyślne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za usiłowanie zgwałcenia i pobicie, uznając apelację za bezzasadną i oddalając wnioski o zmianę kary.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów procesu i kosztów sądowych, uznając zniesienie kosztów za prawidłowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczek postępowania, potwierdzając prawo wnioskodawcy do zasiedzenia służebności przesyłu gazociągu.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego na rzecz Gminy Miejskiej K. kwotę ponad 241 tys. zł z tytułu nieuregulowanego oprocentowania rat sprzedaży udziału w nieruchomości, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące niedopuszczalności pozwu i konieczności postępowania administracyjnego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu śmiertelnego wypadku przy pracy, uznając, że zdarzenie nie spełnia definicji wypadku przy pracy z powodu braku przyczyny zewnętrznej.

Sąd Okręgowy skazał członków zorganizowanej grupy przestępczej oraz funkcjonariuszy Straży Granicznej za przemyt papierosów, korupcję i przekroczenie uprawnień.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uwzględnił odwołanie ubezpieczonej S. K. i zaliczył do jej stażu pracy okres zatrudnienia od 1 września 1973 r. do 31 marca 1977 r., co wpłynęło na wysokość przyznanej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o odszkodowanie za brak wykonania obowiązku dostarczenia lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 450 zł miesięcznie od ojca na rzecz pełnoletniej córki uczącej się, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UKE, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający decyzję zmieniającą umowę telekomunikacyjną z powodu oparcia jej na uchylonej decyzji MTR 2008.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelacje obu stron w sprawie dotyczącej aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości, potwierdzając rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego.

Sąd oddalił odwołanie C.S. od decyzji ZUS określającej zaległości w składkach na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, uznając, że nie wykazał on, iż ZUS wiedział o zawarciu umowy o rozdzielności majątkowej między małżonkami.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę początkową naliczania odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez sklep internetowy postanowienia wzorca umowy o treści "Sklep internetowy (...) nie ponosi odpowiedzialności za wydłużony czas dostawy, z uwagi na okoliczności, które nie są od niego zależne".

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Spółdzielni Mieszkaniowej na postanowienie o kosztach postępowania spadkowego, utrzymując zasadę ponoszenia kosztów przez każdego uczestnika.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne w sprawie o rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia i paserstwo.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny za wykroczenie skarbowe z 1500 zł do 500 zł, uwzględniając apelację oskarżonego, który spłacił zaległość podatkową przed wydaniem wyroku przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając wadliwe wezwanie do usunięcia braków formalnych pozwu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od odszkodowania od późniejszej daty, oddalając pozostałe apelacje obu stron i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa ponad 125 tys. zł opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając doręczenie wypowiedzenia za skuteczne mimo twierdzeń pozwanych o braku zamieszkiwania pod wskazanymi adresami.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości pomimo wcześniejszego zakazu, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie uczelni o zapłatę czesnego za przedawnione z uwagi na jego okresowy charakter.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie miał zastosowania do jej sytuacji prawnej, ponieważ przepisy, których niekonstytucyjność stwierdzono, nie obowiązywały w momencie przyznania jej emerytury.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów część dochodzonej kwoty z tytułu przywłaszczonych ruchomości i nieuiszczonych opłat, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty czesnego wraz z odsetkami, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu i że uczelnia nienależycie naliczała opłaty po zaprzestaniu studiowania przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwalniając pozwaną z kosztów procesu, ale utrzymując nakaz sprzedaży jej lokalu mieszkalnego z powodu wieloletniego zadłużenia wobec spółdzielni mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od spółki na rzecz powoda 3000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych związanych z przetwarzaniem danych osobowych po rozwiązaniu umowy, nakazując jednocześnie przeprosiny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej, uznając, że nie spełnił on warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o ustanowieniu drogi koniecznej, skracając jej przebieg i korygując wysokość wynagrodzenia dla właścicieli obciążonych nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Słupsku skazał K.N. za rozbój z użyciem noża na sklep i kradzież z włamaniem do piwnic, orzekając łączną karę 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kradzież artykułów spożywczych o wartości 10,76 zł na karę ograniczenia wolności, jednocześnie zwalniając go od kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację ubezpieczyciela, podtrzymując wyrok sądu niższej instancji podwyższający rentę uzupełniającą dla powoda.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o złożenie pisma procesowego, ponieważ postępowanie kasacyjne zostało już zakończone odmową przyjęcia skargi kasacyjnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.K. za wręczenie łapówki inspektorowi nadzoru budowlanego, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Zboru Kościoła (...) od wyroku Sądu Rejonowego nakazującego Gminie Miejskiej P. przejęcie zarządu nad nieruchomością, uznając, że Zbór nie wykazał zasadności swojego powództwa wzajemnego o przywrócenie stanu poprzedniego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części oddalającej powództwo syndyka masy upadłości i umorzył postępowanie w tym zakresie z powodu naruszenia przepisów o niedopuszczalności zmiany podmiotowej powództwa po wniesieniu zarzutów.

Sąd Najwyższy przywrócił pełnomocnikowi wnioskodawczyni termin do złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Sąd uchylił decyzję Prezesa UOKiK, uznając, że stosowanie przez przedsiębiorcę klauzul wpisanych do rejestru niedozwolonych klauzul umownych przez innego przedsiębiorcę nie narusza zbiorowych interesów konsumentów.

Sąd Okręgowy zasądził od byłego prezesa spółki na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 200 000 zł z odsetkami, uznając pobrane przez niego pieniądze za nieważne pożyczki.

Sąd zasądził od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz powoda zwrot zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej w kwocie 2689,26 zł, rozkładając skutki inflacji po 50% na obie strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z o.o. w upadłości układowej z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając go za przedwczesny, ponieważ wymagany 30-letni okres posiadania samoistnego w złej wierze nie upłynął.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający jedynie część dochodzonej kwoty z tytułu najmu i odszkodowania.