Orzeczenia sądowe — Strona 8582 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J. J. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwo z art. 155 i 160 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie kandydata na sędziego od uchwały KRS, która nie przedstawiła go do nominacji, uznając, że Rada wszechstronnie oceniła kandydatury zgodnie z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając nieważność uchwały wspólników z powodu wadliwego zwołania zgromadzenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem z powodu złożenia wniosku po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną od postanowienia oddalającego zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w tej sytuacji.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego Sądu Okręgowego dotyczącego konstytucyjności przepisów Kodeksu cywilnego w zakresie zasiedzenia służebności przesyłu przed 2008 r., uznając niedopuszczalność wydania wyroku z powodu braku jednolitej wykładni sądowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawczyni domagającej się odszkodowania za bezprawne pozbawienie wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę komunikacyjną i zasądzając odszkodowanie na rzecz poszkodowanego.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał obwinionego za zakłócanie spoczynku nocnego karą grzywny w wysokości 200 zł.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną w zakresie zarzutu obrazy art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k., a w pozostałym zakresie pozostawił ją bez rozpoznania jako niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy orzekł, że przepis art. 132 § 11 k.p.c. dotyczy również odpisu pisma procesowego zawierającego uzupełnienie braków formalnych apelacji, wniesionego przez pełnomocnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanej jako oczywiście bezzasadną w zakresie zarzutu obrazy przepisów o przedawnieniu, a w pozostałym zakresie pozostawił ją bez rozpoznania jako niedopuszczalną.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli pozwalającej na zmianę cech samochodu po podpisaniu zamówienia, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację spółdzielni mieszkaniowej, zmieniając wyrok sądu rejonowego i zasądzając od członka spółdzielni zaległe opłaty za lokal, uznając, że niezamieszkiwanie w lokalu nie zwalnia z obowiązku ponoszenia kosztów jego utrzymania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał skutecznie przejścia wierzytelności i że roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie referendarza sądowego P.W. od uchwały KRS w przedmiocie przedstawienia wniosków o powołanie do pełnienia urzędu sędziego, uznając, że Rada wszechstronnie rozważyła sprawę i zastosowała właściwe kryteria oceny.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 32.336,70 zł tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną w postępowaniu administracyjnym dotyczącym nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od Powiatu na rzecz powoda K.S. ponad 686 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia za błędy medyczne podczas porodu, które spowodowały trwałe kalectwo dziecka.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli pozwalającej na zmianę cech samochodu, jeśli nie pogarsza to parametrów technicznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych były powtórzeniem argumentów apelacji i nie wykazały wadliwości orzeczeń sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wniosek nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, ponieważ wniosek nie został sporządzony i podpisany przez adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną w zakresie zarzutu obrazy art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k., a w pozostałym zakresie pozostawił ją bez rozpoznania jako niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sędzia, który nie brał udziału w wydaniu uchylonego wyroku, nie podlega wyłączeniu z ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie M. D. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jego kandydatury do objęcia stanowiska sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy oskarżonego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej warunkowego umorzenia postępowania karnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając niedopuszczalność postępowania w sytuacji uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności obwinionego.

Sąd Okręgowy częściowo obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę należności z tytułu umowy pożyczki, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie w części dotyczącej kandydatów przedstawionych do powołania na stanowisko sędziego, a odrzucił w pozostałym zakresie, uznając prawidłowość procedury wyboru przeprowadzonej przez Krajową Radę Sądownictwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary ograniczenia wolności z powodu braku wskazania celu społecznego potrąceń, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy orzekł, że przepis o bezpośrednim doręczaniu pism procesowych między profesjonalnymi pełnomocnikami dotyczy również uzupełnienia braków formalnych apelacji.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie adwokata M. D. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia wniosków o powołanie na stanowisko sędziego, uznając, że KRS dokonała wszechstronnej oceny kandydatów zgodnie z prawem.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spadkobierców odszkodowanie za utraconą nieruchomość na skutek wadliwej decyzji administracyjnej z 1947 roku, oddalając jednocześnie roszczenie o utracone korzyści.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego z powodu niespełnienia wymogów chronologicznych.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie kandydata na sędziego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jego kandydatury do powołania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej kwotę 342,34 zł, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, potwierdzając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił, iż skarga nie była oparta na ustawowej podstawie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że przedstawione dowody nie dawały wystarczających podstaw do podważenia prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa innemu sądowi ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do bezstronności orzekających sędziów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody z powodu błędnych ustaleń faktycznych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na potrzebę ponownego rozważenia wniosku o ustanowienie obrońcy z urzędu w świetle nowych dowodów dotyczących sytuacji finansowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody, wskazując na brak prawidłowych ustaleń faktycznych co do istnienia i wysokości szkody oraz naruszenie przepisów procesowych i materialnych.

Sąd Najwyższy uchylił punkt wyroku łącznego Sądu Rejonowego dotyczący połączenia kar pozbawienia wolności, uznając naruszenie zasady stosowania ustawy względniejszej dla skazanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odwołanie darowizny nieruchomości, uznając, że jego niewłaściwe zachowanie było główną przyczyną konfliktu z obdarowanym stowarzyszeniem.

Sąd Najwyższy przekazał zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do bezstronności sądu właściwego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie radcy prawnego M.M. od uchwały KRS o nieprzedstawieniu go do nominacji sędziowskiej, odrzucając jednocześnie odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie kandydata na sędziego w części dotyczącej rekomendowanych kandydatów i odrzucił je w pozostałym zakresie, uznając prawidłowość procedury oceny kandydatów przez Krajową Radę Sądownictwa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną od orzeczenia o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając niedopuszczalność skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o wykonaniu kary pozbawienia wolności i umorzył postępowanie wykonawcze wobec zatarcia skazania, stwierdzając naruszenie prawa do obrony skazanego.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał skargę na przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu, zgodnie z przepisami ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając, że skarga kasacyjna w sprawie o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną (actio Pauliana) jest niedopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia w każdej z połączonych spraw nie osiąga wymaganego progu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną w zakresie zarzutu obrazy przepisów o przedawnieniu, a w pozostałym zakresie pozostawił ją bez rozpoznania jako niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy orzekł, że nakaz rozpoznania sprawy w innym składzie po uchyleniu wyroku dotyczy tylko sędziego, który brał udział w wydaniu uchylonego wyroku, a nie tego, który jedynie prowadził postępowanie.

Sąd Najwyższy orzekł, że brak wskazania adresu zamieszkania pozwanego w pozwie stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie sprawie biegu.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie kandydata na sędziego od uchwały KRS, która nie przedstawiła go do nominacji, uznając, że Rada prawidłowo oceniła kandydatury.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę prokuratora R.S. do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary ograniczenia wolności i środka karnego, wskazując na błąd w postaci braku określenia celu społecznego potrąceń z wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej uniewinnienia płk. J.S. od zarzutu przekroczenia uprawnień i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach procesu, obniżając kwotę zasądzoną od skazanego z uwagi na częściowe uniewinnienie i niezasadne obciążenie kosztami postępowania przygotowawczego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i błędów w ocenie dowodów.

Trybunał Konstytucyjny orzekł zgodność § 2 pkt 10 rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 13 lipca 2012 r. w sprawie egzaminowania z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego zgodności przepisu o specjalnym zasiłku opiekuńczym z Konstytucją, uznając sprawę za rozstrzygniętą innym wyrokiem TK i nową ustawą.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Unizeto Technologies S.A. i Sprint S.A. wobec Szczecińskiego Parku Naukowo-Technologicznego Sp. z o.o., nakazując zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia w wielu punktach dotyczących m.in. definicji pojęć, terminów realizacji i wymagań technicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy 'Meteor' Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i ponowną ocenę jego oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uznał odwołanie wykonawcy w całości, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Trybunał Konstytucyjny, analizując zmiany w wieku emerytalnym, wskazał Sejmowi na potrzebę systemowych działań wspierających podwyższenie wieku emerytalnego, wykraczających poza samo podniesienie wieku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę, nakazując zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie InPost Sp. z o.o. dotyczące przetargu na usługi pocztowe, uznając zarzuty naruszenia Prawa zamówień publicznych za niezasadne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że mimo formalnych uchybień w głosowaniu, nie miały one wpływu na treść uchwały zezwalającej na sprzedaż alkoholu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację miasta, potwierdzając, że opłata roczna za użytkowanie wieczyste jest zobowiązaniem realnym, a zbywca odpowiada tylko za okres, w którym posiadał prawo.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu wadliwości decyzji i braku rozstrzygnięcia kwestii przedawnienia składek.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko ubezpieczycielowi radcy prawnego, uznając, że radca działał z należytą starannością, a powódka nie wykazała szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, w tym za nową szkodę w postaci guza uda, która ujawniła się po zawarciu ugody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, obniżając koszty postępowania egzekucyjnego ustalone przez komornika, uznając, że opłata stosunkowa powinna być naliczona według niższej stawki.

Sąd Apelacyjny stwierdził nieistnienie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących funduszu rezerwowego i remontowego z powodu braku wymaganej większości głosów.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając opinie biegłych sądowych za wystarczające.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, ponieważ ubezpieczony nie wniósł sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że praca położnej na oddziale septycznym, nawet z elementami pracy w zespołach operacyjnych, nie spełniała wymogu stałego i pełnoetatowego wykonywania pracy w szczególnych warunkach, co jest konieczne do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kary umownej, uznając zasadność roszczenia o zapłatę kary za zwłokę w wykonaniu robót budowlanych, ale miarkując jej wysokość.

Sąd Okręgowy w Gliwicach podwyższył karę pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów dla sprawcy recydywisty prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, uznając pierwotny wyrok sądu rejonowego za rażąco łagodny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty o mniejszej wadze czynu oraz rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora dotyczącą kosztów postępowania za oczywiście bezzasadną, ponieważ uzgodnienia w trybie art. 335 § 1 k.p.k. nie obejmowały kwestii kosztów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy w sprawie odszkodowania za internowanie, uznając, że ustawa rehabilitacyjna obejmuje jedynie bezpośrednie skutki wykonania decyzji o internowaniu, a nie dalsze represje czy utratę pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego niemieckiego przedsiębiorcy, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy odszkodowania za anulowane zamówienia na podstawie art. 644 k.c., mimo braku możliwości precyzyjnego ustalenia stanu wykonania prac.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, który domagał się wypłaty zgromadzonych składek emerytalnych, uznając, że system ubezpieczeń społecznych ma charakter powszechny i nie przewiduje możliwości indywidualnego wystąpienia z niego ani zwrotu składek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwaną spółkę energetyczną, co wykluczyło roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec M. P. w licznych wcześniejszych wyrokach, wymierzając kary łączne i zaliczając okresy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy o wykonanie prac pielęgnacyjnych drzew i krzewów były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co oznaczało brak obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za zaniżoną emeryturę, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane co do zasady.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika dotyczącą opisu i oszacowania nieruchomości, uznając opinię biegłego za prawidłową mimo upływu czasu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 185.900 zł tytułem zwrotu ceny za 24 obrazy, które okazały się falsyfikatami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej opisu przedmiotu użytego podczas rozboju, eliminując określenie „niebezpieczny przedmiot” w odniesieniu do tłuczka kuchennego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej poprzez nieprawidłową zmianę pasa ruchu, wymierzając karę grzywny i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za zgwałcenie małoletniej, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ocenie dowodów i nieuwzględnienie wniosków dowodowych dotyczących zaburzeń snu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przez ponad 15 lat wykonywał pracę w szczególnych warunkach jako spawacz, mimo formalnie innego stanowiska w dokumentach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość rolną, ale w niższej kwocie niż żądał, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie i nie obciążając powoda kosztami postępowania.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu kradzieży paliwa, uznając, że nie miał on zamiaru popełnienia wykroczenia, a jedynie padł ofiarą pomyłki kasjera.