Orzeczenia sądowe — Strona 8308 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda dodatkowe 14 000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez powoda.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu, eliminując ustalenia o stałym źródle dochodu i uszczupleniu podatku VAT z opisów czynów przypisanych części oskarżonych oraz korygując podstawy prawne skazań, uwzględniając apelacje obrońców i stosując przepisy korzystniejsze dla oskarżonych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, korygując wysokość wynagrodzenia dla właścicieli obciążonych nieruchomości, w tym Gminy Z., uwzględniając podatek VAT i aktualizując wycenę biegłego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. J. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo oceniły materiał dowodowy i zastosowały przepisy prawa.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy oddalił powództwo Gminy W. przeciwko M. M. o zapłatę 122,40 zł z powodu braku dowodów wskazujących na powiązanie pozwanego z zadłużeniem.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz włoskiej spółki A. s.r.l. kwotę 23.010 Euro z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wad towaru i przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że zgoda małżonka na zaciągnięcie kredytu przez współmałżonka nie czyni go osobiście odpowiedzialnym za dług.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego zawiadomienia obwinionego o terminie rozprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powoda ponad 330 tys. zł tytułem zwrotu części długu solidarnego, który powód spłacił w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie KOMA Usługi Komunalne Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty PGK Sp. z o.o. i odrzucenie jej oferty jako zawierającej rażąco niską cenę.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 17 grudnia 2013 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego prawa z powodu niewykazania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego roszczenia wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy rozwiązał umowę o oddanie nieruchomości w użytkowanie wieczyste z powodu niewybudowania obiektu w terminie, nakazując zwrot nieruchomości i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do stałej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, opierając się na opiniach biegłych lekarzy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając testament notarialny z 1999 roku za ważny i nieodwołany.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe odszkodowanie dla powoda za utracone korzyści, uznając jego przyczynienie się do szkody na 50%, a nie 80% jak ustalił sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając spółce zwrot części nadpłaconych składek wraz z kosztami egzekucyjnymi i opłatą komorniczą, uznając je za nienależnie pobrane z uwagi na opóźnienie ZUS w zawieszeniu postępowania egzekucyjnego po zawarciu umowy ratalnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę podatnika, uznając, że samochód nabyty wewnątrzwspólnotowo, mimo przeróbek, zasadniczo przeznaczony był do przewozu osób i podlegał podatkowi akcyzowemu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące rozliczenia nakładów i składników majątku.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą budowy miejsc parkingowych ze środków funduszu remontowego, uznając ją za niezgodną z prawem i naruszającą interesy członków.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną z powodu braku faktycznego świadczenia pracy przez ubezpieczoną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że zwolnienie od kosztów sądowych nie obejmuje kosztów należnych stronie wygrywającej.

Sąd Okręgowy w Katowicach częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, uznając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne we wrześniu 2013 roku powinna zostać proporcjonalnie pomniejszona w związku z pobieraniem zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on swojego roszczenia z powodu przedłożenia niepotwierdzonych kserokopii dokumentów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie bezskuteczności rozwiązania umowy najmu z powodu braku legitymacji procesowej biernej pozwanej Gminy R.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu schorzeń dermatologicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki, uznając, że pozwana spółka należycie wykonała umowę o dzieło, a sporządzenie specyfikacji materiałowej nie było jej obowiązkiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 10.000 zł zadośćuczynienia za śmierć pasierba, uznając, że kwota ta jest adekwatna do doznanej krzywdy, mimo silnej więzi emocjonalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał dwóch obwinionych za kradzież i usiłowanie kradzieży artykułów kosmetycznych na łączną kwotę 56,33 zł, orzekając karę aresztu dla jednego i karę ograniczenia wolności dla drugiego, wraz z obowiązkiem naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od decyzji ZUS, uznając, że mimo pozornych umów o świadczenie usług, A. M. pozostał faktycznym pracodawcą pracowników, a spółki nie przejęły zakładu pracy w rozumieniu art. 23(1) k.p.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, z uwagi na niespełnienie wymogu wieku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od spółki na rzecz powoda kwotę 18 253 zł za wyposażenie lokalu, które miało zostać rozliczone z zaległościami czynszowymi, a które spółka nie zwróciła.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zalanie mieszkania, uznając roszczenie za nieudowodnione co do wysokości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności jego ojca, uznając brak dowodów na działalność niepodległościową.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania w sprawie odmowy warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając, że tryb wznowienia postępowania nie dotyczy tego typu rozstrzygnięć.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie poprzez wstrzymanie prawomocności orzeczenia, uznając sposób zabezpieczenia za niedopuszczalny i brak uprawdopodobnienia interesu prawnego.

Sąd skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej znajomej poprzez telefony, SMS-y i anonimy do instytucji, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata i zobowiązując do zaprzestania kontaktów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku ustaleń co do prędkości pojazdu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie, skapitalizowaną rentę i rentę na zwiększone potrzeby, uwzględniając ograniczenie odpowiedzialności pozwanego do sumy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za uszkodzenie i przywłaszczenie telefonu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do własności telefonu po umowie cesji.

Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na abuzywność części klauzul umownych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych w sprawie o zapłatę odszkodowania za skradziony towar, potwierdzając odpowiedzialność przewoźnika i jego ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając, że świadczenia wakacyjne i świąteczne wypłacane z ZFŚS, jeśli nie są oparte na kryterium socjalnym, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając umowy o dzieło za umowy zlecenia, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne roszczenie o zapłatę odszkodowania za rzekome szkody wynikłe z opóźnionego zwrotu pieniędzy powierzonych na przechowanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.S. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia znacznej wartości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o założenie księgi wieczystej dla nieruchomości, której własność nie została w całości udowodniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości ani rozbieżności w orzecznictwie, gdyż Sąd Najwyższy wielokrotnie wypowiadał się w podobnych kwestiach.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariuszy policji podczas interwencji na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z gwarancji ubezpieczeniowej z uwagi na nadużycie prawa przez powoda, który dochodził kar umownych za opóźnienie po odstąpieniu od umowy.

Sąd zasądził od Powiatu na rzecz powoda zwrot części nienależnie pobranej opłaty za wydanie kart pojazdów, uznając roszczenie za zasadne w oparciu o przepisy o świadczeniu nienależnym i orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając skuteczność potrącenia części należności przez pozwaną spółkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację miasta domagającego się uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej w sprawie opłat za domofon i windę, uznając je za prawidłowo wyodrębnione koszty zarządu.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając okresy ubezpieczenia w Wielkiej Brytanii i zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę płatności odsetek od zasądzonego czynszu najmu, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że bony towarowe wydane pracownikom z ZFŚS, jeśli nie są uzależnione od kryterium socjalnego, stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że bony towarowe wydane pracownikom z ZFŚS, jeśli nie są uzależnione od kryterium socjalnego, stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie karne wobec oskarżonych z powodu przedawnienia karalności czynu, mimo ustalenia, że wyrządzili oni spółce znaczną szkodę majątkową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 14.000 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia, oddalając dalej idącą apelację pozwanego oraz apelację powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki, potwierdzając nieważność umowy o współpracy i świadome działanie powoda na szkodę dłużnika przy nabyciu weksla.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że wcześniej postępowanie egzekucyjne zostało umorzone.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie w związku z powikłaniami po operacji usunięcia woreczka żółciowego, uznając, że nie doszło do błędu medycznego, a jedynie do rzadkiego powikłania związanego z ryzykiem operacyjnym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. T., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej nie został zaliczony przez ZUS.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T. P. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwa seksualne i inne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okres zatrudnienia, który organ rentowy początkowo odrzucił.

Sąd przyznał J. S. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok skazujący K. C. za zabójstwo noworodka, ale uchylił orzeczenie o pozbawieniu praw publicznych, uznając je za niezasadne w przypadku przestępstwa z art. 148 § 1 k.k.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. P. (2) na podstawie testamentu notarialnego, oddalając zarzuty wnioskodawczyni o jego nieważności z powodu upływu terminu i braku dowodów groźby.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację wnioskodawcy w części dotyczącej przeniesienia własności nieruchomości, uznając ją za niedopuszczalną, a w pozostałym zakresie oddalił apelację dotyczącą podziału majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego, ponieważ wezwanie na kontrolne badanie lekarskie nie zostało jej skutecznie doręczone z powodu wadliwego sposobu pozostawienia awiza.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zawieszenie postępowania cywilnego w sprawie o zapłatę, uznając brak wpływu toczącego się postępowania karnego na rozstrzygnięcie.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca na rzecz syna-studenta alimenty w kwocie 350 zł miesięcznie, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia zaległego czynszu najmu przez sąd niższej instancji, uznając umowę za wiążącą przez okres 10 lat pomimo jej nieoznaczonego charakteru.

Sąd oddalił powództwo Skarbu Państwa o zwrot odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że uchylenie decyzji ustalającej odszkodowanie w celu ponownego rozpoznania sprawy nie skutkuje obowiązkiem zwrotu wypłaconej kwoty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.P. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwa seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku dowodów na działalność niepodległościową ojca wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu dotyczącym ustanowienia służebności przesyłu, korygując zasądzoną kwotę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego zaliczenia okresu pracy do emerytury górniczej.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych A. J. i D. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano kwalifikowanej postaci naruszenia przepisów prawa procesowego, które spowodowałoby wydanie oczywiście nieprawidłowego orzeczenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że znajomość biegłych przez sędziów nie stanowi podstawy do wątpliwości co do bezstronności sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędy w ustaleniu okresu i wysokości należnego wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy radcy prawnego, wskazując na niejasności w uzasadnieniu przyczyn wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał M.W. emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając jego zeznania i zeznania świadka, mimo pierwotnej odmowy ZUS z powodu braku dokumentacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nieprzedłożenie zwolnienia lekarskiego organowi rentowemu nie wpływa na ciągłość okresu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie B.Ł. od decyzji ZUS, przyznając jej prawo do świadczenia przedemerytalnego od 28 maja 2014 r. poprzez zaliczenie okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał M. Ż. emeryturę od 1 lipca 2014 r., zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej przyznania z powodu nieudowodnienia wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że została ona wniesiona po terminie i nie spełniała wymogów formalnych.