IV KK 129/19

Sąd Najwyższy2020-02-28
SNKarneinneNiskanajwyższy
odszkodowaniezadośćuczynienieniesłuszne pozbawienie wolnościkasacjaSąd Najwyższyprawo karnepostępowanie karne

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację pełnomocnika T. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Wnioskodawca domagał się odszkodowania i zadośćuczynienia za pozbawienie wolności w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Okręgu Wojskowego z 1982 r. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, jednocześnie zwalniając wnioskodawcę z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika T. P. w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Wnioskodawca domagał się rekompensaty za pozbawienie wolności, które miało miejsce w związku ze sprawą zakończoną wyrokiem Sądu Okręgu Wojskowego z dnia 6 maja 1982 r. Sąd Apelacyjny wcześniej utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w N., który oddalił wniosek. Po rozpoznaniu kasacji na posiedzeniu w dniu 28 lutego 2020 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, sąd zwolnił wnioskodawcę T. P. od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem kasacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w kontekście oddalenia wniosku)

Strony

NazwaTypRola
T. P.osoba_fizycznawnioskodawca

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (..) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w N .z 10 maja 2018 r., sygn. akt II Ko (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

Skład orzekający

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach o odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności, co zawsze ma pewien ładunek emocjonalny, jednak samo rozstrzygnięcie SN jest proceduralne i nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV KK 129/19
POSTANOWIENIE
Dnia 28 lutego 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie z wniosku
T. P.,
o odszkodowanie i zadośćuczynienie za pozbawienie wolności stosowane w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu (…) Okręgu Wojskowego w W. z dnia 6 maja 1982 r. sygn. So.W (…),
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 lutego 2020 r. w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
kasacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (..) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w N .z 10 maja 2018 r., sygn. akt II Ko (…),
p o s t a n o w i ł:
1.    oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić wnioskodawcę T. P. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI